Genmab

	7/8 12:00 af Sukkeralf	Yes - nice read EL ! "The best is yet to come" sounds good. Hopefully its something specific already going on in Genmab.
	7/8 11:59 af troldmanden	JnJ har testet dara på foreløbig 35.000 patienter. Det svare til udgifter på ca 35 mia dkk. Det er også et ret væsentligt aspekt i forhold til mulig deal på super dara.
	7/8 11:57 af troldmanden	Endnu engang meget tydeligt Jan ønsker at Genmab skal forblive selvstændig
	7/8 11:57 af troldmanden	That was to you EL
	7/8 11:56 af troldmanden	@EL thanks it worked
	7/8 10:47 af KWC	- Eller en af de hårde nødder herinde fra ;-)
	7/8 10:40 af JKY_VH	Novod vil jeg tro
	7/8 10:12 af lahn1	Hvem er Danmarks bedste biotech analytiker ?
	7/8 09:59 af lahn1	Yes and he has been right so far. But I am not sure they will be able to build the right sales culture to succeed where they handle the sales. So up until Darzalex he is right but going forward with 50/50 deals and an ever bigger sales forece and dependicy on own sales, not so sure. They dont have the history of success in sales as in RD, not sure shareholder will risk building a huge sales org and have to wait years before cashing in, then rather sell now, double holding and reinvest ???
	7/8 09:47 af E L	That has always been his view. But, he also says, in the end the shareholder decides. He will need to convince shareholders they are better off holding Genmab instead of selling (in the case of a bid)
	7/8 09:42 af lahn1	Det interview giver ikke indtryk af Jvdw tænker på at sælge, ever. Jeg kom til at tænke på fusion mellem Gmab og Argx eller Gmab køber dem ??
	7/8 09:05 af E L	that's T-cell acute lymphoblastic leukemia
	7/8 09:04 af E L	Refined Stratification and Frontline Targeted Therapies Explored in Pediatric T-ALL (link) "Daratumumab will be investigated in the front line in the upcoming AALL2331 trial, which is planned for 2024."
	7/8 08:53 af E L	@troldmanden can you try to you follow this link via twitter, it may not be behind the paywall (link)
	7/8 07:17 af bibob	God morgen. :-)
	7/8 06:07 af Stroka	God morgen :-)
	7/8 05:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	7/8 05:39 af Klarussen	Godmorgen :-)
	6/8 21:04 af Klarussen	Men ja, Genmab (JW) sætter næppe selv Genmab til salg.
	6/8 21:02 af Klarussen	Det er auktionærerne der ejer Genmab. Det er autionærernes beslutning.
	6/8 20:40 af troldmanden	Jeg har ikke adgang til selve artiklen. Men overskriften må en gang for alle ramme pælen ned i M&A spekulationerne. Genmab sætter IKKE sig selv til salg. Så evt muligt køb af gen, kan kun ske via fjendtligt opkøb. Hvis det måtte ske, så er det alle andre end JnJ og Abbvie der åbner ballet. Men åbnes ballet af andre, så kan de gå med i evt budkamp
	6/8 18:41 af Klarussen	@thanks E L. Alene overskriften får tårerne frem... Det er stort...
	6/8 17:47 af E L	*worthwhile ;-)
	6/8 17:36 af E L	Really worhwile to translate, interview with Jan in the Belgian magazine de Tijd (link)

	5/8 22:06 af Bulder	Ja, 24. april blev appellen indgivet.
	5/8 21:24 af gentogen	Så det svarer cirka til inden udgangen af oktober
	5/8 21:22 af Klarussen	Bliver spændende
	5/8 21:21 af gentogen	The parties and the Tribunal shall use their best efforts to avoid delay and to assure that the Appeal will be concluded within six months of its commencement.
	5/8 20:40 af Bulder	Klarussen 17.59: Det nærmeste vi kommer det er Winkel på forrige CC: “after the summer”. Det tolker jeg som september.
	5/8 20:38 af Bulder	Godt fundet gento. Tak
	5/8 18:57 af gentogen	I starten af forløbet er der nogle få regler om parternes fremlæggelse af deres synspunkter, men ellers ser det ikke ud til, at der er regler for varigheden
	5/8 18:55 af gentogen	Så vidt jeg kan se, er varigheden slet ikke defineret.
	5/8 18:47 af gentogen	The tribunal may affirm, modify or set aside the original award, but it may not remand the case
	5/8 18:45 af gentogen	(link)
	5/8 18:45 af gentogen	Afgørelsen er endelig, når den kommer: If the Tribunal does not affirm the Original Award, its award on appeal (the "Appellate Award") shall be deemed the final award in the arbitration,
	5/8 17:59 af Klarussen	Interessante tanker. Er der nogen der faktisk ved hvornår vi kan forvente en afgørelse af appel-sagen?
	5/8 14:18 af gentogen	Ja. Oven i det er det jo også ret interessant, at det færst er nu, at de amerikanske myndigheder er begyndt at overveje om produkt A blandet med Halo er et nyt produkt. Hvordan skulle Genmab kunne have vidst noget, som stadig den dag i dag er lidt usikkert....
	5/8 14:10 af Bulder	At de afviser sagen, med den begrundelse, at kravet skulle have været fremført under voldgift 1, lugter i den grad af en undskyldning for at kunne tilgodese jnj.
	5/8 14:09 af gentogen	Men ja. Det er noget rod....
	5/8 14:09 af gentogen	Fint, tak. Det lyder rimeligt nok. Så kan de altså for eksempel have givet Genmab medhold i argumentationen " i princippet", , men afvist sagen alligevel.
	5/8 14:07 af Bulder	Hvilket i mine øjne gør afgørelsen endnu mere himmelråbende: Man har behandlet sagens kerne og ender op med en afvisning af sagen i stedet for at tage stilling til denne.
	5/8 14:00 af Bulder	Da vi i sin tid diskuterede det her, var der en tjatter med forstand på jura inde over, og sige, at selv om sagen blev afvist, var det ikke ensbetydende med at sagens indhold ikke var behandlet.
	5/8 13:54 af gentogen	Selv om det tog lang tid....
	5/8 13:53 af gentogen	Det er også lidt min tanke. Voldgift 2 har vel næppe forholdt sig til sagen, men kun forholdt sig til, om de ville forholde sig til sagen.....
	5/8 13:46 af Bulder	Men læser man pressemeddelsen, går appellen på, at de anker voldgiftens “award dismissing its claims in the second arbitration”. Dvs de Anker afvisningen. Så kan de da godt være, at hvis de vinder, så skal sagen (voldgift 2) gå om.
	5/8 13:36 af Bulder	Det er åbenbart usædvanligt, at der overhovedet er en appelmulighed (link)
	5/8 13:28 af Bulder	Hø, godt spm. Men jeg vil skyde på, at de vinder hele sagen.
	5/8 13:24 af gentogen	Hvis Genmab vinder voldgiftsanken over sagens afvisning, vinder de så kun retten til at få sagen behandlet igen af de tidligere tre 'dommere' eller vinder de hele sagen?
	5/8 12:17 af Klarussen	Opdateret Investtech mellemlang TA: "Aktien har en mulig udvikling af en hovede-og-skuldre-formation. Et etableret brud under støtten ved 2494, især ved øgende volumen, vil være et signal om videre nedgang. Aktien ligger mellem støtten ved cirka 2440 kroner og modstanden ved cirka 2630 kroner og etableret brud på et af disse niveauerne vil signalere videre retning" (link)
	5/8 11:33 af Klarussen	Tak JKY