Genmab

	10/11 16:09 af investor1989	så de foreløbige tal har været overordnet gode og ser meget komfortable ud ifht. at få en godkendelse når man ser på hvad Kyprolis og Pomalyst skulle klare for at komme igennem nåleøjet.
	10/11 16:10 af celsius	ja det er sku´snart ikke til at holde ud at vente længere og så har man l ige lagt 8 mdr. på ..
	10/11 16:10 af investor1989	Den eneste usikkerhed som sukkeralf siger er at resultaterne har været lidt "mudrede". hvem husker ikke de første data hvor 4 og 8 mg. klarede sig bedre end 16 mg. og i phase II delen ændrede dette sig fuldstændigt
	10/11 16:11 af Sukkeralf	Du får jo et delvist svar Celsius, hvis/når vi hører om de filer på baggrund af data
	10/11 16:12 af Sukkeralf	Hvis vi ikke har hørt noget ved indgangen til marts måned næste år, så vil jeg begynde at blive lidt nervøs
	10/11 16:12 af celsius	okay jeg troede ikke man kunne file før data var offentlig gjort på ASCO
	10/11 16:13 af Sukkeralf	Det kan man også
	10/11 16:13 af Sukkeralf	Myndighederne er jo i princippet ligeglad med om du præsenterer data på diverse konferencer
	10/11 16:15 af celsius	kunne man forestille sig at de vil offentlig gøre data samtidig med filing ?
	10/11 16:15 af Solsen	Filing kan meget vel ske i år - inden alle pessimisterne begraver os i mismod !
	10/11 16:15 af Sukkeralf	Grunden til at man mformentlig ikke vil have de præsenteres er, at det er et åbent studie og preliminære data fra en del af patienterne må ikke kunne påvirke resultatet af de øvrige patienter
	10/11 16:16 af Solsen	Den kan sagtens file uden at oplyse om de bagved liggende data.
	10/11 16:17 af Bulder	men filer de, må data jo være gode (nok).
	10/11 16:18 af celsius	okay tak.. jeg troede at studiet var afsluttet ..
	10/11 16:19 af Sukkeralf	Indruldningen er afsluttet i maj - og man kigger primært efter ORR efter 6 måneders opfølgning. Det vil groft sagt sige, at man kender resultatet for den sidste patient omkring december. Normalt siger man det tager nogle måneder at indsamle data og analysere, så jeg gætter mere på filing i Januar/februar.
	10/11 16:20 af Solsen	Vores formodning er at fda vil have 6 mdrs data i studiet. De 6 mdr er nu gået for alle patienter.
	10/11 16:20 af Sukkeralf	Det ville dog være en lækker ting for Janssen/Genmab at kunne nævne ved ASH
	10/11 16:23 af Bulder	og så er vi pludselig ½ år før asco
	10/11 16:23 af Solsen	Ja Sukker og studiet er åben undervejs så data kan være på plads for mange deltagende patienter. Så principielt kan de kende det samlede resultat ganske godt nu.
	10/11 16:24 af Bulder	nemlig - hvem ringer til Winkel?
	10/11 16:25 af Solsen	De har to konf. De gerne vil præsentere på...ash og asco. ash kunne ikke nås så at det bliver asco siger intet om hvornår data foreligger.
	10/11 16:26 af Solsen	December, januar og februar kan være lige gode gæt.
	10/11 16:26 af celsius	takker .. men i min bog har jeg svært ved at se Jahnsen kaste alle de penge efter studier (ved godt at det er kombi) men alligevel hvis ORR ikke er på mindst 20% ..så tror jeg at JJ ville være en lille smule mere tilbageholdende anyway !
	10/11 16:31 af Sukkeralf	Fase III kombinationsforsøgene startes jo primært op på baggrund af resultaterne i fase Ib studie, hvor armene testes på relativt få patienter. Men det er da klart at helheden for Daratumumab tegner lysere og lysere jo mere der startes op

	10/11 16:35 af Solsen	Hvis vi skal lægge noget i Winkels ord så sagde han næsten direkte for en måneds tid sigen
	10/11 16:36 af Solsen	...siden, at der bliver filet omkring december 2014.
	10/11 16:37 af Solsen	Seneste cc var han dog mere utydelig i sproget ....
	10/11 16:39 af Sukkeralf	Ja hans sædvanlige optimisme var begrænset ved Q3
	10/11 16:41 af investor1989	Tror dog mest det havde at gøre med at han skuffede voldsomt på ASH sidste år - han ville ikk sætte forhåbningerne op
	10/11 16:41 af investor1989	sidste år kan jeg huske han hypede Ofatumumab alt for vildt op til ASH hvor kursen faldt 5-6% den dag abstract kom ud
	10/11 16:49 af Sukkeralf	Ja den glemmer vi ikke lige !
	10/11 18:00 af gentogen	274.5
	10/11 18:02 af Solsen	Godkendt :-)
	11/11 10:05 af investor1989	så blev 275 modstanden også brudt
	11/11 10:16 af investor1989	Anonyme køber godt ind
	11/11 10:19 af Sukkeralf	Lad os ny snart få gang i deal med Gilead eller hvem pakker den hemmelige partner er !! Mon vi kunne være så heldige at Idelalisib plus Ofatumumab er en late breaker på ASH ?
	11/11 10:21 af investor1989	haha sukker, så drømmer vi vidst nu :) men kursen pt. tilladder jo os også det
	11/11 10:24 af Legolas23	Det ligner en test af 280 !!!
	11/11 10:25 af investor1989	Jeps. Jeg overvejer at åbne en champagne. Men kan være jeg skal vente til kl. 10 :D
	11/11 10:26 af Legolas23	En Dom P :-) Mon ikke du skal vente og se, om vi kommer forbi 285.
	11/11 10:36 af investor1989	Dom P - Jeg drikker sq en Jan W istedet :)
	11/11 10:51 af 120281	Men vi skal vel også over 300 inden 31/12. Vi skal jo tættere på Novod kurs - for han opjustere efter ASH er jeg sikker på. Blue Sky ligger jo i 440-660 som jeg husker det fra forskellige banker.
	11/11 10:53 af investor1989	ja og når vi er igang med himlen hvilket "BlueSky" mon "BlueCrest" frygter lige nu :)
	11/11 10:55 af 120281	Kunne være sjovt GILEAD kom på banen der har jeg også en fin post. Bare de ikke køber Genmab - for så når vi ikke at se Genmab i kurs 1000.
	11/11 10:59 af Legolas23	Er der nogen med større indsigt, som "tør" sætte procenter på sandsynligheden for filing, og hvad det vil betyde for kursen ? Ved god det kan være svært, men sjovt tankespind. "Lidt" ærgerligt, hvis vi skal "nøjes" med kombi af Dara.
	11/11 11:07 af investor1989	Analytikerne ligger med ca. 30 kurspoint for Daratumumab i R/R Monoterapi. og de har ca. 70-80% probability. Så reelt set bør den ca. 25 kurspoint ned på godkendelse og 5-10 kurspoint op... Men som du nok ved vil markedet nok overreagere i begge retninger :)
	11/11 11:07 af investor1989	og det sker jo også af den grund at hvis de fejler i mono vil markedet begynde at "frygte" resultaterne i kombi også og være mere tilbageholdende her og det omvendte scenarie hvis Dara godkendes i mono
	11/11 11:08 af Sukkeralf	Meget enig 1989
	11/11 11:17 af Sukkeralf	Læste dog en artikel på et tidspunkt, hvor det blev fremhævet at der havde ret stor betydning at man fik en godkendelse i monoterapi på hele det videre forløb - da det at have vist effekt alene er meget vigtigt. Det er også hvad flere af eksperterne indenfor MM har udtalt flere gange, når de eksempelvis kigger på Elotuzumab kontra Daratumumab (og andre CD38 antistoffer).
	11/11 11:18 af Legolas23	Ok - som menig og uden særlig forstand på det, virker det bare mærkeligt, hvis man starter så mange faseIII studier op i kombi, hvis ikke stoffet også kan stå alene ?