Genmab

	13/11 12:20 af investor1989	Ja Jannsen aftalen + begge GSK ændringer har været mega gode
	13/11 12:20 af investor1989	Og duobody med jannsen ser også gode ud....
	13/11 12:20 af investor1989	Bliver spændende at se hvad de satser på i fremtiden. Vi ved at Humax-TF-ADC og AXL-ADC er nogle af dem... Håber lidt at data er gode og de udnytter opt-in i Humax-TAC-ADC også
	13/11 12:24 af celsius	mon ikke han indirekte forsøgte at berolige markedet ved at udnytte warrants
	13/11 12:27 af investor1989	Det kan også være de var ved at udløbe og det var sidste frist og han derfor skulle udnytte dem inden du udløb :) who knows .)
	13/11 12:36 af Solsen	Der er omkring 2 år tilbage på dem han udnyttede
	13/11 12:42 af Solsen	Undskyld lige under et år for hovedparten, der må være strike 114 DKK
	13/11 14:45 af rebella	jA, tænk da den var i 23 var der mange der håbede på et købstilbud på 60 kr.så kan man ikke have ondt af jan får til 113
	13/11 15:14 af fillipa	Jeg tror vi bliver slagtet nådesløst uden filling og farlige Frank vil blive arrig:-))
	13/11 15:44 af gentogen	Ja, så bliver det isvinter igen
	13/11 15:47 af fillipa	Istid ikke vinter
	13/11 15:49 af gentogen	Ja
	13/11 15:50 af gentogen	Men, men. Fase III DVMP blev opdateret i sidste uge til nu 45 study locations, så mon ikke det også snart begynder (700 patienter)
	13/11 15:53 af fillipa	Jo rigtigt men tror markedet grundet Jans ukuelig optimisme kalkulere med en filling, tror at der er nogen der vil få/har kendskab til udfaldet inden, så mon ikke vi kan læse det på kursen om et par uger--
	13/11 16:01 af investor1989	Kan være bluecrest allerede kender udfaldet siden de holder deres short :)
	13/11 16:02 af fillipa	Ja ikke umuligt ellers må de have is i maven...
	13/11 16:07 af gentogen	Hvis resultaterne er gode, er det bare med at få prisen ned...
	13/11 16:10 af Legolas23	Ville Jan købe før tid, hvis han ikke kendte udfaldet og beholde den øvrige beholdning uden at reducere for at minimere risikoen - lad lige det billede stå et øjeblik. Derudover synes jeg at huske, at de gange, han har købt, har der været gode nyheder inden for kort tid. Jeg tror det er et positivt signal til aktionærerne om at supplere...
	13/11 16:33 af Solsen	Jeg forbyder dig at spøge med så vigtige ting inve89 !
	13/11 16:34 af Solsen	BlueCrest skal grillsteges !!!
	13/11 16:35 af investor1989	Det var nu ikke en spøg desværre. Hvorfor fanden skulle de ellers holde deres shorts? De kan altså godt have fået data fra Jannsen, fra leading investigators osv. Det er open label study.
	13/11 16:35 af investor1989	Men jeg håber da ikke det er tilfældet. men shorterne ved oftest ting vi andre ikke ved har jeg lært af erfaring
	13/11 16:38 af 120281	Ja men havde de den info havde de nok hævet short % og ikke lukke 0,01. For så det jo sikre penge. Så ville vi vel se Tesla/Vestas short interesse
	13/11 16:42 af Sukkeralf	De har vel haft deres short længe, så hvis de var blevet mere sikre i deres sag burde have hævet den.

	13/11 17:08 af JKY_VH	Ser ud til, at vi løfter os nu.
	13/11 17:21 af investor1989	ja US trækker os op
	13/11 22:39 af Solsen	(link) Hmm...
	13/11 22:54 af 120281	@Solsen: tænker du de vil kæbe Genmab ? Har selv gilead og har læst lidt om hvor den er faldet ca. 10% siden ath. Men læser det at de har fået en bede kredit rating og nu kan lægge gæld om, så det bliver billigere for dem.
	13/11 22:57 af 120281	De kan jo købe aktier tilbage og lave bedre forventning end 4,5% frem til 2045.
	14/11 07:52 af Solsen	At låne penge til at tilbagekøbe egne aktier lyder lidt søgt, synes jeg.
	14/11 07:53 af Solsen	Kun at jeg ved, at Winkel skulle have omtalt roche/Genentech modellen ved et investormøde. Nu tænker jeg Gilead/Genmab ?
	14/11 10:04 af investor1989	Solsen hvis din aktie handles til P/E på 10-12 stykker og du ved du kan skabe organisk vækst. Så får du et direkte afkast på over 10% ved at købe dine egne aktier. Hvis du så kan låne til 3-4% og købe noget der giver 10% afkast. Så er det jo ret godt for gileads aktionærer
	14/11 10:06 af gentogen	It should be pointed out that Gilead has more than $8 billion in liquidity, if you consider its cash and blend in the short-term and long-term investments — versus over $7.9 billion in long-term debt and total liabilities of just over $15 billion
	14/11 10:09 af investor1989	Gilead er et powerhus. De har en markedsværdi omkring eller tæt på 150 mia. $... Genmab ville passe perfekt ind.
	14/11 10:09 af investor1989	Hvis Jans ord om at genmabs prækliniske pipeline er stærkere end nogensinde og blandt de stærkeste i hele branchen passer så vil det give al mening for gilead at overtage genmab og så kaste enorme summer efter at udvikle den gode pipeline
	14/11 10:15 af Sukkeralf	Vi har i hvert fald før set Gilead være ekstremt aggressive i deres opkøb - og med succes.
	14/11 10:16 af JKY_VH	Vi sælger ikke under kurs 1000, husk det:-)
	14/11 10:59 af Solsen	Jo den beregning kender jeg godt inve89 - men nu ved vi (næsten), at Gilead kigger nærmere på Genmab pt
	14/11 11:00 af Solsen	...og ja Gilead har før vist at de vil give kassen, hvis de først er varme på et selskab.
	14/11 11:08 af investor1989	Ja de gav ca. 11 mia. $ for pharmasset for at få fingrene i Sovaldi
	14/11 11:34 af royal	Det vil de næppe betale for genmab.
	14/11 11:36 af investor1989	Nej selvfølgelig ikke. Genmab er kun 2,5 mia. $ værd pt. Men værdien stiger og stiger. Jan siger jo vi bliver det nye Alexion/Regenerion om 10 år. De er pt. 35-40 mia. $ værd :)
	14/11 11:42 af royal	Men kurs 1000 er også fint for mig. Tror dog aldrig det kommer til at ske. Gen bliver opkøbt inden.
	14/11 11:50 af havana	Hvorfor at det så vigtigt at få solgt til udenlandske selskaber, bortset fra hurtig profit? Tænk sig hvis Novo var blevet solgt for 10 år siden.
	14/11 11:54 af investor1989	Det er slet ikke vigtigt. Jeg ønsker ikke at Genmab bliver solgt. Om jeg så fik 400-500 i tilbud idag.
	14/11 11:54 af investor1989	Men det er bare en stor sandsynlighed at det sker tror jeg.
	14/11 11:58 af royal	Hvis nogen (j&j er måske dem der er tættest på resultaterne) ser potentialet napper de Gen i et snuptag. Kurs 500 og Jan fortsætte i selskabet, nu som meget velhavende. ATP og GSK tjener på det og de fleste småaktionærene kan ikke sige nej til kurs 500.
	14/11 12:03 af JKY_VH	Jeg vil føle mig snydt med kurs 500, men jeg er heller ikke kortsigtet.
	14/11 12:42 af Sukkeralf	Fra deres Q2 CC omkring Hexabody - svar fra Jan til Thomas Bowers:
	14/11 12:42 af royal	Snydt vil jeg ikke føle mig. Måske lidt ærgerlig over at have mistet et godt dansk selskab.