Genmab

	15/1 16:50 af Sukkeralf	og fra danske
	15/1 16:51 af Sukkeralf	Bowers eller Novod må nærme sig 500 - de må i den gule trøje igen
	15/1 18:37 af investor1989	Dara studierne is recruiting like a rocket
	15/1 18:38 af investor1989	har jeg lige fået at vide af jannsen siger jan :) det stemmer godt overens med de rygter der er i markedet om at de 500 patient studier vil blive færdigindrullet i år !
	15/1 18:38 af investor1989	og revlimid phase III skulle vidst være t´æt på Q1-Q2 at være færdigindrullet
	15/1 18:39 af stckchild	Med risiko for at lyde forkælet :o) Nogen som ved hvorfor vi endte op med et fald på en plusdag, Deutche hæver mål, samt kraftig dollarstigning - havde faktisk troet vi røg over 400. Men jeg er også blevet lidt hyper på det sidste
	15/1 18:40 af investor1989	CR North of 40% 1
	15/1 18:46 af investor1989	ingen toxic problemer i TF-ADC
	15/1 18:47 af investor1989	vi ser til ASCO
	15/1 18:52 af investor1989	Bedre pipeline end nogensinde før. 65% duobody, 15% hexa og 20% adc i præklinik
	15/1 18:52 af investor1989	ingen nøgne ting tilbage
	15/1 18:56 af investor1989	Ingen spørgsmål... God præsentation. Det eneste jeg ikke kan lide er at han ingenting nævner med regulatoriske filing for BTD studiet
	15/1 18:56 af investor1989	Han siger data vil komme på ASCO og vi vil se topline data i en pressemeddelelse inden da, men han nævner ingenting omkring filing
	15/1 18:56 af investor1989	Normalt siger han "if good we can file on this" etc. han nævner overhovedet ikke den mulighed i dag... Ved godt jeg flueknepper lidt nu. men kunne ikke lide det
	15/1 18:57 af investor1989	Til gengæld hamrende fedt med "dara phase III recruiting with rocket speed"
	15/1 19:09 af gentogen	Selv om jeg sagtens kan følge dig, så mener jeg ikke, at det er muligt at lægge noget i det. Hvis han så meget som antydede en positiv viden, ville det jo straks blive overfortolket. Og så ville helvede være løs, hvis det gik anderledes. Og hvis han så meget som antydede noget negativt, ville det også straks blive overfortolket. Så sikkert klogt ikke at sige noget som helst..
	15/1 19:11 af JKY_VH	enig gentogen
	15/1 19:11 af bikube	Tak for referat Iv89 !!!!
	15/1 19:12 af JKY_VH	ja tusind tak
	15/1 19:16 af gentogen	Også tak fra mig. Jeg nåede ikke at høre det selv. Jeg nåede dog lige at se den sidste slide, hvor de have en formulering i retning af, at 'if positive' så ville de diskutere videre med de relevante myndigheder - noget i den stil. Så vidt jeg lige nåede at se. optrådte ordet 'filing' ikke, men vi kan jo nærlæse det, når det bliver lagt ud...
	15/1 19:47 af Bulder	stckchild: Novartis var et af de schw. firmaer,der dykkede i dag pga franken. Kan måske have smittet lidt af på Gen.
	15/1 20:06 af stckchild	Ok tak - er også bare så skide forkælet mht Gen i tiden :o)
	16/1 00:42 af gentogen	Prøvede lige at sammenligne med præsentationen ved Jefferies fra nov. Ved den lejlighed sagde Jan næsten ordret det samme om Dara. Ved den lejlighed stod der i slides, at de ville præsentere preliminary data i 15. Nu står der "if favorable, discuss regulatory next step with health authorities". Jeg har svært ved at udlægge det entydigt mere positivt eller negativt. Formuleringen er givetvis netop valgt for at være neutral.
	16/1 08:46 af JKY_VH	enig gentogen, sådan må det skulle fortolkes.

	16/1 09:14 af Sukkeralf	Vi hørte jo også på ASH seminaret, at der var tilhørere fra Janssen der skulle sikre, at der ikke blev sagt for meget. Så enig i at det er en neutral udtalelse, men derfor stadig vigtigt at man forhodler sig til, at resultatet kan være negativt - altså at data ikke er gode nok til at indsende registreringsansøgning på.
	16/1 09:28 af investor1989	Enig sukker. Jeg tror også data er gode og vi filer. Derfor jeg har genmab. Men man må bare ikke have tro på at det ikke kan gå galt. For mener stadig der er en 20-30% chance for at de ikke filer på BTD studiet. Og aktien vil falde 25-40% så tror jeg med den høje kurs vi har i dag.
	16/1 09:29 af investor1989	Så kan man ikke tåle et så stort fald i genmab, i hvert fald kortvarigt, så skal man ikke have aktien nu. Til gengæld vil den nok hurtigt komme tilbage igen i takt med at kombinationsstudierne kommer frem...
	16/1 09:29 af Solsen	Jeg synes nu nok Winkel lød meget optimistisk da han omtalte BTD forsøget. Men som sukker skriver så bliver man nødt til at forholde sig til en evt. negativ udmelding
	16/1 09:29 af investor1989	Jans ord om at phase III studierne med Daratumumab pt. indruller patienter som "a rocket" er god musik i mine ører
	16/1 09:29 af investor1989	Han sagde det samme om BTD studiet som indrullede alle patienterne på 6 måneder
	16/1 09:29 af Solsen	Det vidste vi jo godt fra Bowers
	16/1 09:30 af celsius	come on "Sukker" sådan som Jahnssen agerer i kombi studierne har jeg svært ved at se at data ikke er gode nok ..
	16/1 09:30 af investor1989	nemlig. Men dejligt at få de bekræftet officielt fra Jannsen via Jan
	16/1 09:30 af investor1989	Celsius, kombinationer og monoterapi er fuldstændig forskellige ting.
	16/1 09:30 af Solsen	40% CR på immature data er heller ikke en dårlig oplysing
	16/1 09:31 af Solsen	Hvis ikke de filer på mono så må kombien få BTD
	16/1 09:31 af investor1989	Du kan jo også vende den om og sige at det kan være Jannsen sætter ekstra pres på kombinationerne fordi de er bange for at mono ikke holder... Du kan vende den begge veje... Men du bliver nødt til at forholde dig til at der er 20-30% chance for at det går galt celsius. Hvis ikke du kan rumme den tanke i dit hoved skal du passe på at være i aktier
	16/1 09:32 af investor1989	Solsen hvad skal vi bruge BTD til i kombi når det allerede er phase III ? andet end til priority review måske
	16/1 09:32 af investor1989	BTD giver vel mest mening for produkter man vil have direkte til markedet via små phase II forsøg
	16/1 09:32 af celsius	godt Talt "Solsen" det er jo det jeg mener.. der er stadig 5 år til 2020 -:)
	16/1 09:33 af Sukkeralf	celcius du farer i flint hver gang vi fremhæver, at der kan komme dårligt nyt - du burde efterhånden vide mere end nogen anden herinde, at vi er mange der er store Genmab fanatikere - det skal bare ikke gøre en blind. Du må du da forstå !!
	16/1 09:34 af investor1989	Hvis vi allerede kan få datareadouts fra kombinationsstudierne begyndende i starten af 2016 og frem vil det være super godt, så har vi potentielt approval i kombinationerne ultimo 2016
	16/1 09:35 af investor1989	Sukker han lærer det aldrig. Hver gang der er en der omtaler på Euroinvestor eller herinde at daratumumab kan risikere at fejle går celsius fuldstændig op i det røde felt og fortæller folk at de så pludselig ingenting forstår (efter kort tid inden at have rost dem)
	16/1 09:35 af investor1989	Men måske deraf navnet "celsius" :D
	16/1 09:35 af celsius	Igen da Jahnsen lavede derres partner aftale med Genmab havde de jo kun kendskab til til DARA i mono .. så den køber jeg ikke .. godt være jeg er jubeloptimist -:)
	16/1 09:37 af Sukkeralf	celcius hvis du kiggede med alle mulige andre steder var du klogere - nogen gange godt at leve i lykkelig uvidenhed, men andre gange ikke
	16/1 09:40 af celsius	jeg er fuldstændig ligeglad med mono .. da jeg er lang og pipel inien for Genmab samlet er stadig helt forrygende .. så hvis vi fejler så hvad så det har vi prøvet før .. jeg er fuldstændig teflonbelagt hvad det angår .. os der har været med nede i kurs .. ryster altså ikke på hånden .. sådan er biotek og hvis man ikke kan klare presset så må man gå ud ..
	16/1 09:41 af investor1989	der er forskel på at du kan klare presset og så fuldstændig går i benægtelse når folk nævner muligheden for at det fejler. Det er fair nok du kan klare et stort kursfald. Det kan vi alle sammen forhåbentlig (så længe man ikke er gearet) men du nægter overhovedet at tro på at noget negativt kan ske for daratumumab? på trods af at du selv har oplevet det på arzerra og zalutumumab
	16/1 09:43 af investor1989	Nogen gange glemmer man lidt at Genmab faktisk ikke har været særlig succesfulde med deres produkter. Arzerra (ser jeg som en fuser), Zalutumumab, Inclacumab, delvis teprotumumab, (cormorant stoffet) + 1 andet jeg ikke kan huske navnet på... Fakta er altså at genmab pt. har flere fusere end de har vindere. Så selvom jeg tror på dara og deres teknologier, skal de så ikke lige bevise noget først?
	16/1 09:44 af celsius	Nej gør jeg ikke, men jeg går altså ikke fuldstændig i selsving fordi Jan ikke nævner hvordan det går med fillingen i går på JP Morgan..