Genmab

	11/11 20:56 af Sukkeralf	Er måske lidt ekstra sur i dag - sidder med aktier i RAPT Therapeutics, som i dag gav det endelige dødsstød til deres førende kliniske kandidat. Aktionærerne sidder nu med 90% tab og mangler en detaljeret forklaring - den fik man ikke. Det er grotesk arrogant og meget kritisabelt. Håber ikke det hele ender sådan med CD38 eventyret.
	11/11 20:51 af Sukkeralf	Genmab har siden Jan’s tiltræden som CEO sagt at de ville være transparente - det er lykkedes til perfektion under hele den lange optur, men som så mange andre steder kniber det under nedturen.
	11/11 20:46 af Sukkeralf	Hvis både GEN1042 og HexaCD38 fejler mener jeg Jan burde fyres med de udtalelser der er kommet hen ad vejen. Hvis ikke det var fordi har er en grundsten i Genmab, så mener jeg at tabt voldgift og nedslag i royalty grundet halo aftale var nok. Det alene koster aktionærerne mere end 50 milliader - ellers må man forklare sig markant bedre.
	11/11 20:43 af Sukkeralf	For mig er der kun HexaBody CD38 og GEN1042 tilbage, hvis Jans troværdighed skal bevares. Omkring midten af 2023 sagde Jan i forbindelse med omtale af Gen1046 og Gen1042, at de endelig havde knækket koden omkring 4-1bb - så har stadig et spinkelt håb om, at de kunne overraske her. Mit håb til HexaCD38 forsvandt næsten med måden det håndteres på her til sidst.
	11/11 20:42 af Solsen	Hvis data var lunkne kunne de lige så godt få det overstået. Så ville alle komme videre uden unødig ophold.
	11/11 20:36 af royal	"The best is yet to come" og den med at nogle analytikere ikke ved hvad de taler om. Hvis ikke data er gode, eller supergode, er der én der mister en del troværdighed i hos mig.
	11/11 20:33 af JKY_VH	Er det ikke JNJ der ønsker en "time out"?
	11/11 20:29 af Bulder	I sommers sagde Winkel at vi måske ville få headline data, samtidig med, at de blev sendt til jnj. Det havde de ikke besluttet endnu. Nu har de så besluttet, at det får vi ikke. De kender data, og har besluttet, at de ikke skal offentliggøres. Hvad skal vi lægge i det? Er data gode eller dårlige? Det kan pege begge veje. Men det begynder at lugte af, at Winkel mener, at det er langt fra givet, at jnj opter ind. Altså at data er lunkne.
	11/11 20:02 af Solsen	Dermed ikke sagt at JNJ ops.in. De skal regne meget på det og kigge i krystalkuglen inden en afgørelse.
	11/11 20:01 af Solsen	Husk nu alt det JW har sagt om Erzo. Han mister alt, hvis Erzo er en fuser.
	11/11 19:38 af JKY_VH	Vi skylder ikke JNJ noget, men hvis man går efter en venlig overtagelse, så kan vel det godt give mening at give JNJ´s store kugleramme en chance som Raun skriver .
	11/11 19:29 af lahn1	Siger du det Sukkeralf selvom de data vi kender var endda meget gode. Eller blot fordi Dara er et super drug og den generelle chance for at slå Dara er lille. Og helt enig gmab skylder ikke JnJ noget som helst.
	11/11 19:22 af w	Jeg hælder desværre også til lunkne data, der vil potentielt koste to gange på kursen
	11/11 19:19 af Sukkeralf	Hvis det ikke var fordi Genmab har tabt voldgiften til Janssen, så kunne jeg også godt tro man ville føje Janssens ønsker - men oven på den behandling burde Genmab gøre hvad der ligger Max pres på Janssen.
	11/11 19:17 af Sukkeralf	Den mest oplagte mulighed er vel at data ikke er specielt gode - og så har man slet ikke brug for, at markedet påpeger at data ikke er stærke nok.
	11/11 19:12 af lahn1	Hvis det er, så er det sgu ærgerligt at vi andre ik får mulighed for at købe op på gode data før gmab sælges.
	11/11 19:11 af lahn1	Så jvdw går med på JnJ krav så de ikke presses på prisen!?, ja det vil sgu ikke undre mig
	11/11 19:09 af w	Voldgiften kostede også to gange.
	11/11 19:03 af Raun	Fordi jeg er af den opfattelse at JnJ køber Genmab, og hvis markedet får data samtidig med JnJ. Så har JnJ ikke råd til at købe Genmab efter kursen er eksploderet'
	11/11 19:02 af lahn1	For hvem?
	11/11 19:01 af lahn1	Hvorfor giver det ikke mening ?
	11/11 19:00 af Raun	JnJ skal bare bruge lidt ekstra tid til at få regnestykket til at gå op..... Og helt enig @Solsen kursen vil eksplodere hvis data er gode eller meget gode... - Derfor giver det heller ingen mening, hvis man lader markedet få data samtidig med JnJ, som der er lagt op til..... JnJ skal have gang i den store kugleramme.
	11/11 18:59 af lahn1	You might be right EL and Solsen might be right too. No public data no upwards pressure on the stock price, better deal for JNJ. Syntes ikke vi skylder JNJ noget som helst, så dkab da noget press i markedet ved at offentliggøre data. JvdW har jo hintet at hexabody bliver valideret i år ?
	11/11 18:38 af Raun	US er da heldigvis ligeglade ;-)

	11/11 18:30 af Solsen	Mon ikke JNJ har bedt om det.
	11/11 18:26 af w	Skuffende data kunne koste to gange.
	11/11 18:24 af Solsen	If data is good or very good the shareprice will explode before they annouce ;-)
	11/11 18:22 af Solsen	Or negotiate the price for the co
	11/11 17:04 af E L	i thought it could also be a request from JNJ; if they decide to pick it up, they probable also want to manage when/ what information is disbursed
	11/11 16:58 af lahn1	Sjovt at ERZO omtales som forsinket. Vi har da siden august vidst at vi skulle ind i 2025 før JnJ kom med svar. Det som vi kan være skuffede omkring er offentliggørelse af Data først kommer i 2025. Det havde vi håbet på i 2024. Kan iøvrigt ikke forstå hvad begrundelsen for at holde data tilbage skulle være. Jo jo JvDW sagde det var for ikke at skabe bias. Hvad f betyder det. og hvorfor vil han ikke det ?
	11/11 16:45 af Bulder	Nej vi blev slået tilbage til start, pga de forsenede erzodata.
	11/11 16:38 af Raun	Det gavner ikke Genmeb kursen... - Nu skal kursen vel ikke til at genoptage den kedelige tendens?
	11/11 16:21 af Bulder	$ atter over 7
	11/11 06:33 af ProInvestorNEWS	J&J tees up US, EU submission for SC Darzalex in smouldering MM (link)
	10/11 15:19 af ProInvestorNEWS	Genmab: Q3 Looking Good, This Antibody Play Is STILL CHEAP (link)
	10/11 07:50 af E L	Genmab A/S (GMAB) Q3 2024 Earnings Conference Call Transcript (link)
	10/11 05:43 af StockBull	Ja enig i at brud af 1630 er et købssignal. Derudover understøtter også RSI det. Også god opdatering af David Mygind som fastholder target på 2800 og samtidig nævner at det er svært at se investor-sentimentet omkring Genmab ændre sig væsentligt indtil J&J-afgørelsen i 1. kvartal 2025 er afklaret. Her vil Hexa-CD38-data ikke blot give klarhed omkring programmets fremtid, men også sende et vigtigt signal om styrken i Genmabs teknologiplat forme og evne til at udvikle “best-in-class” lægemidler
	9/11 16:16 af JKY_VH	Har ikke adgang (link)
	9/11 10:06 af peter12	Fra cc: 27.07 So we will be in the coming months where we have collected, all that data at different doses. And then will make a decision on next steps for Gen1042 specific program
	9/11 09:14 af gentogen	Jeg husker det som Jan sagde til næste år
	9/11 09:12 af gentogen	Vil opdatere 1042 i denne måned
	9/11 09:12 af gentogen	Måske jeg bare har overset det, men har Genmab ledt ud, at de
	9/11 08:58 af Bulder	Pænt af Jacob at lave denne oversigt :-)
	9/11 00:37 af lahn1	Jacob Plieth doing his usual thing . (link)
	8/11 22:28 af Bulder	Så bliver erzo til super duber dara. ;-)
	8/11 19:53 af Solsen	Måske muligt også på erzo ;-)
	8/11 19:51 af Solsen	Det virker jo lidt som at det blot vil førøge effekten at sætte en ADC på antistoffet. Vupti og virkningen forøges væsentligt. Dara er det set med. Winkel omtalte Acasunlimab hvor det også blev overvejet. Fornuftigt at kigge på pipelinen og se på mulighederne.
	8/11 14:40 af Sukkeralf	(link)
	8/11 14:40 af Sukkeralf	Måske Genmab går samme vej med deres B7H4
	8/11 14:27 af Bulder	Det tilgrundliggende studie på ash 24: (link)