Genmab

	12/2 20:04 af Legolas23	"En stor del af forklaringen på Genmabs bedre bundlinje er et stort plus på finansposterne på 1442 mio. kr. i fjerde kvartal. Her havde analytikerne ventet 11 mio. kr".
	12/2 19:29 af lahn1	An additional share buy back program of 1.9 million shares
	12/2 19:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmabs guldæg slår forventningerne - bundlinjen klart bedre end forudset (link)
	12/2 19:28 af Legolas23	De kommer med et stærkt regnskab. Jeg forudser, de kommer til at outpreforme det generelle marked i morgen.
	12/2 19:17 af Aps invest	Stiger 1,,35% i USA, så BURDE ikke falde imorgen, men i det her marked skal man passe på med at tro for meget :)
	12/2 19:15 af Vitus	Mon dog …..
	12/2 19:01 af Teller	Hvis vi følger devisen fra seneste tid skal vi vel 3 - 5% ned i morgen ;)
	12/2 18:50 af w	Var det ikke Novod der mente at regnskabet ville skuffe.
	12/2 18:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab spår større driftsindtjening i 2025 end ventet af analytikere (link)
	12/2 18:26 af Solsen	De sidder jo nu med viden omkring forhandlinger med JNJ og det gør at de ikke kan igangsætte aktietilbagekøb.
	12/2 18:24 af martinicph	buyback
	12/2 18:23 af martinicph	I præsentationen side 18 fremgår "Planned Share Buy Bank of 1.9 m shares". Er det vedrørende 2024?
	12/2 18:21 af Bulder	Tror bare det er nogen fedterøve.
	12/2 18:20 af Solsen	De kan nok ikke starte et aktietilbagekøb pga insiderviden ;-)
	12/2 18:18 af DaPhamius	Wallstreet not impressed åbenbart
	12/2 18:16 af Bulder	Driftsoverskud 7 mia dkk.
	12/2 18:13 af Bulder	Ads’en stiger initialt, men falder så igen.
	12/2 18:12 af Bulder	Ikke noget aktietilbagekøb.
	12/2 18:03 af exitnu	Genmab Publishes 2024 Annual Report (link)
	12/2 15:46 af lahn1	Det hjælper til gengæld at Epco er en cat. 2 drug (1-10) den næsthøjeste kategori. Men det er ikke til at vide med sikkerhed hvordan dækningen bliver.
	12/2 15:44 af lahn1	Generelt ja . Epco er i 2L men det er jo off lable da FDA ikke har godkendt den til 2L. Lægerne kender Epco fra 3 L behandling og med de flotte data der kom 10. Jan bliver den altså inkluderet som foretrukken behandling af NCCN. At være en foretrukken behandling hjælper meget på dækning hos forsikringsselskaberne, men det er lidt speget når den ikke er FDA godkendt i 2 L. som normalt er en forudsætning hos de fleste forsikringsselskaber.
	12/2 13:51 af Aaanditsgone	Er det rigtigt forstået, at det betyder, at forsikringsselskaber nu vil være mere tilbøjelige til at dække behandlingen, og at læger vil være mere tilbøjelige til at bruge den, selvom der ikke foreligger FDA-godkendelse i 2L? Så i realiteten er epco allerede i spil i 2L, selvom Genmab har sagt, at det først sker i 2027?
	12/2 13:07 af lahn1	Det er da usædvanligt at NCCN anbefaler et drug til en behandling før FDA har godkendt det. Epco ligger nu som anbefalet behandling i 2 L. for pts som ikke skal have CAR T.
	12/2 12:31 af lahn1	BUM !, så ligger EPCO+GemOX som preferred regime i DLBCL. (link)

	12/2 10:58 af Anders_	Tak for svar Stockbull. Det giver god mening med bigfarmas fordel af repositering, men jeg deler dog primært samme synspunkt som lahn, med at AI hovedsageligt er mest vigtig i den prækliniske fase. Men hvem ved hvad fremtiden bringer?
	12/2 10:43 af lahn1	Genmab har arbejdet med AI i 6 år og tilskriver bl.a. AI succesen bag den hurtige udvikling af EPCO. Men du taler om licenskunder som om det er alt afgørende for Genmabs fremtid, velvidende at Genmab ønsker 100% ejerskab ? AI er vigtig i den tidlige pre-kliniske fase bl.a. som screeningsmodel, hvilket gør AI til en stor konkurrent for specielt de tidlige biotech. Men har man ikke den nødvendige farmaceutisk viden, kommer man ikke lang med AI.
	12/2 10:38 af E L	Lundbeck’s potential treatment amlenetug for Multiple System Atrophy receives Fast Track Designation from the FDA (link)
	12/2 10:34 af StockBull	forbedrer deres evner, hvilket gør det muligt for mere selvstændig udvikling af lægemidler, samtidig med at de udnytter partnerskaber for at få adgang til spids- eller specifikke teknologier.
	12/2 10:33 af StockBull	Store farmaceutiske virksomheder ville ideelt set have brug for en kombination af høj beregningskraft, sofistikerede AI-algoritmer og menneskelig ekspertise inden for både AI og farmaceutiske videnskaber for fuldt ud at kunne undgå traditionelle biotek-tjenester. Dog kan det være upraktisk eller ikke fordelagtigt at helt undgå biotek-tjenester på grund af den specialiserede karakter ved nogle forskningsområder, hvor niche-biotechs udmærker sig. I stedet kunne de sigte mod en hybridmodel, hvor AI
	12/2 10:20 af StockBull	Det noget, man kan spørge Genmab om, men de vil sandsynligvis ikke indrømme, hvis der er et problem på det område. Men umidlbart vil jeg mene der kunne være en risiko for at tabe kunder p.g.a big tech har stor AI kapacitet.
	12/2 10:16 af StockBull	Jeg er lidt usikker på, hvordan Genmab vil kunne positionere sig fremadrettet. I stedet for at henvende sig til Genmab, kan store medicinalvirksomheder i visse tilfælde vælge at samarbejde med big tech. Dette kan resultere i færre kunder for Genmab.
	12/2 10:04 af StockBull	Så big pharma kan samarbejde med big tech for at hurtigere udvikle medicin.
	12/2 10:02 af StockBull	En techvirksomhed med stor AI-kapacitet helt sikkert kan identificere potentielle lægemidler til kræftbehandling gennem AI-drevet analyse, vil det typisk kræve samarbejde med enheder, der har farmaceutisk viden for at bringe disse lægemidler på markedet.
	12/2 10:00 af StockBull	AI kan f.eks identificere eksisterende lægemidler til nye anvendelser, herunder behandling af kræft, ved at analysere deres kendte virkningsmekanismer i nye sammenhænge. Denne proces kaldes genbrug af medicin eller repositering.
	12/2 09:27 af StockBull	@anders 16.12. Jeg mener bestemt, at Genmab er undervurderet. Når det kommer til AI, vil de store medicinalfirmaer, der investerer mest i teknologien, sandsynligvis høste de største fordele på sigt. Men Genmab har betydelige økonomiske ressourcer, så de kan meget vel ende med at stå stærkt med deres AI-platform.
	12/2 07:55 af LP90	Godmorgen :-) håber vi efter luk får en positiv overraskelse i for at et fint regnskab :-)
	11/2 20:48 af YPE	Det må alt andet lige være et godt tegn, at vi ikke har fået jnj beslutning endnu.
	11/2 18:23 af Raun	(link)
	11/2 18:15 af Raun	@Anders Genmab satser stort på AI (link)
	11/2 17:44 af gdn55	Der sker ikke noget før vi ved om de siger ja eller nej. De modige holder, evt køber lidt, de nervøse sælger. De sidste er der åbenbart flest af. Jeg holder, da jeg er ret sikker på, at til denne kurs kan det ikke gå helt galt.
	11/2 17:40 af YPE	Aflægger Genmab regnskab i morgen kl. 17 CET samtidig med Konf. call?
	11/2 17:37 af gdn55	i
	11/2 17:35 af Legolas23	Det er vel først i det øjeblik at aktien går i uptrend de store køber ind. Det giver vel god mening, at ingen køber i teknisk nedtrend.
	11/2 17:25 af Anders_	Men jeg ser personligt et kæmpe potentiale i deres pipeline, og synes virkelig at det er en attraktiv pris, man kan købe sig ind i aktien til nu her. Tror måske folk har svært ved at forstå det potentiale der er i at de er på vej med selv at udvikle og sælge deres egen medicin, overfor som tidligere, blot at modtage et beskedent royalty beløb på 5-20% af det samlede salg for deres respektive produkter
	11/2 17:20 af Anders_	Genmabs faldende aktiekurs, skyldes i mine øjne at deres produkt er komplekst og svært at gennemskue som investor, samt at fremtiden er forbundet med usikkerhed
	11/2 17:15 af Anders_	Data har genmab. Om der er andre der vil være bedre til at implementere AI i deres forskningsproces kan jeg ikke udelukke, men jeg kan heller ikke se, hvorfor at Genmab skulle være dårligere stillet end andre.
	11/2 17:12 af Anders_	@stockbull 09:19 Du siger verden ser anderledes ud i dag pga. AI. Men hvordan skulle det påvirke markedet? Og især Genmabs markedsposition? Jeg forestiller mig kun at AI, vil være en fordel for genmab, da de er rigtigt stærke i at udføre forskning af høj kvalitet og ligger inde med en del data, som ikke er tilgængelig for alle andre. Hvis man vil implementere AI i kræftforskningen, for hurtigere at kunne finde sammenhænge, kræver det 1. Data, 2. viden om hvordan det skal implementeres
	11/2 16:30 af E L	LSEG's mean analyst estimate for Genmab A/S is for earnings of DKK25.52 per share.
	11/2 16:30 af E L	Genmab A/S expected to post earnings of DKK25.52 a share - Earnings Preview Published by Reuters · 10 February 2025, 17:03 Genmab A/S GMAB.CO is expected to show a rise in quarterly revenue when it reports results on February 12 for the period ending December 31 2024 The Valby Denmark-based company is expected to report a 37.0% increase in revenue to DKK6.409 billion from DKK4.68 billion a year ago, according to the mean estimate from 13 analysts, based on LSEG data.
	11/2 16:17 af E L	GEN1078 starts recruiting (in Copenhagen and Madrid) , still don't know the target (link)