Genmab

	16/3 12:34 af Goose3	Tvivler de på stoffet eller vil de være sikre på at pengene ruller ind, inden de smider andre ud igen?
	16/3 12:34 af investor1989	Det er lidt en både og nyhed. 1) ærgeligt da det tyder på at data ikke er vildt gode. Omvendt tyder det også på at Genmab stadig er meget selektiv med hvad de investerer efter og ikke bare kaster med pengene selvom de har mange af dem
	16/3 12:35 af investor1989	Og kunne jo tyde på de har bedre ting i pipelinen siden de ikke vil bruge penge på TAC
	16/3 12:35 af fillipa	Synes det virker undeligt når man tænker på deres pengetank..
	16/3 12:36 af fillipa	Men sagde Jan ikke det var det mest potente antistof de havde set..
	16/3 12:36 af investor1989	de sagde teknologien var meget potent ifht. Seattle teknologien.. Jeg syntes stadig det er fint de ikke bare kaster penge efter alt. Stoler på at når de vælger ikke at gå med her at der er fordi de ikke ser risk/reward som det skal være
	16/3 12:37 af investor1989	og jo stadig fint at eje 25% af et produkt mere som de ikke skal betale til
	16/3 12:41 af Fantomas	Når nu Janssen bruger estimeret 1 mia USD. hvert år på udvikling af Dara, hvor stor er genmabs pengetank så egentlig? Jeg syntes det er fint at de holder igen på udviklingsomkostningerne indtil Dara er kommercialiseret og begynder at give nogle ordentlige royalties.
	16/3 12:43 af Solsen	Håber at de gemmer til TF-ADC ;-)
	16/3 12:47 af investor1989	enig og hvis de satser på TF-ADC og og TAC-ADC og i øvrigt har en fuld duobody pipeline er det måske sundt nok ikke at kaste mange penge til flere et andet ADC
	16/3 13:12 af gentogen	Helt enig. Og tror/håber også, at det faktisk er et positivt signal om TF
	16/3 13:13 af Solsen	Det er da noget af en tur vi får 238-258
	16/3 13:17 af investor1989	er det ikke 258-238 ?
	16/3 13:18 af investor1989	Jeg ser det ikke som nogen kurspåvirkende nyhed. Det var ikke et produkt nogen analytikere havde indregnet i noget og genmab får jo stadig 25 % af indtægterne fra det hvis det ender med at blive succesfuldt.
	16/3 13:25 af gentogen	Helt enig, men Genmab får det jo selv præsenteret som en halvdårlig nyhed i overskrifterne. I stedet for at fokusere på det positive i filing for IND og det positive i de 25%.
	16/3 13:28 af celsius	undskyld mig min sædvanlige uvidenhed, men hva´er et for et forsøg på rigshospitalet som er det meste potente produkt Jan nogensinde har arbejdet med ,
	16/3 13:32 af Legolas23	Det er Humax ADC de giver afkald på. Ikke TF-ADC. hvis jeg forstår det rigtigt.
	16/3 13:32 af Legolas23	..og så¨vidt jeg forstår er det TF-ADC, de har gang i på RH
	16/3 13:34 af celsius	det tror jeg du helt ret i Legolas .. pyh ha´ jeg fik sku lige sved på panden et øjeblik -:)
	16/3 13:37 af celsius	der sikkert mange investorer der har forvekslet det .. siden kursen brager ned -:)
	16/3 13:39 af celsius	så nu har man chancen for at lave 15 kurspoint inden markedet vågner op igen -:)
	16/3 14:25 af fillipa	Men det ser ud det tolkes som en dårlig nyhed..
	16/3 14:32 af Legolas23	Folk er vel nervøse, fordi der ikke rigtig har været nogen modstand siden kurs 230
	16/3 14:35 af Solsen	Nu har vi sat ATH i dag - markedet skal sunde sig ovenpå det der opfattes som en lidt dårlig nyhed.

	16/3 14:35 af Bulder	Eller måske bare en forvekslingskomedie: TF med TAC
	16/3 14:41 af Legolas23	Jeg tror på de er blevet forvekslet...
	16/3 15:35 af JKY_VH	Næh, det ser da fint ud:-)
	16/3 16:31 af JKY_VH	Ja, fornuften er vendt tilbage:-)
	16/3 16:44 af JKY_VH	og atter i +
	16/3 22:05 af Solsen	(link) Op ad bakke for Arzerra.
	17/3 01:28 af gentogen	In preclinical in vivo models, ADCT-301 exhibited strong dose-dependent anti-tumor activity against CD25-positive cell lines at low single doses. It also outperformed AdcetrisTM (brentuximab vedotin), an ADC approved for treatment of Hodgkin’s lymphoma and systemic anaplastic large cell lymphoma, in animal models.
	17/3 01:28 af gentogen	The Phase I clinical trial will commence at four leading oncology centres in the USA, and can expand into two centres in the United Kingdom.
	17/3 01:29 af gentogen	The initial up to 58 patient adaptive designed dose-escalation study, will evaluate the tolerability, safety, pharmacokinetics and antitumor activity of ADCT-301 in patients with relapsed or refractory Hodgkin’s and Non-Hodgkin’s lymphoma.
	17/3 01:30 af gentogen	(link)
	17/3 01:33 af gentogen	Når Genmab ikke vil smide penge efter det, så må der være noget andet godt på vej (tænker jeg fortsat ..)
	17/3 02:11 af gentogen	Previously untreated indolent B cell non-Hodgkin's lymphoma (NHL):The bendamustine-ofatumumab ORR was 90 % (95 % confidence interval, 77.8-96.6) in 49 treated patients (67 % complete response, 22 % partial response). No patients had progressive disease.
	17/3 07:58 af JKY_VH	Tak gentogen, jeg er også af den opfattelse, at Genmab vælger at optimere deres investeringer.
	17/3 08:08 af celsius	Også en tak herfra til Gentogen.. jeg tror at Jan kender til data fra TF-ADC og saster på en 50/50 partner efter Asco når de endelige data blir offentlig gjort..
	17/3 08:13 af bongobob	Celsius, TF-ADC har allerede en 50/50 partner i Seattle Genetics hvis de altså vælger at være med. Men det var måske det du mente?
	17/3 09:37 af celsius	tak bongobob .. det havde jeg faktisk glemt -:)
	17/3 09:49 af bongobob	Vi risikerer store udgifter hvis Seattle ikke springer med på vognen. AXL-ADC er uden opt-in og kommer også til at koste. Plus alt i præklinik. Det er på den baggrund man skal se beslutningen om ikke at deltage i TAC-ADC. Det er det nye Genmab’s virkelige styrke: At satse på de få rigtige produkter der passer til økonomien
	17/3 09:57 af celsius	men jeg kan ikke se.. Seattle ikke springer med på vognen.. hvis data ellers er så gode som Jan har lagt op til.. det ville da være konge dum t ikke at være med
	17/3 10:00 af bongobob	Enig
	17/3 10:06 af Solsen	Det kunne være Seattles argument for ikke at gå med. De udvikler selv nogle stoffer og har også brug for pengene.
	17/3 10:07 af Solsen	Derfor er det vigtigt at Genmab har mange penge på bogen, hvis de vil gå massivt ind i TF. Endelig kunne parterne jo sælge rettighederne til enkeltindikationer til et big Pharma.
	17/3 10:09 af celsius	men igen solsen.. hvis det er mest potente stof jan nogensinde har set så.......................og NEJ ! det tror jeg simpelt hen ikke på -:)
	17/3 10:13 af Fantomas	Seattle genetics har kun omkring 50 mio. usd på bogen, og et underskud på omkring 15 mio. usd per kvartal.
	17/3 10:14 af celsius	okay Fantomas det var jeg sku´ ikke klar over
	17/3 10:14 af Fantomas	og negativ cashflow på omkring 14 mio usd..
	17/3 10:15 af celsius	kunne man forestille sig at GEN så vil gå sammen med en anden partner