Genmab

	27/3 23:30 af Solsen	Pengemændene styrer showet mere end fornuften. Som winkel så rigtigt siger lever aktiemarkedet sit eget liv - underforstået afkoblet fra virksomhedernes værdier (her taler jeg biotech). Der tabes og vindes enorme summer på kursfluktuationer, der er løsrevet fra det fundamentale i de virksomheder, der handles med.
	27/3 23:33 af celsius	Ja man kan vel roligt sige at Genmabs historie godt kunne bruges som et H. C. Andersen eventyr anno 2015.. tænk sig at den var i kurs 26 i 2011 .. det er bare for vildt at tænke på.. Jeg tror heller ikke det var gået uden en Jan De vinkel der havde de nødvendige forudsætninger til at vælge DARA blandt mange andre produkter.. Læs. Medwatch i dag..
	27/3 23:36 af celsius	men tilbage på sporet "solsen" jeg kan forstå p ådig at du tror på en overtagelse umiddelbart efter en DARA + 6 måneder -:)
	27/3 23:36 af Solsen	Som tidligere skrevet har dagens medicin er meget fyldestgørende historie om daras tilblivelse og udvikling. Yderst interessant læsning.
	27/3 23:38 af Solsen	Nej ikke nødvendigvis. Hvis vi ser på PCYC kom overtagelsen først efter at Imbruvica viste at det rent faktisk var på Blockbuster kurs.
	27/3 23:39 af Solsen	Altså tættere på et par år fra nu - til kurs 2500.
	27/3 23:42 af Solsen	...og jeg har ikke drukket ;-)
	27/3 23:47 af celsius	2500 .. ja hvorfor ikke I´m in -:)
	28/3 01:58 af gentogen	Hvis vi forudsætter, at alt går godt, og hvis vi forudsætter, at konkurrenterne sakker yderligere bagud, så skal vi jo ikke regne med 40% af anti CD38 markedet, men snarere 70,80,90! Og så er kurs 2500 nok i underkanten...
	28/3 01:58 af gentogen	Og så har jeg KUN regnet Dara...
	28/3 08:17 af celsius	Godmorgen,, "solsen" Ja jeg tror der en gedin overraskelse i vente når vi ser de første DATA på TF-ADC .. Jan snakker nærmest over sig til hende Tina på Børsen Play af bare befippelse -:)
	28/3 08:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	28/3 08:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er nemt at snakke over sig med Tina Rising. :-)
	28/3 08:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Du har ret celsius. Jan er tæt på.
	28/3 09:56 af celsius	ja ikke sandt, bortset fra det så beskriver Solsen på en langt mere sober måde end hvad det jeg forsøgte .. ifht. vores lille kontravers -:) citat solsen: " Pengemændene styrer showet mere end fornuften. Som winkel så rigtigt siger lever aktiemarkedet sit eget liv - underforstået afkoblet fra virksomhedernes værdier (her taler jeg biotech). Der tabes og vindes enorme summer på kursfluktuationer, der er løsrevet fra det fundamentale i de virksomheder, der handles med"...
	28/3 10:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er jeg helt enig i celsisus. Jeg har i relation til det norske aktiemarked beskæftiget mig meget med manipulationerne fra "pengemændene". Derfor blev jeg nysgerrig på, hvad du egenligt mente. Det kunne jeg jo lære noget af.
	28/3 10:22 af Helge Larsen/PI-redaktør	Har selv været med fra Medarex-tiden og har oplevet mange grumme ting siden. Ikke kun i GEN, men også i andre biotekselskaber. F.eks. de voldsomme shortangreb i Dendreon.
	28/3 11:02 af celsius	For at være helt ærlig Helge så har jeg ikke forstand på de størrelser.. men kan bare se Qva at jeg har fulgt Genmab tæt siden 2009 at det tit forholder sig som Solsen så ganske rigtigt beskriver og måske skulle jeg ikke ha' brugt udtrykket korrupt ..men urent trav synes jeg godt man kan tillade sig at beskrive dem.. Og så er det mest ifht. til små investorerne som mister alle deres sparepenge som jeg blir så forbandet over..
	28/3 11:32 af Bulder	Ka' I huske Per Dich's slager fra 60'erne: Sådan er kapitalismen utak er de armes løn det´ de riges paradis, men jeg syn´s fa´me det er synd
	28/3 11:49 af Solsen	Ja det er fandme uhyggeligt du....
	28/3 11:50 af Solsen	Blot nogen vil tage ved lære af vore oplevelser :-)
	28/3 11:52 af Sukkeralf	Solsen blev der ikke sagt noget mellem linierne på GF - for år tilbage var der altid lidt guldkorn ?
	28/3 11:58 af Sukkeralf	Transcript fra MorphoSys´ CC vedrørende stop af partnerskab med Celgene:
	28/3 11:58 af Sukkeralf	(link)

	28/3 11:59 af Sukkeralf	Der mangler dog tekst på spørgsmålene endnu, som måske er det mest interessante - plejer at komme i løbet af få dage
	28/3 12:03 af Solsen	Jeg hørte mellem linierne, at der måske kommer udbytte for 2016 til aktionærerne. De må med andre ord have forventninger til at selskabet er sustainable i 2016
	28/3 12:04 af Sukkeralf	Måske Amgen kunne være interesseret selv om jeg tvivler på at MorphoSys finder en partner, når selveste Celgene springer fra (m.m. Celgene har noget endnu mere interessant i baghånden). Amgen kunne bruge MOR202 til Kyprolis og få en bedre position på MM markedet.
	28/3 12:04 af Solsen	Passer vel også godt med at der kommer royalty fra dara. Duobodies milestones opscaleres etc
	28/3 12:05 af Sukkeralf	Det ville være vildt og et meget positivt signal at sende
	28/3 12:06 af Sukkeralf	Synes dog Jan andensteds sagde, at pengene blev brugt bedre på udvikling af Genmabs pipeline end ved udbetaling af udbytte
	28/3 12:07 af Solsen	Du ved Sukker at first mover har en klar fordel. Men det udelukker jo ikke at Amgen dummer sig igen. Husker de købte Abgenix med det elendige egfr antistof panitumumab. Krypolis gav de 10 mia usd for.
	28/3 12:07 af Sukkeralf	Plejer GF præsentationen ikke at ligge på deres hjemmeside, altså webcastet ?
	28/3 12:07 af Solsen	Jo det sagde han også på spørgsmålet om aktionærerne ikke kunne få lidt udbytte. .
	28/3 12:09 af Solsen	Men så blev det også sagt svagt, at man heller ikke skulle forvente udbytte for i år (2015) - hvilket får mig til at læse mellem linierne at der er mulighed for udbytte i 2016.
	28/3 12:10 af Solsen	For mig helt i tråd med forventningerne fra min side. I princippet er jeg ligeglad med udbytte.
	28/3 12:15 af Sukkeralf	Hvis præklinikken er så stærk som Jan antyder, så skal de smide pengene her
	28/3 12:20 af Solsen	Jo men der bliver rigeligt med penge ;-)
	28/3 12:48 af Sukkeralf	Ja selvfølgelig gør der det - nu mangler vi bare at specielt Elotuzumab falder lidt igennem.
	29/3 18:30 af Solsen	Det er mig stadig helt ufatteligt, at JNJ solgte 1,4 mio aktier - påstanden om vandtætte skotter giver jeg nul og nix for.
	29/3 18:31 af Solsen	Fredagens vanvittige comeback siger mig at filing er nær - men hvorfor sælge nu ?
	29/3 18:57 af JKY_VH	Tjah godt spørgsmål. Aktierne er købt til kurs 88 så.......
	29/3 19:27 af gentogen	Det var vel mere faldet, der var det vanvittige
	29/3 20:01 af JKY_VH	Ja i den grad. De fleste af os herinde er formentlig ikke i tvivl om, at der snart foreligger rigtig gode tal fra kombinationsstudierne. Når Johnson & Johnson Development Corporation vælger at sælge til kurs 500, så opfatter jeg det som om, at der er vandtætte skodder og at kursgevinsten ved handlen trods alt ikke er så ringe endda. I øvrigt har store kursfald tidligere leveret brændstof til betydelig opstigning efterfølgende, så jeg er fuld af fortrøstning:-)
	29/3 20:13 af Solsen	Me2 men jeg vil stadig ikke forstå at to koncernforbundne enheder handler imod hinanden. Uanset daras udfald vil man spørge til det fornuftige i denne transaktion og i tilfælde at problemer med dara så følger en retssag.
	29/3 20:17 af JKY_VH	ergo er der ingen problemer med Dara. Et afkast på knap 470% er jo også glimrende:-)
	29/3 20:47 af Solsen	Jo men hvis de nogen sinde skulle komme i tanke om at købe Genmab er det jo idioti at sælge !
	29/3 20:53 af JKY_VH	Ja totalt, nå det er det du tænker på?
	29/3 20:54 af Fantomas	Det kan også være "vedtægterne" eller interne regler i JNJ investeringsafdeling der gør at de har været tvunget til at sælge. Krav om spredning, maksimum % ejerdel i virksomheder over en vis market cap, eller lignende.
	29/3 20:58 af Fantomas	Aktierne er solgt til en/nogle som Jan "kendte i forvejen", hvilket for mig til at tænke at det er en anden storaktionær der har købt aktierne (men stadig ikke har nok til at de er over 5%)
	29/3 21:06 af JKY_VH	"placed at a few large investors"