Genmab

	10/6 08:07 af Darvin	At JNJ inkluderer Halo, er Genmab uvedkommende
	10/6 08:07 af Solsen	Ni fik vi svar på, hvorfor de ikke ankede den første afgørelse. Den havde jeg ikke set komme ;-)
	10/6 08:06 af Darvin	Og hvis vi taler om et nyt produkt, er det et spørgsmål om Genmab skal deltage betalingen for Halo. Satserne er aftalt, og vi starterforfra
	10/6 08:03 af peter12	Ok det var derfor de fofremmede deres jurister ;-)
	10/6 07:58 af Darvin	De 400 er kun det de efter Genmabs opfattelse er snydt for indtil nu. Derefter royalty i længere tid, og muligvis højere
	10/6 07:57 af forsent	Jeg bryder mig bare ikke om usikkerheden
	10/6 07:57 af Schiff	En mulig indtægt på 400 mio dollars om et par år hvis alt går vel, er vel ikke noget der bør rykke kursen vanvittigt meget?
	10/6 07:53 af Darvin	Var den tidligere voldgift årsag til fald i kursen, kan denne isoleret set kun betyde enten uændret eller stigning. Uenigheden var der allerede, så enhver analytiker eller investor kan kun regne en vej. Måske dette kunne fremtvinge et forlig af en slags, men tænker ikke Jan vil give sig.
	10/6 07:53 af Schiff	Vel ikke noget der ligefrem styrker samarbejdet at man går og fører sager mod hinanden, men de må jo have vurderer det er det værd.
	10/6 07:48 af w	voldgiften ha ri forrige sag begrundet på afgørelsen at darzalex faspro er et nyt produkt, som genmab skal bidrage til. Ergo må den oprindelige aftale fra 2012 om Dara gentages incl. den aftalte royaltypakke. ved dog ikke hvorfor det er præcist 13år
	10/6 07:47 af Darvin	Det er helt rigtigt af Genmab at prøve dette, og argumentationen er fin.
	10/6 07:43 af Stroka	Tak KVC..Det er den meddelelse ProInvestorNews har postet i tråden. Den har jeg læst, men har denne tidlige morgen ikke rigtigt styr på forskellen på den nye og den forrige sag.
	10/6 07:37 af w	jansen har muligvis fået aften kaffen galt i halsen da nyheden landede i indbakken
	10/6 07:34 af Mcjean	Genialt intet mindre, smart, I like it!
	10/6 07:32 af w	Det giver vel god mening at det er samme voldgiftsret. Når det er dem der er kommet frem til tidligere konklusion?
	10/6 07:21 af KWC	Darzalex Faspro er en nyere subkutan udgave af Darzalex, som indgives patienter med knoglemarvskræft. Med den nye udgave, der altså sprøjtes lige ind under huden, tager hver behandling minutter, mens den oprindelige intravenøse indgivelse tog flere timer. Voldgiften vil foregå i New York i USA.
	10/6 07:21 af KWC	Kravet fra Genmab bygger på en nylig afgørelse i anden voldgiftssag, hvor Genmab tabte til Janssen og blev tvunget til at bære sin del af royaltybetalingerne til en tredje aktør, Halozyme Therapeutics, hvis beskyttede teknologi indgår i Faspro-udgaven af Darzalex. - Voldgiftsretten baserede sin afgørelse på, at Darzalex Faspro udgør et nyt licenseret produkt i henholds til licensaftalen, lyder Genmabs hovedargument.
	10/6 07:21 af KWC	Genmab: Ny sag mod Janssen - kræver kompensation og royalties - GENT Biotekselskabet Genmab har indledt endnu en voldgiftssag mod sin amerikanske partner Janssen Biotech. Genmab kræver 405 mio. dollar plus renter i kompensation for manglende milepælsbetalinger for Darzalex Faspro samt anerkendelse af, at en ny royalty-periode på 13 år er startet fra det første kommercielle salg af kræftmidlet. Det oplyser Genmab i en meddelelse til fondsbørsen torsdag aften.
	10/6 07:19 af royal	Den gamle voldgift var om Darzalex. Den nye er med Darzalex Fastpro som voldgiften mente var et “nyt” produkt. Right?
	10/6 07:10 af Stroka	Havde Genmab ikke besluttet sig for ikke at anke? Hvad er forskellen så at anlægge en ny sag om det samme?
	10/6 07:07 af Stroka	God morgen. :-)
	10/6 06:53 af Riis7	Nok mere inflation og rente snak der kan få den under 2000 snart, usa så igen skidt ud i går:-)
	10/6 06:51 af ProInvestorNEWS	Genmab: Ny sag mod Janssen - kræver kompensation og royalties (link)
	10/6 06:49 af GeorgeBest	Det skal den vel ikke på dette, det eneste Genmab kan tabe er advokathonorarer, og resourcer internt som vil være bundet til dette

	10/6 06:43 af forsent	for fanden, nu skal den da endeligt under 2000kr
	10/6 06:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	10/6 06:39 af ProInvestorNEWS	God morgen. :-)
	10/6 06:38 af GeorgeBest	Så jeg vælger at tro på samme udfald igen, desværre…
	10/6 06:36 af GeorgeBest	Er der nogen som helst indikation på at Genmab står bedre denne gang? Da man ikke kan se nogen detaljer, har vi ikke en chance for at vurdere sagen.
	10/6 06:34 af Darvin	Husk det er JNJ der har bedt om uroen
	10/6 06:33 af Vitus	Sikke et samarbejde…..
	10/6 06:31 af Darvin	JNJ har ovenikøbet krænket deres patent ;-)
	10/6 06:30 af Darvin	Genmabs case giver rigtig god mening i min forståelse af sagerne. De burde vinde denne, men USA’s system giver anledning til bekymring, som sidste gang.
	10/6 06:25 af Riis7	(link)
	10/6 05:33 af royal	Medmindre JnJ køber butikken :-)
	10/6 05:14 af Riis7	Godmorgen:-) det kommer vel til og ta 2 år igen:-)
	10/6 04:41 af royal	Uden Dara intet Fastpro.
	9/6 23:46 af BioShare	Genmab har helt sikkert en god sag, for det er jo en direkte følge af den tidligere voldgift…eneste som jeg er usikker på er det faktum, at voldgiften igen skal føres i US. Men jeg forstår at Genmab forfølger den vej…
	9/6 23:42 af HSK	Så for satan.... :-o
	9/6 23:31 af BioShare	Der giver jo faktisk rigtig god mening alt taget i betragtning ;-)
	9/6 23:28 af BioShare	In this new arbitration, Genmab is consequently seeking an award of $405 million plus interest in accrued milestone payments for DARZALEX FASPRO and a declaration that it is entitled to a new 13-year royalty term from the date of DARZALEX FASPRO’s first commercial sale.
	9/6 23:26 af BioShare	Jamen så kører Genmab hårdt på JnJ - bliver da interessant at følge. (link)
	9/6 22:09 af Bulder	Heller ingen voldsom omsætning i ads’en. Kun godt og vel det halve af gns.
	9/6 21:55 af Bulder	NBI får smæk i aften, så genmab var bare lidt forud ;-)
	9/6 21:18 af Solsen	Læg mærke til at historisk er der længerevarende fald efter en top.
	9/6 21:17 af Solsen	Se nedturen fremover (link)
	9/6 21:16 af Solsen	Stigende nervøsitet for morgendagens CPI. Lad os håbe at toppen konsolideres yderligere i maj så vi kan se ti
	9/6 21:02 af Gasolin82	Makroøkonomisk er Genmab nok det bedste valg. Modtager gerne input.
	9/6 21:00 af Gasolin82	DSV som er faldet en del og Genmab er de to aktier jeg vil ind i. Har I nogle præferencer ift. disse aktier på nuværende niveau? Har egentlig ikke spekuleret så meget i DSV. Men med de sidste dages fald virker den attraktiv. De har en bundsolid forretning. Genmab derimod er jo også ret interesant. Skal siges jeg har en del Genmab og ingen DSV.
	9/6 20:56 af Gasolin82	Har en pose penge jeg skal investere for.