Genmab

	6/6 14:31 af JKY_VH	og den her lader vi lige stå til "de anonyme storsælgere" Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: (link) "Hvis midlet udover at blive brugt mod knoglemarvskræft også vil blive anvendt ved andre former for blodcancer - vi har allerede gode prækliniske data, der taler for det - så taler vi om mange flere
	6/6 14:31 af JKY_VH	Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: (link) milliarder dollar end de 4,5 mia dollar, som analytikerne forventer," sagde Jan van de Winkel til Børsen. "
	6/6 14:32 af JKY_VH	så enkelt og smukt kan det siges :-)
	6/6 18:42 af Fantomas	"The submission is for daratumumab as a treatment for patients with multiple myeloma who have received at least three different lines of therapy including both a proteasome inhibitor and an immunomodulatory agent (IMiD) or who are double refractory to a proteasome inhibitor and an IMiD."
	6/6 18:45 af Fantomas	Hvis man skallede efter en skuffelse, så er det vel at der kun indsendes for fjerde behandling. Er det standard at der ikke indsendes for bedre og tidligere behandlingsmulighed end de patienter der er indgået i forsøget?
	6/6 18:51 af Fantomas	1st. line er kun en mulighed når der foreligger data fra daratumumab i første linie behandling? Jeg skal indrømme at jeg ikke er ekspert på FDA's procedurer, så hvis der er nogle derude der kan forklare mig hvordan tingene hænger sammen, så jeg slipper for at skulle sætte mig ind i tingene, så redder i mig fra en meget kedelig søndag!
	6/6 21:56 af Solsen	Det er normalt kun at søge i den indikation det underliggende forsøg er udført i. Men i ansøgningen er også includeret GEN501 forsøget og 3 andre forsøg. Så FDA kan undtagelsesvist måske give en bredere label. Hvis det sker vil det dels være usædvanligt dels være voldsomt godt for Genmabs kurs.
	6/6 23:16 af JKY_VH	Er det ikke også det vi har hørt netop, at man vil gå efter en bred label?
	6/6 23:55 af Legolas23	Det er klart, man vil gå efter den brede label, men hvor stor chancen er, er jo svært at spå om. Jeg er sq bange for det ser rigtig godt ud. JDW er jo også ude at sige, at analytikernes topsalgestimat er lavt sat, hvis det hele går godt. Jeg kan næsten ikke tænke scenariet med blue sky, hvis det hele går igennem. Et kort øjeblik ligner det træerne gror ind i himlen...
	7/6 01:35 af nohope	BTD og så bliver et kun godkendt til brug når 3 andre behandlinger har fejlet ? Jeg tror ikke det får folk til på mandag at storme børsen efter flere aktier.
	7/6 03:02 af gentogen	Så vidt jeg har forstået det, så er det sådan, at de eksisterende muligheder kun sjældent helbreder patienterne, så selv i tredje behandling er antallet af patienter vel meget stort.
	7/6 06:28 af celsius	Det ka' du godt sige nohope.. men i MM findes der ingen behandling det virker.. så derfor når vi hurtigt til at Lægen kan ta' DARA i brug ;-)
	7/6 07:23 af celsius	Jeg tror hele øvelsen og hvorfor det har taget så forholdsvis lang tid for JJ at indsende ansøgning (allerede i okt gættede visse på dec 14) var netop at kunne få en bredere label med ..
	7/6 07:25 af celsius	Og det med rullende ansøgning .. det er sku ikke noget JJ har fundet på helt og alene.. det ku meget vel være på opfordring fra FDA
	7/6 10:05 af JKY_VH	Det er i hvert fald ikke nogen tvivl om, at der er tæt kontakt til FDA under processen.
	7/6 10:15 af celsius	Når diskuterer FDA har man nogen gang den opfattelse at FDA er en modspiller, tværtom skal man se på dem som en holdspiller som vil gøre alt for at der kommer produkter på markedet til specielt den amerikanske befolkning.. og i Dara's tilfælde taler vi om en uheldbredelig kræftsygdom som det kan hjælpe imod..
	7/6 10:19 af Solsen	Den rullende ansøgning giver mulighed for at forsyne FDA med nye data indtil filingen er endelig.
	7/6 10:21 af Solsen	jeg er selvfølgelig nervøs for hvad pengemændene gør ved kursen - specielt hvad GS har gang i. De glimrer jo med deres fravær. Håber de melder lidt klarere ud efter det kommende arrangement.
	7/6 10:21 af Solsen	Men Genmab er på rette kurs og det er en hold aktie.
	7/6 10:23 af Solsen	Jeg tror desværre at et bud indenfor det næste år uundgåelig
	7/6 10:26 af celsius	Netop Solsen og jeg tror at det kommer til at gå rigtig stærkt grundet vigtigheden af produktet og igen så længe bivirkningsgraden er så blid .. Tænk på hvor hurtigt Ibrutinib kom igennem til trods for at der var tonsvis af andre muligheder inden for CLL
	7/6 10:30 af celsius	En anden ting man skal huske på er at FDA og JJ kender hinanden særdeles godt .. så mon ikke de ved hvilke knapper der skal trykkes på for at få den optimale filling igennem ;-)
	7/6 10:33 af Legolas23	Mon ikke det ender ud i en bred label - håber ikke Genmab bliver solgt.
	7/6 10:34 af celsius	Man kan godt tænke den tanke med Ibrutinib = JJ ,, amerikansk firma osv osv

	7/6 11:59 af JKY_VH	Jo det bliver efter al sandsynlighed en bred label og jeg tror godt du kan regne med at F
	7/6 11:59 af JKY_VH	Genmab bliver overtaget, desværre Legolas23
	7/6 12:43 af Legolas23	Jeg ved det. Den næste tid skal småinvistorer køres over, hvorefter det hele stikker af... Kan man spotte bunden, kan man her lave en god handel...
	7/6 13:12 af celsius	Hvorfor tror i Genmab blir udsat for "take over" kan ikke se at det skulle ligge i kortene pt.. Det vi jo chattet om tidligere og dengang lovede ATP at gå ind hvis der skulle ske fjentlige angreb på Genmab.. Jan er ihvertfald ikke interesseret.. Så den tror jeg i skal længere ud på landet med ;-)
	7/6 13:33 af Budweis	Lidt simpel købmandsfornuft tilsiger mig, at J&J vil være voldsomt interesserede i den fulde indtægt fra Dara. Meget tyder jo på de har købt en case, der udvikler sig til et kæmpe guldæg. Bluesky scenarierne peger i retning af de skal afgive mellem 20 og 28% til Genmab. Hvorfor skulle de det? De er jo ikke berygtede for at være dårlige til at gøre forretning. DuoBody engagementerne er blot endnu et argument for et takeover.
	7/6 13:33 af Budweis	J&J kan have en værdi i at fasthold Genmab selvstændigt grundet innovationskraften, som at svær at opbygge internt. De har tidligere udtalt at Genmab har været dem overlegne her, men i bund og grund bliver dette i min optik et spørgsmål om simpel bundlinje.
	7/6 14:01 af Solsen	Duo- og hexabodies er udviklet og er tæt på INDs. genmab bliver kun dyrere for hvert år der går. Winkel mf.l. vil sikkert også gerne have tid til at bruge, den formue de får ud af et take over. Ingen ide i at vælte omkuld af stess, når kisten er fuld til bristepunktet med dollers. Selv ATP er klar til den rette pris. Personligt ønsker jeg det ikke, men kurs 12-1500 kan også friste mig.
	7/6 14:09 af Solsen	Mon de aktier JJDC holding solgte for nogle måneder siden er dem der væltes i markedet nu ?
	7/6 14:12 af gentogen	1500 i morgen kan da friste en smule, men mon ikke vi når kurs 1200-1500 inden for en rimelig kort tidshorisont
	7/6 14:30 af Solsen	Jo og derfor er de næste måneder meget "farlige" for os longs.
	7/6 14:40 af JKY_VH	celsius, når jeg tror på takeover har det at gøre med følgende: For det første har Nordea udnævnt Genmab som et oplagt mål for et takeover. Nordea kan deres Genmab som kun få, og når de udtaler sig som de gør, så er det altså min erfaring med dem, at så er der noget om snakken. En anden ting er Jans udtalelser om, at han kan 10-doble værdien af genmab samt hans gentagne udtalelser om, at analytikerne undervurderer potentialet i dara. Hvorfor er det så vigtigt for ham hele tiden at gentage dette?
	7/6 14:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Med alle de konsolideringer som er sket indenfor kræftområdet, så vil det være mærkeligt om Genmab ikke kommer i spil.
	7/6 14:40 af JKY_VH	Det er en prispresser for den der måtte være interesseret i at afgive et bud. For det tredje har jeg bemærket, hvad Dr. Peter Lebowitz, som er chef for kræftdivisionen i Janssen Research & Development svarer på spørgsmålet om hvorfor Jansen ikke køber Genmab "Det er et større spørgsmål. Vi købte aktier som en del af aftalen, men det er en strategisk beslutning, hvor flere ting kommer i spil. En del af de beslutninger foretages på niveauer over mig," siger Peter Lebowitz om den sag.”
	7/6 14:40 af JKY_VH	Altså kribler det i fingrene på ham, som om nogen har et indgående kendskab til potentialet i dara, for at overtage selskabet. Dara forventes at fordoble Jansens salg af kræftmidler og som Budweis er inde på, hvorfor betale store royality´s til Genmab, hvis man i stedet kan overtage hele butikken? Derfor ender det med en overtagelse og vi kan kun håbe, at vi der er langsigtede ikke bliver snydt alt for meget.
	7/6 14:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak JKY..Det var en super forlængelse af min lille indskudte sætning. :-)
	7/6 14:43 af JKY_VH	Selv tak, din indskudte sætning var skam ikke så ringe endda:-)
	7/6 14:47 af celsius	Det er meget alt sammen .. men hvorfor smider i allesammen den på bordet bare fordi JJ har indsendt registreringsansøgning .. Nu følger jeg genmab chatten særdeles tæt og jeg ka ikke huske at man har været så bull på takeover som nu :-) ..
	7/6 14:50 af JKY_VH	Så læser du ikke, hvad jeg skriver celsius. Jeg har nævnt det adskillige gange lige side Nordea bragte dette tema frem i offentligheden.
	7/6 15:01 af celsius	Jeg ved godt du og flere andre har haft det op og vende .. men så er man enige om hen af vejen at det nok ikke blir sådan når det kommer til stykket.. Og hva med TF adc hvad skal der blive af det projekt og alt det andet Jan har skudt penge i .. Nej jeg må indrømme at jeg stiller mig tvivlende men derfor ka i jo godt få ret :-)
	7/6 15:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg stiller mig også tvivlende om, hvorvidt en overtagelse bliver en realitet. Dermed ikke sagt, at der ikke kommer et eller flere forsøg. Det virker oplagt.
	7/6 15:07 af JKY_VH	det kan du også celsius og som du ved er enhver jo salig i sin tro:-)
	7/6 15:08 af gentogen	Ja. Det strategiske problem er vel, at de måske godt kan overtage Genmab, men deraf følger jo ikke, at de kan bevare Genmab
	7/6 15:10 af Legolas23	Men så kan ATP jo begynde og powershoppe sammen med J&J, mens BlueCrest bliver kørt over...
	7/6 16:00 af Solsen	ATP kan ikke købe mere. De er på grænsen af hvad de må ligge med. Tror faktisk de sælger lidt løbende.
	7/6 16:02 af Solsen	At JJDC holding (JNJ) solgte delvist for nogle måneder siden bliver aldrig forstået af mig !
	7/6 16:30 af royal	Vandtætte skodder sagde de, men alligevel.