Genmab

	12/5 14:54 af Solsen	Lol
	12/5 14:53 af Sukkeralf	....and we dont wont Novod to be pissed again :-)
	12/5 14:52 af Sukkeralf	So I still think CD38 in solid tumours is a bit uphill
	12/5 14:52 af Sukkeralf	E L regarding solid tumours and the use of steroids - If I remember correctly I think Sanofi tried isatuximab in solid tumours without steroids without any luck. And based on isatuximabs mecanism of action it should work better here than daratumumab.
	12/5 14:48 af E L	another consideration is, IF JNJ decides to take on HexaCD38, THEY can start that trial, and then the costs will go to them , not to Genmab, so I guess it is a fine line to balance for Genmab to, on one hand, minimise costs, and, on the other hand produce convincing evidence for JNJ...
	12/5 14:47 af E L	@Sukkeralf 10:35 ; Jan in Q&A May20 - Jan Van de Winkel 1 option is for Genmab to potentially evaluate HexaBody-CD38 in solid tumors, but that will only be considered after we establish safety and efficacy in MM.. so some time from now.
	12/5 13:46 af ProInvestorNEWS	Kort video: De seneste års perverterede aktiefest er drevet til euforiske højder af stimulanser fra centralbankerne samt finansielle instrumenter løsrevet fra realøkonomien. Nu er festen slut, specielt i sektorer med vækstaktier inden for tech, de grønne, IPO's og kryptovaluta. Så hvad nu? Helge Larsen dykker ned i psykologien og fortæller om, hvordan han selv handler på et bear-marked. (link)
	12/5 13:40 af E L	On solids, we know that JNJ’s Lebowitz at some point made the remark that he needed Dara SC for solids, because the steroids used with the IV infusion were messing with the immune response. My line of thought on the fact that they haven’t yet started trials after SC approval, has been that they are waiting for HeabodyCD38 data first now. But offcourse that is pure speculation.
	12/5 13:39 af E L	We have seen many articles on Dara for Lupus –also an autoimmune disease- and there is a trial ongoing. Arthritis is one of the most common disease manifestations in systemic lupus erythematosus (SLE). (link) (link)
	12/5 13:38 af E L	We have asked Jan repeatedly about arthritis in the Q&A, specially after this article which concluded “These results indicate that CD38 may be a potential target for RA disease interception and daratumumab should be evaluated clinically for the treatment of both RA and SLE.” (link)
	12/5 13:34 af Solsen	Køb og hold længe.
	12/5 13:27 af Gasolin82	Nogle bud på min skrivelse fra 10:35?
	12/5 13:00 af Sukkeralf	I dette volatile marked er det lidt sjovt at Genmab ligger så stabilt nu
	12/5 12:58 af Sukkeralf	Genmab better get used to that :-)
	12/5 12:58 af Solsen	Jo abbvie skulle hjælpe. Men det er en kæmpe opgave at etablere en salgsorganisation der kan udrette noget.
	12/5 12:35 af peter12	Transcript hvis ikke det har været bragt (link)
	12/5 12:23 af Sukkeralf	Men skulle abbvie ikke hjælpe til i USA ?
	12/5 12:22 af Solsen	Opgaven med epco er voldsom for Genmab, når stoffet er godkendt.
	12/5 12:21 af Solsen	Epco dealen er genial fordi Genmab eller en køber af Genmab kan indtægtsføre og forhandle US delen. Det er nu tiden er inde for JNJ !
	12/5 12:19 af Solsen	Altså JNJ ops.in.
	12/5 12:18 af Solsen	Der er kun to løsninger på JWs udsagn. Enten opkøbes Genmab eller også tager hexaCD38 under deres vinger og får succes.
	12/5 12:17 af Bulder	Det bliver i hvert fald afklaret. Køber de ikke nu til denne pris, køber de aldrig.
	12/5 12:10 af ProInvestorNEWS	Aktier/middag: Lundbeck flyder oven på ellers inflationspresset marked (link)
	12/5 12:09 af anncba	Jeg lever også på drømmen lige nu og tænker da ikke, det er urealistisk med et opkøb - Jan er ved at være en aldrende herre.

	12/5 12:09 af BioShare	(r)
	12/5 12:08 af BioShare	Haha...dream on :-) Mon ikke casen står bedst ved at de køre videre selv en periode med mindre JnJ vil betale 150-200% (og den tror jeg ikke lige på). :-)
	12/5 11:46 af Solsen	Siden afgørelsen har parterne sikkert været i forbindelse med hinanden. Man har kigget på hexaCD38. Ny CEO i JNJ har lettet klimaet og man har aftalt købesum. Genmab anker ikke herefter. Tilbage står lidt papirarbejde der skal klares inden meddelelsen ….
	12/5 11:41 af Solsen	Mon ikke JW anser den del for mindre væsentlig. Den var vel også rimelig ;-)
	12/5 11:28 af Bulder	Men det besvarer ikke, hvorfor de ikke ankede halo-delen.
	12/5 11:26 af Bulder	I al beskedenhed, Bulder 11/5 20:03: Genmab må påtage sig en andel af halo’s royalty, og hex38 klarer den anden del. Der var adskillige antydninger af hex38 potentialet på CC. Glæder mig til at læse transscriptet. Muligheder i solide og autoimmune. Hvis det holder vil vi grine ad patent-sagen.
	12/5 11:25 af Solsen	Det kan jo også betyde, at de bliver opkøbt af JNJ :-)
	12/5 11:21 af Sukkeralf	Nej det er bestemt den oplagte mening
	12/5 11:19 af Parasitism	Mon ikke han mener indikationerne på Hexa gør at det er af mindre betydning. - kan ikke se hvordan det ellers skal give mening, at sige sådan.
	12/5 11:17 af Sukkeralf	Spændende hvad Jan mener med denne sætning: In the future, it will become clear why we didn’t chase an appeal
	12/5 11:15 af Sukkeralf	(link)
	12/5 11:14 af Sukkeralf	Nem = nej
	12/5 11:12 af Sukkeralf	Nem men det giver ret meget tidsspilde, men rart med nogle muligheder hvis Janssen takker nej - og ja en ny partner ind ville være rart. Abbvie kunne vel trænge til en afløser for Humira :-)
	12/5 10:59 af Bulder	Klart meget bliver nemmere, hvis de opter in, men ingen katastrofe, hvis de ikke gør. Især ikke hvis der helt store potentiale ligger i solide og autoimmune.
	12/5 10:58 af Bulder	Ingen kan forhindre genmab i at finde en RA-partner, det er jo uden for MM, hvis JnJ ikke opter in.
	12/5 10:52 af Sukkeralf	Genmab kan ikke selv udvikle HexCD38 i RA - der har de jo ingen kompetancer. Desuden har Janssen jo allerede en del viden om daratumumab i forskellige indikationer, så ser bestemt helst at Janssen tager optionen og ser hvor HexCD38 kan gøre en forskel i forhold til daratumumab
	12/5 10:50 af Bulder	Jeg synes efterhånden også, at en non-opt-in fra JnJ ikke vil være nogen katastrofe.
	12/5 10:48 af Bulder	Spurgt Winkel om evt parallel udvikling af hex38 i RA og MM.
	12/5 10:35 af Gasolin82	Har personligt ikke aktien, men har fulgt den tæt i en lang periode nu. Er umiddelbart tæt på at trykke på købsknappen til trods for alle forstyrrelser på markederne nu. Tænker I det er et godt entry point i aktien på nuværende niveau omkring kurs 2000-2100? Input modtages gerne.
	12/5 10:35 af Sukkeralf	Mener ikke der skal ligges nogen værdi her før vi har set evidens i klinikken. Undrer mig lidt over at DLBCL studiet først sætttes i gang 2023 - hvad tænker i om det ?
	12/5 10:34 af Sukkeralf	At Jan fokuserer så meget på mulighederne uden for MM med HexaBodyCD38 er nok mest for at putte ekstra pres på Janssen og berolige investorerne med mulighederne, hvis Janssen siger nej.
	12/5 10:33 af Sukkeralf	GSK/Novartis kunne jo som sådan godt finde ud af at udvikle ofatumumab i både cancer og RA samt MS med forskellige doser.
	12/5 10:33 af Solsen	Ja det må være rationalet. Men RA er jo også et stort marked.
	12/5 10:32 af Sukkeralf	Ja men kun hvis det ikke skal udvikles i MM - og at det virker i RA :-)
	12/5 10:21 af Bulder	Winkel nævner i transscriptet at Janssen fandt effekt af dara i RA for mange år siden, men ikke gik videre med det pga dosering og prisfastsættelse. Det problem løser sig nu, hvor hex38 er et helt nyt stof.
	12/5 09:44 af ProInvestorNEWS	Aktier/åbning: Rødt hele vejen rundt med alle C25-aktier i minus (link)