Genmab

	23/5 13:57 af Sukkeralf	Synes det lyder spændende og måske er BioNTech samarbejdet ved at udvikle sig til en mere bred og langsigtet strategi
	23/5 13:56 af Bulder	Hvad mener I om gen1056? Åbenbart ikke noget der skal bruges som monoterapi, men kun som kombi-partner.
	23/5 13:55 af Bulder	Vi får hex38 escalationsdata i år og måske også de første foreløbige hth data mod dara. Så vil vi være en del klogere.
	23/5 13:54 af Stroka	Tak for moderation Helge. Det kører som smurt hver gang. :-)
	23/5 13:53 af Bulder	Jeg tror at grunden til at de ikke anker, ligger i hex38-mulighederne.
	23/5 13:52 af Solsen	Mit take på alt dette her er, at man har lavet yderligere aftaler med JNJ mellem afgørelsen på voldgiften og det at Genmab ikke anker - det være sig rettelser/præcisering til eksisterende aftaler eller aftale om JNJs køb af Genmab.
	23/5 13:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tusinde tak for gode spørgsmål. Jeg havde rigtig mange omkring voldgiftssagen med J&J. Dem postede jeg ikke. Genmab udtaler sig som bekendt ikke om sagen.
	23/5 13:46 af Bulder	Altså hvis jnj ikke går med. Ja det tror jeg også, men en bekræftelse havde jo været bedre.
	23/5 13:45 af Solsen	Ja han kan som altid få skruet vores forventninger op. Lad os håbe data er så gode som vi nu tror ;-)
	23/5 13:44 af Bulder	Hans udsagn om at pt-gruppen i epcore-nhl-1 er en af de tungeste grupper nogensinde, var meget betryggende. Forklarer faldet i ORR.
	23/5 13:43 af Solsen	Tak for spørgsmålene !
	23/5 13:43 af Solsen	JW leverer nogle svar i Q&A, som giver nogle spekulationer over hvad han mon har i tankerne :-)
	23/5 12:22 af Sukkeralf	Og Genmab tillige i grønt......
	23/5 12:03 af ProInvestorNEWS	Solen skinner og der er mindre end en time til Q&A... What's not to like :-)
	23/5 11:59 af ProInvestorNEWS	Aktier/middag: Bavarian og Vestas i top (link)
	23/5 09:20 af ProInvestorNEWS	:-D
	23/5 09:10 af Bulder	Og begge komponenter er sc, så det kan ikke være meget nemmere. I hvert fald betydeligt nemmere end car-t.
	23/5 09:09 af Bulder	ORR fuldt på højde med car-t.
	23/5 09:04 af Solsen	Imponerende data !
	23/5 07:15 af bibob	Teclistamab / Dara. Combo. (link)
	23/5 07:15 af bibob	God morgen. :-)
	23/5 07:03 af ProInvestorNEWS	USA/aktier: Måske var fredagens aktiefald bunden - set før (link)
	23/5 06:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Pensionisten. Tak for spørgsmål. Det ser fint ud.
	23/5 06:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen :-)

	22/5 23:23 af peter12	En analyse der mener at Rybrevant vil sælge for mere end 4 mia$ i 2028 ;-) (link)
	22/5 21:06 af Bulder	Du skal tilmeldes chat gruppen. Oppe over historikken finder du tilmelding til chat o grupper.
	22/5 20:52 af Bulder	Her oven over i chatmenuen finder du q&a allernederst, og så skriver du bare som vanligt.
	22/5 20:14 af Bulder	Kender vi pdufa-datoen for teclistamab? De indsendte til FDA 29/12 og hvis vi regner med max 6 mdr, må det være inden udgangen af juni?
	22/5 18:17 af Solsen	Det lyder jo stadig som om the best is yet to come - tak for den åbne artikel @Pensionisten
	22/5 08:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	21/5 10:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Spørgsmål til Q&A på mandag er meget velkommen.
	21/5 08:21 af ProInvestorNEWS	USA/lukning: Slutspurt sikrede mikro plusser - Roots fik kurssmæk (link)
	20/5 23:37 af Bulder	Ikke underligt vi nok passerer 8 mia$ I år.
	20/5 23:11 af Sukkeralf	Meget positivt for dara
	20/5 22:38 af peter12	Lidt MM trials diskussion (link)
	20/5 22:14 af Bulder	Det så sort/rødt ud på et tidspunkt.
	20/5 22:04 af Bulder	USA/aften: Positiv stemning genskabt. ;-)
	20/5 19:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	USA/middag: Positiv stemning forduftet - detailskuffelse fra Ros (link)
	20/5 12:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Super. Jeg mangler stadig spørgsmål.
	20/5 12:58 af Sukkeralf	Det gør jeg lige :-)
	20/5 12:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Endnu. :-)
	20/5 12:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er der ikke.
	20/5 12:58 af Sukkeralf	Kvalitetsjournalistik kræver investeringer. Del venligst denne artikel med andre ved at bruge nedenstående link. /article14012001.ece Kopier og videresend ikke artiklen. Det er i strid med ophavsretsloven og vores abonnementsbetingelser. Jeg er selvfølgelig ked af det og skuffet over afgørelsen, der på begge punkter gik imod os, men vi har analyseret det helt i bund, og som du ved, har vi besluttet ikke at appellere. I fremtiden vil det måske stå klart, hvorfor vi ikke forfulgte en appel, ford
	20/5 12:58 af Sukkeralf	Dette afsnit:
	20/5 12:50 af Sukkeralf	Er der nogen som har spugt ind til den på kommende Q&A?
	20/5 12:48 af Sukkeralf	Så det handler om at kigge fremad og hvem ved om Genmab har noget i ærmet - der var jo stadig en lille pudsig kommentar i Medwatch artiklen.
	20/5 12:47 af Sukkeralf	Daratumumab er jo endt op i en helt anden liga end nogen på noget tidspunkt i de unge dage havde troet, så selv om vi kunne have nydt 5 års længere royalty betaling, så er dette stadig et eventyr uden lige - og Janssen er om nogen at takke for det.
	20/5 12:46 af Sukkeralf	Så hvorvidt ledelsen har svigtet og tabt klart synes jeg er svært at vurdere, når vi ikke får kendskab til hvorledes det hele hænger sammen.
	20/5 12:45 af Sukkeralf	Når det formentlig drejede sig om 50-60-70 milliarder kroner, så kan udgifterne Genmab har ved en voldgiftsag jo gøre, at selv om man kun ser ringe chance for at vinde, så giver det mening at forsøge. Det samme gælder for JNJ !
	20/5 12:43 af Sukkeralf	Problemet med sådanne sager er, at vi aldrig nogen sinde får at vide hvorledes Genmab reelt ser på sagen. Udadtil er de nød til at sige, at de 100% tror på at de vinder.