Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
5/4 09:05
af Stroka
23% op de seneste 12 måneder og 120% de seneste 36 måneder. Det er godkendt i min bog.
5/4 08:56
af Stroka
God morgen. Genmab er steget 20% de seneste 30 dage. Håber at kursen forsætter op i det tempo resten af året. :-)
4/4 23:49
af gentogen
Jeg læser det sådan, at en appel er ikke en ny sagsbehandling, men hænger sammen med med selve sagen, der således ikke er afklaret, før det vides, om der enten er indvendinger af mindre art eller indgives en appel og eventuel modappel.
4/4 22:46
af gentogen
The tribunal may affirm, modify or set aside the original award, but it may not remand the case.
4/4 22:45
af gentogen
Most parties who opt for arbitration, rather than litigation, find the finality of an arbitration award appealing. However, when the stakes may well be very large, some are concerned about the possibility of an irrational award and finality becomes a deterrent to using arbitration.
4/4 22:23
af gentogen
4/4 22:21
af gentogen
The opposing party(ies) may serve a cross-appeal by notice in writing to the appellant(s) and to CPR (attention: Dispute Resolution Services) within fourteen days of receipt of the notice of appeal.
4/4 22:20
af gentogen
An Appeal shall be commenced by written notice to the opposing party(ies) and to CPR (attention: Dispute Resolution Services), given within thirty days of the date on which the Original Award was received by the parties, unless the parties agree on a different period.
4/4 22:08
af gentogen
4/4 22:04
af gentogen
Naturligvis skal resultatet offentliggøres, men det betyder ikke, at vi nødvendigvis får alt at vide. Det afhænger helt af, hvad parterne har aftalt.
4/4 22:03
af gentogen
Unless the parties agree otherwise, the parties, the arbitrators and CPR shall treat the proceedings, any related dis- closure and the decisions of the Tribunal, as confidential, except in connection with judicial proceedings ancillary to the arbitration, such as a judicial challenge to, or enforcement of, an award, and unless otherwise required by law or to protect a legal right of a party.
4/4 17:30
af ProInvestorNEWS
Mandagens aktier: Mærsk og Vestas trak C25 i rødt (link)
4/4 17:15
af JKY_VH
Ja og en afgørelse til Genmabs fordel bør respekteres af partneren kan man næsten høre JW sige til Børsen;-)
4/4 16:31
af Vesterled
En voldgiftsdom vil - selvom den kan ankes - rumme værdifulde informationer, især i de begrundelser, som retten anfører for sit resultat.
4/4 14:07
af Solsen
Novartis rekonstruerer (link)
4/4 14:02
af E L
Janssen Announces Health Canada Approval of RYBREVANT® (amivantamab) (link)
4/4 13:39
af Sukkeralf
dommer = dommen
4/4 13:39
af Sukkeralf
Ja og specielt i denne sag, hvor man må formode at det kun er i helt særlige tilfælde at en anke kan omstøde dommer, så er den afgørelse ekstrem kurspåvirkende, så selvfølgelig skal en offentliggøres.
4/4 13:33
af kkjoel
I alle andre sammenhænge er der hverken noget odiøst, mærkværdigt eller forkert i at kommunikere en "tvist-afgørelse" ud. Anke-spørgsmålet er jo en _mulig_ sagsgennemgang/omstødelse HELT for sig: det er derfor der hedder at "_anke_ en _afgørelse_". Afgørelsen ER truffet!
4/4 13:27
af kkjoel
@gentogen - det er da helt og aldeles normalt alle mulige andre steder i samfundet: på en tvist/sag/whatever kommer der en afgørelse/dom/whatever.. og den bliver kommunikeret ud.. samt bliver __EVT.__ efterfølgende anket. Afhængig af sammenhængen ser man tit at afgørelsen står ved magt indtil ankesagen er overstået.. nogen gang har anken dog "opsættende virkning". Forstår ikke hvorfor du forventer at lige akkurat i en voldgift skulle man ikke kunne offentliggøre afgørelsen??
4/4 11:48
af gentogen
Jeg har bare meget svært ved at se, at man kan offentliggøre en afgørelse, før den er endelig
4/4 11:47
af gentogen
Da begge parter har en almindelig indsigelsesfrist, vil man ikke skulle anke på den dag, hvor første afgørelse foreligger.
4/4 10:08
af svak
Tak til pensionisten for link - en dejlig kursudvikling i dag og lad os glemme lidt voldgiften .....
4/4 07:11
af Doublo
Svalk i denne sag tror jeg afgørelsen skal skabe præcedens, så den er endevendt så grundigt, at det ville være utopi at anke. Jan har også udtalt, at det er sjældent en voldgift ankes, det er nærmest en teoretisk mulighed.
4/4 06:41
af Helge Larsen/PI-redaktør
God morgen. :-)
4/4 05:16
af StockBull
Tvivler på JNJ anker få minuter efter en kendelse. Enig med TM en kendelse er kurspåvirkende og skal offentligøres. En anke kan vel komme flere dage senere. Samme som en mordsag bliver kendelsen også altid offentligjort selvom de typisk altid ankes :-)
3/4 23:29
af gentogen
Så længe sagen kører må parterne ikke sige noget som helst
3/4 23:28
af gentogen
En anket afgørelse er vel lige netop ikke en afgørelse......
3/4 22:17
af troldmanden
Kurspåvirkende nyheder skal meddelelses markedet straks. Og var der afsagt kendelse i tvisten, så er det så sandelig kurspåvirkende. Om den bliver anket eller ej. Så derfor er der ikke faldet afgørelse endnu
3/4 17:38
af svak
Doublo - det jeg mente var ikke Jan respekt for retten jeg betvivlede - de jeg mente er at sagen "måske" var gået så meget imod Janssen at de ankede sagen og derfor ikke have respekt for voldgiftrettens afgørelse. Jeg mener det var fremme på et tidspunkt at begge parter ville rette sig efter voldgiftsrettens afgørelse uanset udfald ....
3/4 17:35
af svak
Pensionisten - hvor ser du omsætningen i eftermarked - og enig 1 stk. Ads'er rykker ikke noget :)
3/4 16:06
af Doublo
Svalk jeg ser ikke en stigning i eftermarkedet på 4,42% den danske børs sluttede i kurs 2463 og den amerikanske i kurs 24,71 det er 8 kurspoint, det er næsten ingen stigning i %
3/4 15:52
af Doublo
svak det er jo ikke rettens respekt Jan mangler, de er uvildige, jeg tror ikke han vil anke sagen, men der har måske været forsøgt mægling, hvor uenigheden er fortsat?
3/4 12:01
af svak
Ligger der og venter en kursfremgang mandag – Nasdag gmab steg i eftermarkedet med 4,42% - ville være dejligt hvis det kunne blive gældende mandag. Der har været skrevet meget om voldgiften og ja hvor er den træls. Jeg har på fornemmelsen at Jan’s udtalelse omkring ”manglende respekt” er gående på at voldgiften er blevet afgjort og Janssen ikke accepterer udfaldet og har anket sagen ….. – hvilke er gående på Jans udfald for ”manglende respekt” ..
2/4 13:58
af Doublo
:-)
2/4 11:40
af gentogen
New phase 3: A Research Study Looking at Mim8 in Children With Haemophilia A With or Without Inhibitors (link)
2/4 11:27
af E L
New trial in Odense University Hospital - Daratumumab Provided at Home Experience An Open, Single-center, Mixed-method Project. - (link)
2/4 09:48
af Helge Larsen/PI-redaktør
God formiddag. :-)
1/4 16:58
af Helge Larsen/PI-redaktør
Hej Duoblo...Det er på vej en af dagene. Maskinrummet er pt. oversvømmet. :-)
1/4 16:04
af Doublo
Helge jeg har vist gjort mig fortjent til +
1/4 16:02
af Doublo
Mon den tilsyneladende? tilspidsede dialog mellem J og JJ har udmøntet sig i, at der åbenbart ikke er offentliggjort recepttal for februar til de vanlige kanaler?
1/4 15:40
af Mcjean
Sagen danner helt sikkert præcedens og andre vil fremadrettet sørge for at få skrevet mulige "raketter i røven" ind i aftaler. Det er surt men det er ikke der de sure rønnebær er begravet, det er mere JJ storhedsvanvid som altid vil eksistere i de største pharmavirksomheder, de tromler alt og alle.
1/4 15:34
af Mcjean
Ude af kontekst, det var ikke i forbindelse med voldgiften. Voldgifter opstår fordi advokaterne fucker op eller rettere ikke kan præcisere aftalen nærmere da de ikke kan tage højde for ikke-eksisterende variabler og det ved begge parter og de ved de kan tabe grundet variablerne og det har intet med respekt at gøre.
1/4 15:00
af Riis7
Men utroligt det skal ta så lang tid:-) slut 2021 eller start 2022 siger ikke ud til at holde;-) nu bliver det nok mange mån endnu hvor investor holder sig væk pga usikkerheden i aktien :-)
1/4 11:59
af ProInvestorNEWS
Aktier/middag: Vestas stjæler billedet i positivt marked (link)
1/4 11:41
af bikube
Epko - jeg tror, der er mange flere handler á 30stk, end du lige ser, da det mange gange bliver delt i flere handler på tilsammen 30stk. Et eks. jeg så mellem to handler á 30 stk 19+2+9 og 14+16. Det er ikke sikkert, men sandsynligt.
1/4 11:36
af Epko
Ufatteligt - der handles stadig massevis af handler på 30 stk fordelt ud over dagene. Hvorfor fortsætter det i en uendelighed?
1/4 11:28
af DevOp
Ifølge vejledningen for AAA awards er de som udgangspunkt final, så der kun kan ankes, hvis parterne er blevet enige om, at en anke er tilladt. Og en anke vil i givet fald blive behandlet som en hel ny sag. Ellers er der kun få muligheder for at "udfordre" awarden ved domstolene. (link)
1/4 11:14
af Peter Panik
Genmabs kursmål bliver sænket til 3150 kr. fra 3450 kr. af finanshuset Kempen, der dog fastholder anbefalingen "køb". Det viser data fra Bloomberg. Genmab-aktien falder 1,2 pct. fredag formiddag til 2436 kr. Det gennemsnitlige kursmål blandt 18 analytikere, der giver kursmål til Bloomberg News er 2829,50 kr. og 15 af 28 analytikere anbefaler "køb", syv har anbefalingen "neutral" og fire anbefaler "sælg".
1/4 10:53
af E L
"Four deaths were considered related to treatment" "Odronextamab monotherapy showed a manageable safety profile"...
Nyeste Først- Ældste Først   Side 629/4321