Genmab

	21/11 19:09 af kkjoel	@Solsen - I den engelske artikel på Investing.com (linket til 12:00), står der at Kesimpta løber af patent 2030-32. Så det blir måske ikke så forfærdelig mange år med 10% af 6 mia $, eller?
	21/11 18:47 af Darvin	“Svåret er fel”, som Sten Broman, eller tidligere Patrick Bruun ville sige som dommer - om kursen. Hvis nogen er gamle nok til at have set musikquizen Kontrapunkt
	21/11 18:40 af Darvin	Ja! Og Genmab har aktuelt en MV på sølle 92 mia. ? Men husker nu også fra min skole/studietid at det er en temmelig stor procentdel, der døjer med at regne på andet end alm tal ;-)
	21/11 17:27 af Solsen	@12:25 Great news from Novartis - thanks EL The shareprice should explode :-) Now we can expect +4 bn dkk pr year beyond 2030 from Kesimpta.
	21/11 16:18 af E L	Bispezifischer Antikörper für die dritte Therapielinie - Seit August 2024 ist der bispezifische Antikörper Epcoritamab ab der dritten Therapielinie beim follikulären Lymphom zugelassen. Wirksam zeigte er sich auch in Risikogruppen. (link)
	21/11 15:40 af ProInvestorNEWS	Kort video: Novo Nordisk, Genmab, NVIDIA Fredag i sidste uge fik de danske lifescience-aktier bank, efter Trump indstillede vaccine- og fedmemedicinmodstander Robert F. Kennedy som sundhedsminister. Men er der grund til at være så nervøs? Så er der kommet en tidshorisont fra Genmab i forhold til Hexabody og Jansen. Og så forklarer Helge Larsen, hvorfor NVIDIA er én af de aktier, han tror mest på de næste 12 måneder. (link)
	21/11 14:44 af lahn1	EL det ser meget fint ud, men det er før JFKJ effekten
	21/11 14:35 af gentogen	Og siger altså indirekte, at det ikke nødvendigvis er det for Genmab...men han kan jo ikke sige noget om en plan B uden at komme til at sige for meget
	21/11 14:34 af gentogen	Man kan vende og dreje det. Jan understregede sådan set, at det vr binært og "important for the market"
	21/11 14:27 af E L	@mellaltameets The #oncology drug market is projected to grow from $223 billion in 2023 to $409 billion by 2028, with a 9.9% annual growth rate. This $154 billion increase will be driven by drugs such as #Darzalex, #Enhertu, #Keytruda, #Kisqali, and #Carvykti. (link) -Darzalex + +$6.1bn between 2024 -2028
	21/11 14:15 af lahn1	Men Plan B er rent drømmeri for markedet indtil der ligger data på øvrige indikationer.
	21/11 14:14 af lahn1	Angående plan B, så kaldte jan på Jeffries JnJ beslutning for binær og derfor var det vigtigt med et non-biased miljø omkring beslutningen. Lige der havde det været fint med nogle kommentarer om at det ikke er binært for Gmab som selskab fordi.......
	21/11 14:11 af lahn1	Jeg tror det er en god beslutning og de spekulationer der nu måtte være, handler mere om hvorfor og ikke en spekulation baseret på fejlfortolkning af data.
	21/11 13:55 af Sukkeralf	lahn det kan du sige, men du kan også sige det modsatte - for nu spekulere folk i hvorfor Genmab har valgt at gøre det sådan
	21/11 13:53 af Bulder	I dara-tiden, fik vi altid topline, når de forelå og detaljene på næstfølgende ASCO eller ash.
	21/11 13:43 af Aaanditsgone	Så er det rigtigt forstået, at Novartis lige hævede forventningerne til årlige Kesimpta-royalties på toppen med ca. 1,4 mia. kr.?
	21/11 13:33 af lahn1	Er det super gode topline data så er der ingen problemer, men hvem tør vurdere hvordan omverden tolker data. Derfor tror jeg det er klogt af Gmab at sikre et miljø i beslutningsperiode på 60 dage, hvor der ikke er udefrakommende synspunkter på data, ikke for JnJs men for Gmabs skyld.
	21/11 13:33 af lahn1	Har tænkt lidt over begrundelse for at holde detaljeret data tilbage og argumentet med biased beslutning. Lad os forudsætte at topline data ikke sidder 100% i skabet. Aldeles sandsynligt specielt uden detaljeret data. I det nuværende negative investor sentiment og øvrig sentiment bland influencers vil den offentlig granskning af topline data (utilstrækkelige data) medføre en stor risiko for en fejlfortolkning, overreaktion eller for tidlige konklusioner fra investorer og markedet.
	21/11 13:25 af E L	in Jan24 Novartis had Kesimpta peak sales estimate $4bn, so to $6bn is a big step in a short period
	21/11 13:13 af E L	(link) novartis-2024-presentation
	21/11 13:08 af Raun	@Bulder kl. 9.54 - Vend den om. - Det er kun nødvendigt med en plan B, hvis man er usikker på plan A
	21/11 13:07 af Aaanditsgone	i 2025*
	21/11 13:06 af Aaanditsgone	Når Pagano gentagne gange har sagt, at konsensus for OPEX ligger et passende sted, så tyder det i hvert fald ikke på, at de regner med selv at skulle financiere en masse erzo studier er 2025
	21/11 13:00 af E L	Genmab-partner opjusterer (link) / Novartis upgrades sales forecast (link)

	21/11 12:12 af JKY_VH	Enig Bulder 09.54. Gad vide om JW er så sikker i sin sag, at han ganske enkelt ikke kan forestille sig den situation?
	21/11 11:33 af Plimsoller	I thought exactly the same E L. Concerning your comments regarding the communication, I heard the Jefferies talk, and that was good. My concern when it comes to communication is more the ongoing part outside these events, and the explanatory part when they actually do present e.g. topline data. Even the experts in here are struggling to understand what is up and down when it comes to these results. It must be possible to do that better to keep interpretations and confusion to a minimum.
	21/11 11:09 af E L	I am fascinated how fast Amivantamab competitor GEN1286 is being brought into the clinic, and I wonder if it will play a roll in the Hexabody-CD38 negotiations with JNJ (pure speculation)
	21/11 11:06 af E L	tepezza being rolled out in Japan (link)
	21/11 10:54 af Bulder	Nej, men det havde været passende, hvis Winkel kunne forklare markedet, at de klarer sig fint i tilfælde af opt out.
	21/11 10:45 af Stroka	Genmab-partneren Novartis hæver de mellemlange prognoser (link)
	21/11 09:30 af NiklasZ	Måske Plan B aldrig bliver relevant...
	21/11 08:12 af royal	Nu skal vi max. sove 100 gange mere inden JnJ melder ud. :-)
	20/11 21:22 af E L	No, it was new news ;-) and he said epco was the fastes oncology drug launch in Japan. head start to competition about a year if i remember well what he said.
	20/11 21:21 af Bulder	Du har lidt ret i at epco er en succeshistorie, som vi let tager for givet. Epco ta’r kegler på kommende ASH. Og fremtiden tegner lys for epco i alskens indikationer. Problemet er bare at der får flere år før den når frem i 1. linje.
	20/11 21:15 af Aaanditsgone	Glæder mig til marts, når erzo forhåbentlig ikke stjæler al opmærksomheden fra epco længere
	20/11 21:14 af Aaanditsgone	Var det en gammel nyhed, at epco har hurtigere markedspenetration i Japan end dara havde? Ingen har nævnt det.
	20/11 21:12 af E L	@Plimsoller did you listen to the Jefferies interview;it is worth it i think if you want more communication
	20/11 21:12 af Bulder	Gentogen, så kunne han passende have fortalt lidt om plan B, i tilfælde af op out.
	20/11 21:11 af E L	60 days more and you'll get it Bulder. it isn't gone change when we keep complaining about it ;-)
	20/11 21:10 af E L	what more can he say without telling you the actual data? Listen back to the Morgan Stanley Conference, where he talks about Hexabody-CD38 and you can hear the enthusiasm. I think that is the max you can do?
	20/11 21:04 af gentogen	Det er nærmest som, at jo mere markedet lægger mega meget vægt på de resultater, jo mere underspiller Genmab betydningen, fordi de gerne vil vise, at de kan klare sig uden. ...
	20/11 21:03 af Bulder	It would be much of a difference if we already now knew that topline data would be published by new year.
	20/11 21:01 af gentogen	Jeg synes nu, at Jan har lært lektion. I seneste præsentation hos Jefferies var det totalt pokerspil uden antydning af noget som helst om kommende resultater. Faktisk så gennemført, at det næsten var for meget...
	20/11 20:54 af E L	they are still generating even the topline data, which will be ready by end of december, so we really only wait 60 days. is that such a big deal? we have been waiting for so long already...
	20/11 20:20 af w	Gen har ikke en skid at bruge de data til og får intet ud at flage dem med mindre jj opter in
	20/11 20:07 af Plimsoller	Hvis data ikke er gode så mener jeg dog at Jan har en udfordring fremadrettet, da han jo har rost og talt højt og bredt om ERZO. Jeg er enig med Bulder i at toplinjedata bør foreligge så snart de er klar. Bias- argumentet synes jeg ikke holder.
	20/11 20:04 af Plimsoller	Lad os nu se. Indtil videre mener jeg ikke at Jan har mistet troværdigheden. Han har lovet resultater og jeg synes faktisk at Genmab har leveret fine data og et godt salg af deres produkter. Hvad angår aktiekursen så er han trods alt ikke herre over den. Jeg kunne dog godt bruge noget mere og bedre kommunikation fra deres side.
	20/11 19:51 af Bulder	Ingen indvendinger imod at de gemmer detaljerne til en conference, men vi vil ha’ topline nu!
	20/11 19:48 af Bulder	Nej, det er ikke business as usual. Så ville vi have fået topline straks de forelå. Og ikke dette, den der gemmer til natten, gemmer til katten.
	20/11 19:03 af lahn1	ERZO data er potentielt praksisændrende ved udfordringen af DARA. Gmab og de involverede læger vil have industriens anderkendelse og den kan kun fås rigtigt på conferencer ved de store præsentationer. Conferencer kan kun lokke deltagere til (lave penge) hvis de kan præsentere nyheder. Så der er en win win for begge parter og taberne er os som gerne vil have data noget tidligere.