Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
20/9 19:14
af Helge Larsen/PI-redaktør
Dejlig artikel. (link)
20/9 19:16
af Helge Larsen/PI-redaktør
" Vi har oplevet et gennembrud i den seneste tid. Det vil blive mere og mere fremtrædende over de næste år,« siger Inge Marie Svane, professor og overlæge i cancer- og immunterapi på Herlev Hospital".
20/9 19:40
af Helge Larsen/PI-redaktør
Det er så ikke Daratumumab det handler om. I følge Solsen er det Yervoy eller Ipilimumab fra Medarex.
20/9 22:32
af 120281
Er jeg den eneste der ikke har fået en mail fra Genmab ang. Ofa ? Jeg plejer altid at få mails når der er meddelelser fra Genmab, både fra deres IR men også bare dem her i Reuters eller andre medier. Så var lidt overrasket da jeg i chatten så en masse indlæg. Men dejlig nyhed.
20/9 23:44
af dohk
Det må være fra en trial da hverken Yervoy, opdivo eller Keytruda er godkendt i MM. Der bliver kørt trials med alle i MM, ved dog ikke hvilken de kører i DK.
20/9 23:51
af dohk
Men lidt underligt de skriver at behandlingen lige er blevet indført i DK, de må mene den er indført til behandling af melanoma og så brugt off label eller i forsøg.
20/9 23:58
af dohk
Ved nærmere eftersyn af Inge Marie Svane og CCIT Herlev, så arbejder de med Metastatic Melanoma og Yervoy. Jeg tror Metastatic Melanoma og Mutiple myeloma er blevet forbyttet. Det giver også mening i forhold til at snakke om et godkendt produkt.
21/9 00:02
af dohk
@Solsen. Medarex er forbudt at nævne også til Helge;-) Har dog BMY, men de skylder stadig så meget!
21/9 07:37
af Helge Larsen/PI-redaktør
:-)
21/9 07:52
af Helge Larsen/PI-redaktør
Opkøbstendens indenfor medicin ser ud til at forsætte: (link)
21/9 07:54
af Fiskemanden
Det Svane refererer til er et amerikansk fase 1 forsøg med kombi af ipilimumab og nivolumab,(opdivo) i behandling af MM ,altså myleoma,ikke melanoma,som de er testet mod før! Bivirkningerne er dog omfattende og resultaterne få i et tidligt stadie !
21/9 08:03
af Fiskemanden
Undskyld det er ikke myleoma,men melanoma forskerne går efter,min fejl
21/9 08:10
af Fiskemanden
Dog er myleoma inkluderet som delmål i fase 1 forsøget som jeg forstår det ?
21/9 08:15
af Helge Larsen/PI-redaktør
Undrede mig over det blev fremstillet som om behandlingen var en godkendt en af slagsen.
21/9 08:21
af celsius
Der kan i mandagens handel komme fokus på biotekselskabet Genmab, der har fået tildelt Priority Review-status af de amerikanske sundhedsmyndigheder (FDA) for den supplerende registreringsansøgning for kræftmidlet Ofatumumab (Arzerra) som vedligeholdelsesbehandling af patienter med recidiverende (tilbagevendende) kronisk lymfatisk leukæmi (CLL).
21/9 08:59
af JSEH
21. SEP. 2015 08.58 Genmab/Nordea: Godt med ny status - men ikke en stor kursdriver
21/9 09:00
af troldmanden
enig. det var en positiv og ikke ventet nyhed men bør ikke be tyde det store for kursen.
21/9 09:02
af Helge Larsen/PI-redaktør
Nordnet racer ud af boksen. :-)
21/9 09:03
af Helge Larsen/PI-redaktør
Vi har vel ikke fået noget tal på potentialet i nyheden.
21/9 09:11
af Legolas23
Det må svær at beregne - umiddelbart er det selvfølgelig positivt, fordi det vil øge salget, men hvor meget, kan man vel ikke skønne ? Det kan kun blive gætværk.
21/9 09:12
af troldmanden
jamen nyheden giver jo ikke anledning til at ændre de tal analytikerne allerede har indregnet, andet end at justere cashflow 4 mdr frem.
21/9 09:13
af nohope
Jeg synes en 30 % stigning i kursen vil være passende, men hvis der andre der har et højere bud så er jeg lydhør.
21/9 09:15
af Helge Larsen/PI-redaktør
Hvilke tal er så allerede indregnet Trold?
21/9 09:15
af ienk1
Dem vi ikke kender , he he
21/9 09:16
af Helge Larsen/PI-redaktør
:-D
21/9 09:21
af Sukkeralf
Enig med trolden - PR ændrer ikke på chancerne for godkendelse, så en opjustering skal kun komme grundet hurtigere indtjening. Jeg tror maintenance generelt er meget svært at vurdere - ikke bare i CLL, men generelt.
21/9 09:22
af Helge Larsen/PI-redaktør
Ja..og tror derfor også at analytikere ikke har slidt på regnemaskinen på dette område.
21/9 09:23
af Sukkeralf
Det er nok her der er størst chance for at overraske med et fint salg, men jeg vil i hvert fald se det før jeg tror det.
21/9 09:23
af Legolas23
Jeg tror spørgsmålet gik på, hvor meget mere man kan forvente af salg på årsplan - er vi potentielt langt over 100 mill eksempelvis...
21/9 09:24
af Legolas23
Det er vel afhængig af for mange ubekendte til man kan give et kvalificeret gæt på det.
21/9 09:25
af Helge Larsen/PI-redaktør
"Vedligeholdelsesbehandling" klinger jo altid godt. :-)
21/9 09:29
af Sukkeralf
Mit problem er at jeg har set meget få ekspertudtalelse, som mener det er positivt - i sådan en situation er det bestemt godt at have Novartis i rykken. Altså hvis vi skal tro Jan, så mener han jo at det er den bedste mulighed indenfor CLL. Dermed må potentialet i hvert fald være større end de ca. 500 millioner man omsætter for i 3 linie. Så jeg tror godt en godkendelse kunne give Genmab 100 millioner om året i royalty
21/9 09:29
af Sukkeralf
ryggen
21/9 09:34
af gentogen
Omvendt udtalte den lidt negative læge fra det postede you tube indlæg sig tydeligvis uden at kende ret meget til studierne md ofatumumab. I princippet er potentialet meget stort så længe CLL ikke kan helbredes.. I princippet kommer samtlige patienter vel i en situation hvor maintenance hypotetisk er relevant som muligt alternativ til ikke at gøre noget
21/9 09:37
af gentogen
Og med dobbelt så lang PFS allerede ved interim må dette vel for mange være et relevant alternativ. Måske især hvis man ikke tåler de mere voldsomme behandlinger
21/9 09:37
af Sukkeralf
Enig i at markedet kan være stort - jeg vil bare se det før jeg tror det, for indtil videre har alt omkring Arzerra skuffet. Nu må vi se om Novartis kan ændre på det - jeg synes starten tegner lovende.......
21/9 09:39
af gentogen
Jeg vil også se det, før jeg tror det. I det hele taget sker der jo utrolig meget i CLL behandlinger. Men potentialet fejler ikke noget.
21/9 09:40
af Sukkeralf
Jo men måske netop med maintenance er det vel OS der skal fokuseres på og ikke PFS, for når der sker progression er faren jo, at canceren har udviklet resistens overfor den behandling man brugte i vedligeholdelsesbehandlingen
21/9 10:09
af Sukkeralf
Fra Genmabs Q1 CC: But the first indications are very, very positive and so are the interactions we have with Novartis on our DuoBody platform. That is also going very, very well, and probably more news on that during this year
21/9 10:10
af Sukkeralf
Mon ikke snart vi skal høre lidt fra Novartis DuoBody samarbejdet.......
21/9 10:19
af investor1989
Vil generelt bare gerne have mere til Duobody snart.
21/9 10:19
af investor1989
Øvrige bispecifikke kører hurtigt frem pt. Genmab må ikke sakke bagud her
21/9 10:26
af troldmanden
Ja. Og jeg kunne godt ønske mig at man rent faktisk øgede deres kapacitet i forskningen/præklinisk udvikling. Det er ikke just fordi de har en super stor bred pipeline. De burde være i stand til årligt at sende flere nye stoffer i klinik.
21/9 10:27
af investor1989
Det tror jeg også sker Troldmand. Tror bare de vil have Dara approval først så de er helt sikker på at have årlige faste høje royalty før de gearer op.
21/9 10:28
af investor1989
Tror vi vil se dem gå til +1 mia. DKK i årlig R&D indenfor ret kort tid efter dara approval. Nok allerede i 2017
21/9 10:28
af troldmanden
Og nu vi er ved ønskerne. Så kunne jeg godt tænke mig at de ændrede deres pipeline design. Så det specifikt fremgår hvor mange stoffer de har i præklinisk udvikling. Altså med præklinisk udvikling værende den definition at de pågældende programmer har påbegyndt de afsluttende Adme tox studier
21/9 10:28
af investor1989
Det skal der til hvis de vil udvikle TF-ADC, AXL-ADC + egne duobody projekter etc. også selvom de ikke betaler til hverken Ofa eller Dara
21/9 10:30
af troldmanden
ja er helt enig i at de vil komme over +1 mia fra 2017. Men de kunne sagt allerede nu ansætte 50-100 mand mere i deres forskning. De har 3 mia på bogen.....
21/9 10:31
af gentogen
Omvendt er erfaringerne med ofa i maintenance netop at det også virker godt på patienter, der tidligere har fået ofa standard behandling
21/9 10:45
af investor1989
Enig trold. Men tror som sagt lige de venter et par måneder på dara approval og så gasser op på medarbejdere og udgifter. Og de skal jo også lige finde kvalificerede medarbejdere
Nyeste Først - Ældste Først   Side 702/4386