Genmab

	1/3 17:25 af Solsen	(link) SB den 17. Feb.
	1/3 17:09 af ProInvestorNEWS	USA/åbning: Aktierne retter sig - mindre tro på markant renteløft (link)
	1/3 17:01 af Solsen	Det køb af 5xbull ser ud til at være fornuftigt indtil videre. Hvis JNJ taber hele sagen har vi et bud på Genmab….
	1/3 16:59 af Solsen	Var SBs target ikke 2317 ddk her omkring 1. Marts. Meget godt ramt !
	1/3 16:58 af Solsen	På kursudviklingen kunne det tyde på det :-)
	1/3 16:42 af ProInvestorNEWS	Genmab udnævner to nye koncerndirektører (link)
	1/3 16:23 af E L	;-)
	1/3 16:22 af Bulder	Når de forfremmer patent-direktøren, er det så fordi de har vundet patentsagen?
	1/3 16:22 af E L	I don't think they get paid in dkk, but in usd. And then Genmab has to translate that usd amount into dkk for the annual report (or actually sell the $ for dkk if they need to) at prevailing market rates
	1/3 16:21 af ProInvestorNEWS	Genmab Announces Appointments of Birgitte Stephensen to Chief Legal Officer and Chris Cozic to Chief People Officer (link)
	1/3 16:02 af nohope	Why not 6,02 ?Sometimes they use fixed USD/DKK - if contract was closed like 3 years ago then it could have been 6,02
	1/3 15:28 af E L	yes, i estimated it wrong, last year i calculated 5.94% royalty; to get to the dkk593mn royalty with 5.94% they would have to use fx rate of ~6.02 which can not be correct, need to look into that
	1/3 15:24 af Bulder	And genmab will get a little under 100 mio $
	1/3 15:22 af Bulder	They estimated 1,625 so it's better.
	1/3 14:41 af E L	Horizon Therapeutics plc Reports Fourth-Quarter 2021 and Full-Year 2021 - TEPEZZA Net Sales of $1.66 Billion, Representing Year-Over-Year Growth of 103% - 2022 Guidance - Expect TEPEZZA Net Sales Percentage Growth in the Mid-30s (link)
	1/3 14:23 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Første fald til C25 siden krigsudbrud og atomtrussel - NY (link)
	1/3 13:30 af gentogen	Tak Darvin. Helt enig. Det ville jo også være totalt bindegalt, hvis de havde en kontrakt på, at de kunne tilsætte lidt postevand til Dara og derefter overtage alle rettigheder.
	1/3 12:33 af Darvin	Jeg tror mere at JJ’s fremførelse er, at hvis ikke Genmab mener de skal dele omkostningen, ja - så syntes de jo nok at Halo og SC er dem uvedkommende. I givet fald bortfalder patentforlængelsen - som ellers er beskrevet. Altså et slag i luften, og et ynkeligt forsøg på at bortlede opmærksomheden fra facts.
	1/3 12:33 af Darvin	Jeg er mere i tvivl om hvorvidt Genmab kan undgå at betale en del af royalty til Halo. Som Bulder skriver er det jo en licens. Men det er så absolut det mindste, og mere end rigeligt indregnet i dagens kurs.
	1/3 12:33 af Darvin	Hvis jeg var dommer ville jeg ikke være i tvivl om at SC udviklingen var forventet og forventelig, og at det er en fuldkommen alm. videreførelse af patentet (Genmab’s). Altså glem patentbortfald JJ.
	1/3 12:33 af Darvin	Og m.h.t. udløb af Royalty defineres det “expiring on the later of: (i) thirteen (13) years thereafter; or (ii) the expiration (such expiration to occur only after expiration of extensions of any nature to such patents which may be obtained under applicable statutes or regulations in the respective countries”. Enhver tænkelig forlængelse af patent.
	1/3 12:32 af Darvin	Helt random kan jeg nævne at der f.eks. står: “make recommendations for further Development of Licensed Product, including Development of Licensed Product for indications that are not contemplated in the Development Plan as of the Execution Date”. Her er f.eks. “including” et vigtigt nøgleord, altså ikke begrænset til andre indikationer, men også det de måske ikke har talt om.
	1/3 12:32 af Darvin	Grundlæggende fremgår det at parterne har pligt til at udvikle produktet, også udenfor det oprindelige. Alene det burde betyde, at Dara’s patent forlænges med enhver videreudvikling.
	1/3 12:32 af Darvin	Der er såvel grundlæggende forståelser til hver paragraf, som først skal tages i betragtning, og hver eneste ordlyd kan, afhængig af emne, på samme tid give en 180 grades omvendt fastlæggelse af ansvar og pligter m.v., end det der som udgangspunkt læses. Det kan bl.a. beskrive hvad hensigten grundlæggende er.

	1/3 12:32 af Darvin	Voldgiften har været her længere end længe, men Putin. Jeg vil heller ikke skrive mere om patentsagen, ikke i denne omgang i det mindste, men lige en mindre krølle på den. Har tidligere gennemtrevlet dokumentet, og det er generelt ikke muligt at tage en enkelt sætning i et sådant dokument og konkludere, ligesom folk skal afhøres/ høres, og tolkninger ske.
	1/3 12:02 af Riis7	Hvem køber Bull 5 i det her market med voldgift i Genmab der holder folk væk og en russisk diktator igen kan styre, det kræver sgu balls:-) respekt herfra:-)
	1/3 10:40 af Bulder	En optimist har lige købt 4000 stk bull x 5 til 70,37 stykket.
	1/3 10:33 af Bulder	Blue skye ville være, at JnJ vinder patentsagen. At hex38 tager kegler, og at JnJ derfor opter in, hvorved patentsagen bliver helt ligegyldig. Og at JnJ taber halo-delen og derfor skal tilbagebetale tilbageholdt royalty. Dette scenarium er slet ikke utænkeligt.
	1/3 10:20 af Bulder	Det er så et af de sjældne tilfælde, hvor jeg håber, at jeg tager fejl. :-)
	1/3 10:19 af Bulder	Det er oplagt, at der er uklarhed ang patentforlængelsen. Ellers ville det ikke være kommet til en voldgift. Jeg tror bare at JnJ vinder den del.
	1/3 10:17 af Bulder	Nej 4,1 drejer sig om dit spm i går kl 23,05.
	1/3 10:12 af Bulder	Svarer ord til ord til det der står i resumeet.
	1/3 10:12 af Bulder	afsnit 4.1
	1/3 10:12 af Bulder	Tak: Janssen shall be exclusively responsible for all Development, Manufacturing (either directly or through the use of subcontractors) and Commercialisation of Licensed Product in the Field
	1/3 10:09 af Bulder	Den er vist ikke offentlig. Jeg tror næppe, at det der står i resumeet strider mod det der står i aftalen.
	1/3 10:08 af Bulder	Det kan vel tænkes at JnJ hele tiden har underforstået, at royaltyforpligtelsen ophører, når Genmabs patent udløber.. Måske har de ikke explicit nedskrevet noget om det, og derfor skal det nu afprøves ved en voldgift.
	1/3 10:05 af Bulder	Under the terms of the agreement, Genmab will grant Janssen an exclusive worldwide license to develop and commercialize daratumumab as well as a backup human CD38 antibody. (link)
	1/3 09:52 af Bulder	@StockBull 03:40: Ja, måske vil det vise sig at JnJ skyder sig selv i foden, hvis de vinder patentsagen. Så kan Hårde Kåre gå ind og lave biosimilar IV.
	1/3 09:50 af Bulder	@LLI 23.05: Man skal betale royalty netop fordi man ikke har patentet, men har købt en licens. Genmab skal ikke deltage i udviklingsomkostninger mv, for det er ikke det, de har aftalt.
	1/3 09:20 af ProInvestorNEWS	Aktier/tendens: Urolig dag i vente - Unibrew kommer med regnskab (link)
	1/3 08:42 af GeorgeBest	Mig bekendt er CAR-T meget dyr, kompliceret og risikofyldt behandling, men med gode resultater. JNJ har indikeret det kan bruges i kombination med dara.
	1/3 08:26 af StockBull	Vi kan vel håbe på at Super Dara delvis kan fortrænge CAR-T
	1/3 06:29 af Sukkeralf	(link)
	1/3 04:40 af StockBull	selvfølgelig også gælde for Genmab.
	1/3 04:40 af StockBull	Morn, Hvis JNJ får medhold i at Darzalex patent udløber 2030 vil det jo sige at andre kan kopiere Darzalex og sælge Dara til eksempelvis halv pris. Hvis man kan købe copy Dara fra 2030 vil JNJ ikke kunne regne med at sælge same mængde fra 2030 og fremadrettet p.g.a folk vil vælge den billige copy version som godt nok er lidt mere besværlig at tage. Men kan man spare 75.000usd er der sikkert mange det vælger det alternativ. Hvis det derimod er muligt at forlænge patent på Darzalex må det selvfølg
	28/2 22:38 af gentogen	Participants will receive 1200 mg (daratumumab 1200 milligram (mg) with Recombinant Human Hyaluronidase [rHuPH20] 30,000 U) via mixing immediately before Subcutaneous (SC) infusion
	28/2 22:35 af gentogen	Ja. Faktisk omtales et i et af de første forsøg som at "Participants will receive Recombinant Human Hyaluronidase [rHuPH20]) mixed with Daratumumab" og beskrives som at de bare mixes umiddelbart før behandlingen.
	28/2 21:10 af Darvin	Det ved jeg ikke, men har i mit virke såmænd prøvet både voldgift og juridiske sager. Dara er det aktive stof, Genmab havde gang i dosering mv til SC formulering inden JJ kom med. Og JJ har ikke tilført noget som helst selvstændigt udviklet andet end kendt teknologi. Det er Dara det handler om og Halo er blot en tillægsydelse til Dara. Enhver logik siger at Genmab står pænt. Men nogle elsker jo at tale worst case, sådan er det altid.
	28/2 19:36 af ProInvestorNEWS	Mandagens aktier: Vestas og Ørsted trak fra på fokus til energi - KORR (link)
	28/2 18:37 af Bulder	Arh, han har 95 års copyright. Fra 1978 resten af livet + 75 år. Men meget af det fra Beatlestiden ejer han vist ikke længere.