Genmab

	5/9 12:32 af Sukkeralf	(link)
	5/9 12:32 af Sukkeralf	Probably something to do with this EL
	5/9 11:57 af E L	(link) (link) Can't read these, but 2 NEJM articles on Teclistamab in Autoimmune Disease (link) (link)
	5/9 11:49 af E L	PRV-015 also completed (link)
	5/9 11:45 af Solsen	Winkel did talk about the patent issue for faspro. The extension the bastards got and that became the achillesheal for the shareprice. He said if JNJ should get rid of that uncertainty they should op.in on hexa38. He was refering to a Novo issue about this. Do anyone have somthing about that ?
	5/9 11:45 af E L	The Inclacumab trial completed, curious if we will see anything on this (link)
	5/9 11:33 af E L	But right now i don't really need that anymore as we will probably know in 6 month or so what will happen and in that time we will also see data for Acasunlimab and Rina-S. We need to wait for that anyway. And i also think that potential Acasunlimab success/good data could completely revalue some of the other pipeline assets.
	5/9 11:33 af E L	I think that Genmab could have explained a bit better the potential for GEN3014 outside of the area reserved for JNJ , to decrease the risk of the JNJ opt-in.
	5/9 11:32 af E L	i think it is fair to say that the JNJ opt-in speed and the trial speed for Hexa-cd38 was misjudged from the start. And there are plenty of explanations for that, like slow/difficult recruitment due to covid, but also due to the ridiculous success of Dara (making it so hard to find Dara naive patients), the arbitration offcourse and the strategic importance of this for JNJ.
	5/9 11:27 af Bulder	Opløftende: Der skal kun 2 hex38 studier til for at dække 80% af MM-markedet, og med frontrunner programmet in mente samt anvendelse af MRD neg som endpoint, kan det hele gå meget stærkt.
	5/9 10:52 af Sukkeralf	You often wonder why analyst font ask all kinds of questions. Jan said yesterday when talking about HexCD38 that they dont need JNJ to take the option. But thats certainly not the stock owners view and thats probably where Jan disappoint me the most.
	5/9 10:42 af E L	it's probably true Jan wouldn't really answer it @gentogen . i would still ask it :-D
	5/9 10:11 af JKY_VH	Enig nohope 10.06, og umiddelbart tænker jeg at markedets manglende begejstring vel kun overgås af din manglende begejstring? :-)
	5/9 10:03 af lahn1	Lige nu skal der ikke dannes tvivl om HEXCD38, derfor skal der slet ikke diskuteres plan B eller C. Men hvad kunne plan B eller C være? :-)
	5/9 09:36 af gentogen	I suppose they know, that Jan would never reveal anything about a plan B (I am pretty sure they have a very good plan B and C and D)....
	5/9 09:33 af lahn1	EL oh no :-o now I am loosing all confidence in them :-)
	5/9 09:33 af Raffles	Som jeg hørte der kommer der snart endnu et Profound Bio molekyle i klinikken. 05:36 inde sagde JvdW: “We looked at the complete pipeline. There was not only the lead molecyle in the clinic but actually two others moving into the clinic AND a third one, which will move into the clinic imminently, is a bispecific ADC. All with brilliant preclinical data”
	5/9 09:27 af E L	it surprises me each time that no analysts ask Jan if there is a back up plan for hexabody-cd38 if JNJ does NOT opt in. But anyway, maybe they'll never need one...
	5/9 09:16 af Raffles	Ang. Rina-s potentiel BB salg - jeg mener at Anthony Pagano sagde det samme på Q2 conference call. Altså at BB var ved salg i flere indikationer.
	5/9 09:13 af Solsen	Nu skal vi se data på efterårets konferencer.
	5/9 09:10 af E L	also, global ovarian cancer drugs market size was ~$2.5 Billion in 2023, so having a block buster already only in that market isn't yet realistic i think
	5/9 09:06 af E L	@lahn1 he said 60 - 70 staff on due diligence
	5/9 09:06 af nohope	Markedets begejstring ligger noget under niveauet hos ProInvestor.
	5/9 08:59 af JKY_VH	Tak for opmuntrende info. Nu mangler vi bare, at markedet tager det ind, men det skal nok komme:-)

	5/9 08:50 af Solsen	Ja (link)
	5/9 08:48 af Solsen	Er der en replay aktiv ?
	5/9 08:48 af Solsen	Man må formode, at han ikke forventer at kunne sælge hexa38 til JNJ med peptalk alene ;-)
	5/9 08:26 af gentogen	Ved den slags lejligheder er Jan altså bare unik. Efter længere tids afdæmpet og fraværende omtale af HexaCD38 var det ikke mindst interessant med begejstringen der
	5/9 08:24 af lahn1	Men ellers en positiv præsentation med Jan i top form og fuld med begejstring omkring særlig på Rina-S og Acasunlimab. Data på ACA MÅ bare være overbevisende når han sidder en uge før WCLC og hopper i stolen af glæde. Det gælder også ang. HEXCD38 senere på året. Han svarede at Rina-S kun ved udbredelse til andre indikationer vil kunne blive en BB, hvilket jeg så som en fejl.
	5/9 08:23 af lahn1	LOL Raffles, nej og det samtidigt med at han sagde at de havde afsat 15 personer til DD fordi det var den første M&A og de ville gøre det rigtig, FÅÅK :D
	5/9 06:27 af LP90	Godmorgen :-)
	5/9 05:53 af bibob	God morgen :-)
	5/9 05:35 af Stroka	God morgen :-)
	5/9 05:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak kkjoel :-)
	5/9 05:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	4/9 20:44 af Raffles	Dette havde de fundet ud af for et par uger siden! Dette burde de have fundet ud af under due diligence…. Det må da ikke komme som en (positiv) overraskelse!
	4/9 20:41 af Raffles	@21:13 Det var ADC/Linker teknologien der var solgt licens til. Så der er en mulig fremtidig indkomst hvis produktet når markedet….
	4/9 20:38 af Raun	Mange tak @kkjoel - Det er da en rigtig god aften :-)
	4/9 20:15 af kkjoel	Det var det. God aften :-)
	4/9 20:14 af kkjoel	Måske var det Pagano (eller hvad makkeren nu hed) der sagde dette.
	4/9 20:13 af kkjoel	Nævnte osse - bare lige sådan en passent - at Pro allerede havde udlicenceret RinaS (tror jeg nok det var).. men i al fald sådan at man allerede nu kunne se konturerne af en royaltystrøm fra Pro.-stoffer!
	4/9 20:12 af kkjoel	Nååå ja....
	4/9 20:11 af kkjoel	Han fik osse sagt at flere kollega-CEOs lykønskede ham efter købet af Pro.. og at adskillige andre boitechfirmaer osse havde firmaet i kikkerten, men at GEN bare var hurtigst, så de andre simpelthen ikke nåede at byde.. måtte man forstå.
	4/9 20:07 af kkjoel	.. on 1046, that is..
	4/9 20:06 af kkjoel	You should have been there.. in some years from now, we'll all remember where we were and what we were doing, when he said that. Despite present gloom ;-)
	4/9 20:05 af kkjoel	Mener faktisk han fik fyret en slytbredside af der: han sagde at han jublede, da de offentliggjorde beslutningen.. og at aktiemarkedets reaktion dagen efter var en lidt anden. Det var altså bare übertrash!!
	4/9 20:05 af peter12	De snakkede meget om Rina-S som de ville brede ud til flere indikationer snart (weeks). Der ville komme flere data på ESMO
	4/9 20:03 af kkjoel	Jo.... han fremhøvede osse hvor meget han stadig er glad for 1046, som BioTech optede ud af for nylig. Han var overbevist om det skyldtes at de to andre lignende stoffer (med samme cancermål) var ejet 100% af dem.. og at det var af afgørende betydning for Biotechs valg.
	4/9 20:00 af kkjoel	Orker ikke - og kan ikke huske udenad - alt hvad han roste og fremhævede.. man må hellere læse transscriptet, som vel komme i morgen.
	4/9 19:58 af kkjoel	Men der var selvfølgelig meget gentagelse.. og som Sukker siger var han i trashtalk-topform :-)