Genmab

	28/9 20:56 af stckchild	Så kan hun vel tale om de arbejdspladser hun er nød til at skabe nu da der nok er lidt belæg for fyringsrunder i sektoren hvis det fortsætter
	28/9 21:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er da total overreaktion at begynde at fyre folk. Der kan gå mange år før Hillarys forslag eventuelt kan blive en realitet.
	28/9 21:04 af Legolas23	den døde cat rør på sig...
	28/9 21:04 af stckchild	En overreaktion så stor giver vel netop genlyd videre "ned", men håber da det modsatte, synes det er vanvittigt...
	28/9 21:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg mener der er en kursmæssig overreaktion. Driftsmæssigt er der ingen medicinal- eller biotekselskaber som "reber sejlene" pga en tweet.
	28/9 21:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	af
	28/9 21:09 af dingleberry	lidt skriv fra wsj om dette sell-off - (link)
	28/9 21:10 af dingleberry	man fristes næsten til at sige, at det som altid er retail investors, der får skylden
	28/9 21:12 af dingleberry	hvis det er rigtigt, hvad artiklen peger på, så vil de store institutionelle snart sætte gang i køb
	28/9 21:14 af Helge Larsen/PI-redaktør	“We all know that it corrects from time to time—it’s a momentum sector,” Mr. Gordon said of biotech stocks. “The fundmentals are still good and there hasn’t been a significant change in the fundamentals.”
	28/9 22:06 af dingleberry	uha, det bliver vist en dyr dag i morgen!
	29/9 08:48 af dingleberry	klar til det massive rebound vi får i dag?
	29/9 08:54 af Sukkeralf	hhmm kan du bestemme dig :-)
	29/9 08:55 af dingleberry	overhovedet ikke ;-)
	29/9 09:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg tager mine waders på og fisker.
	29/9 09:00 af dingleberry	tung åbning!
	29/9 09:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fisket på 610. Det var måske for tideligt. Nu må vi se. :-)
	29/9 09:08 af dingleberry	Du er en modig mand, Helge
	29/9 09:10 af dingleberry	...men jeg hepper på dig :-)
	29/9 09:14 af dingleberry	Det ser desværre ikke ud til at vores anonyme venner vil gøre noget godt for os i dag
	29/9 09:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke specielt Dingle...Casen er jo uændret, så derfor er det rimeligt ufarligt at købe på disse tilbagefald.
	29/9 09:17 af dingleberry	Det er jo under forudsætning af at markedsniveauet holder - napper vi en -5/6% dag mere på US biotech, så bliver der for alvor bal på det danske pharmamarked
	29/9 09:18 af dingleberry	Novo er nu over 3% nede på Tresiba nyheden, som skulle have givet 5-10% iflg de kloge
	29/9 09:20 af JKY_VH	så sandt, så sandt, men det er et skoleeksempel på, at ingen er herre over markedsrisikoen.

	29/9 09:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Så må jeg så på den igen længere ned Dingle.
	29/9 09:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	nede
	29/9 09:23 af dingleberry	men jeg er helt enig i at casen er 110% intakt. Det er måske også derfor at GEN trods alt ikke bliver "pounded" lige så hårdt som de sammenlignelige amerikanske
	29/9 09:24 af dingleberry	Vi er jo kun nede med 10% siden Hillary gik til værks
	29/9 09:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Kan sådan set godt forstå at markedet generelt falder på Kina, minebranchen, VW m.m., men at en tweet fra Hillary banker pharma til lirekassemand er en klar overreaktion.
	29/9 09:28 af JKY_VH	Fuldstændig enig. Nordea skriver i øvrigt til morgen "Amerikanske biotekaktier faldt kraftigt i går og har nu generelt set vendt et plus på året på 30% til et lille minus. Det rammer de danske biotekaktier, men ændrer ikke vores fundamentalt positive holdning til Genmab og Bavarian Nordic (-4,5%). Vi ser fortsat et stort potentiale i de to aktier, men man skal kunne leve med store kursudsving og risiko, hvis specielt hovedprodukterne ikke lever op til forventningerne"
	29/9 09:28 af dingleberry	husk også renten - jeg tror, at det er den helt store synder ifht de højeste P/E aktiver
	29/9 09:30 af dingleberry	Jeg ved ikke, hvor meget vi skal lægge i det, men flere US markedskommentatorer fremhævede i går at det primært var retail investorer, der solgte ud af biotek ETF'er. Volumen i de underliggende aktier var ikke specielt høj
	29/9 09:31 af dingleberry	Det kan være at private reagerer voldsomt på Hillarys udbrud
	29/9 09:32 af JKY_VH	det lyder vel meget plausibelt?
	29/9 09:33 af dingleberry	Valeant kom også under beskydning som følge af en heftig prisstigning på et gammelt medikament - (link)
	29/9 09:33 af dingleberry	Den slags nyheder har det med at skabe dønninger
	29/9 09:37 af dingleberry	lidt mere baggrund på biotek-droppet: (link)
	29/9 09:38 af Sukkeralf	Man kunne som sådan godt ønske mere nedtur en måneds tid eller så, for så kunne man tanke voldsomt op frem mod ASH og godkendelse af Daratumumab.
	29/9 09:39 af dingleberry	Det er helt klart udlandet, der driver kursen lavere - så om det er retail investorer, der sælger GEN vil jeg sætte et spmtegn ved
	29/9 09:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg er enig med JP Morgan. :-) (link)
	29/9 09:40 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Sukker
	29/9 09:46 af dingleberry	så i tror ikke på, at dara kan sætte approval rekord?
	29/9 09:51 af dingleberry	four horsmen trading near theiry core DCF level - no pipeline value!!!
	29/9 10:01 af dingleberry	nu nærmer vi os vist det punkt, hvor folk bare sælger fordi den falder
	29/9 10:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	De danske investorer sidder nu pænt på hænderne i forhold til Ananyme.
	29/9 10:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Anonyme
	29/9 10:06 af Sukkeralf	så røg 600
	29/9 10:10 af Mcjean	Hillary er efter min mening ikke selve årsagen til faldet tror jeg, højest en kombination af. Der eksisterer en anden mere plausibel forklaring omkring biotek fald som er gået helt under radaren hos mange økonomer, måske fordi de ikke læser medical-journal:-).
	29/9 10:12 af dingleberry	læs chat-historien Mcjean - der er mange forklaringer, der allerede er beskrevet der
	29/9 10:13 af dingleberry	hvis det kan trøste lidt - så ser US futterne faktisk lidt lysegrønne ud pt