Genmab

	29/9 10:14 af Mcjean	Yep har læst tilbage til kl.8.30 og mange andre dage men har endnu ikke set casen om Glaxosmithkline fremhævet, den burde ellers stå krystalklar på radaren da skandalen får WW til at ligne et slikkepindstyveri begået af børn
	29/9 10:15 af dingleberry	kig lidt på den her for uddybning - (link)
	29/9 10:19 af Mcjean	I british medical-journal går debatten på om systemet har spillet fallit og om FDA etc. er korrupt og gennem manipuleret. Kort fortalt ser mange kun en mulighed for fremtiden og det er at rå-data bliver fremlagt så manipulering af data undgås. Det er så nemt at "snyde" med data og "troværdighedsbarometret" er efterhånden helt i bund for denne branche. Hvis jeg var shorter ville jeg shorte pga Glaxo og ikke pga af en fruentimmer
	29/9 10:20 af dingleberry	er det den engelske version af illustreret videnskab?
	29/9 10:24 af dingleberry	Dax er gået i grønt og Danmark er ved at moderere sig. Kan vi være ved at se en vending?
	29/9 10:30 af Mcjean	At manipulere data og give børn medicin med enorme livstruende bivirkninger må alt andet lige være en større trigger end Clintons statement og hvad har illustreret videnskab med sagen at gøre, prøver du at være morsom?
	29/9 10:31 af dingleberry	jep - så længe du ikke bruger kilder går jeg ud fra at dine info kommer fra Anders And, eller det der er værre (EI)
	29/9 10:45 af Mcjean	Jeg bruger altid kilder men troede oprigtig talt alle kendte til denne sag. Her er et link(link)" style='color:#1C2736;'>(link) og her er et link(link)" style='color:#1C2736;'>(link) som fortæller noget om baggrunden. I øvrigt sker disse sager konstant og der stilles blandt læger og forskere spørgsmålstegn ved hele proceduren hos FDA og andre organer, samtidig med at nogle mener medicinen er for dyr Hillary eks
	29/9 10:49 af Mcjean	j(link) til en avisartikel.
	29/9 10:51 af dingleberry	så du mener, at vi ser en hel bioteksektor i bearmarket pga et medikament, om hvilket wikipedia siger: "Marketing of the drug began in 1992 by the pharmaceutical company SmithKline Beecham, now GlaxoSmithKline. Generic formulations have been available since 2003 when the patent expired."
	29/9 10:52 af dingleberry	Oven i købet et antidepressiv, om hvilke vi ved at det er problematisk at bevise klinisk effektivtet
	29/9 10:53 af dingleberry	En diskussion, der er pågående også i Danmark. En diskussion anført af personer så polemiske, at de har fået en samlet lægestand til at protestere voldsomt
	29/9 10:53 af dingleberry	Det hænger ikke sammen
	29/9 11:00 af dingleberry	Du kan høre diskussionen her - (link)
	29/9 11:00 af Mcjean	Du er meget sort og hvid, bombastisk og faktisk lidt grov i tonen. Jeg prøver en sidste gang, i lægefaglige kredse bliver der i øjeblikket diskuteret intens hvad man skal stille op med manipulationen af rådata, som de har mistanke om udføres i stor stil i alle dele af industrien. Som investor ville jeg være ret bekymret da restriktioner har det med at betyde mindre udbytte. Det giver vibrationer og dårlig karma i et i forvejen nervøst marked og dette tror jeg mere er årsagen end Hillary men jeg
	29/9 11:00 af Mcjean	kan tage fejl
	29/9 11:02 af dingleberry	Ork du milde - her er jeg meget afrundet ifht mine holdninger omkring den fremførte kritik. Ud over radio 24syv har jeg ikke hørt mange medier tage den op
	29/9 11:03 af dingleberry	Jeg mener at kritikken er aldeles useriøs, og at svinge den op til en generel kritik af de regulatoriske myndigheders arbejde svare til at at spørge en tilfældig mand: "slår du stadig din kone?"
	29/9 11:13 af Mcjean	Kritikken generelt af industrien kan aldrig være useriøs for så ved du intet om statistik. Men kritikken af myndighederne er ikke retfærdig for de er jo ikke i besiddelse af rådata og det er jo netop det der er problemet og hele sagens omdrejningspunkt
	29/9 11:15 af dingleberry	og i den anledning fremdrager du et generisk drug, der er over 30 år gammelt. Jeg stopper her, for det er simpelthen ikke seriøst
	29/9 11:15 af dingleberry	Vi skal vist se en vending i US inden vores anonyme venner indstiller udsalget
	29/9 11:30 af Mcjean	Din sidste replik vidner om din mangel på indblik i procedurer. Men nu vil jeg overlade dig forummet så du kan spamme videre med op ned, hvor skal vi hen drenge.
	29/9 11:31 af dingleberry	jeg er altid klar til en ordentlig diskussion baseret. Så find du bare kilderne frem.
	29/9 11:32 af dingleberry	"baseret på facts" - selvfølgelig

	29/9 11:39 af celsius	Undskyld dingleberry og Mcjean, vil i ikke godt være søde og indstille skydningen .. jeg orker ikke EI tilstande også her på dette fremragende site og ellers må i komme i skammekrogen hold Helge Larsen -:)
	29/9 11:40 af celsius	hold = hos
	29/9 11:41 af dingleberry	Hvis jeg må være lidt polemisk, så vil jeg mene, at jeg følger retningslinierne for sober debat
	29/9 11:46 af dingleberry	specielt når man tager i betragtning, at dette udsagn var udgangspunktet: "I british medical-journal går debatten på om systemet har spillet fallit og om FDA etc. er korrupt og gennem manipuleret."
	29/9 11:50 af frederikm	Så røg vi under 600 :/
	29/9 11:52 af dingleberry	ja, det er et benhårdt og vedvarende udsalg som de anonyme kører
	29/9 12:06 af dingleberry	jeg ved ikke, om det er nogen trøst, men salgspresset er endnu mere markant på Novo
	29/9 12:47 af dingleberry	om ikke andet, så får vi GEN's sande beta-værdi at se i disse dage
	29/9 12:48 af dingleberry	Der er ikke meget defensiv aktie over den
	29/9 12:50 af dingleberry	er der nogen, der kender til futter på US biotech?
	29/9 13:34 af dingleberry	jeg har ledt frem og tilbage, men kan ikke lige finde nogen. De sidste par dage har DJ, SP500 og Nasdaq være dårlige proxy'er for biotek, så vi må nok vente med at spejde efter en vending til vi får real time data
	29/9 13:34 af Repsac	jeg kan se at fut Gilead nu handles i + med 0,5%
	29/9 13:36 af dingleberry	Strålende!
	29/9 13:38 af dingleberry	de fleste af de store ser lidt lysegrønne ud i premarket
	29/9 13:39 af Repsac	Jeg kigger lige hvordan det ser ud om en times tid. Måske man skulle købe lidt Novo
	29/9 13:43 af dingleberry	udlandet storsælger stadig også Novo. Det er nok stadig for tidligt at tale om vending
	29/9 13:50 af Repsac	Jeg forventer ikke at kunne ramme den på bunden
	29/9 13:51 af dingleberry	Haha - det gør unægteligt entry en hel del nemmere. Jeg tror, at det ikke er helt tosset lige nu
	29/9 13:53 af JKY_VH	Ritzau giver også Hillary skylden. Måske hun skulle knytte sylten? (link)
	29/9 13:57 af dingleberry	Fokus omkring det her med ublu priser er vist stadig rettet mod drastiske stigninger på ældre typer af medicin - og ikke rigtig imod nye specialty drugs
	29/9 13:57 af dingleberry	Så mon ikke mere vi er vidne til at det er en katalysator for at få solgt ud af de mest risikable investeringer?
	29/9 14:13 af dingleberry	Når de taler om retail investor driven sell-off i US ETF'er, så kan det vel egentlig også være en forklaring på det relativt blide fald i GEN. KOmmentatorerne siger, at investorerne sælger primært ETF'er og volumen er forholdsvis normal på enkeltaktierne. Eftersom GEN ikke er med i ETF'er så bliver den ikke hamret i gulvet som f.eks. SGEN
	29/9 14:15 af JKY_VH	jo, nogen bruger det nok som "undskyldningen" for at sælge ud.
	29/9 14:26 af dingleberry	Vi skal til at have fart på, hvis vi skal ende i + for dagen ;-)
	29/9 14:28 af Repsac	Det er vel bare at indføre den kinesiske model. Det er forbudt at sælge og de anonyme bliver tvunget til at købe.
	29/9 14:29 af dingleberry	God ide. Og shortpositioner straffes med gabestok på kulturvet