Genmab

	17/2 09:06 af Gasolin82	LLi> Jeg forstår ikke, hvorfor du konstantinske så travlt med at kommentere om vi skal investere i Genmab eller ej. Der er risici ved alle investeringer inklusiv Genmab. Den tror jeg vi alle er med på. Derudover tænker jeg faktisk, at Genmab er en forholdsvis sikker investering. Man har en cash cow i form a Darzalex. Derudover har man en masse lovende produkter i pipelinen. Så er ret bullish.
	17/2 08:52 af Gasolin82	Som jeg forstår det, er det nærmest 50/50 ift. udfaldet. Ret mig gerne hvis jeg tager fejl.
	17/2 08:51 af Gasolin82	Problemet med voldgiftssagen er for mit vedkommende, at man ikke kan forudsige muligheden for eksempelvis Genmab vinder den. Altså at de står med den stærkeste sag.
	17/2 08:47 af Riis7	*Genmab
	17/2 08:47 af Riis7	helt i orden:-) vil gerne ha penge ind i Genmab igen, men synes market er hård ved bio tek pt og usikkerheden med voldafgift er da ved at være træls for mange og nok derfor folk bliver væk fra gebmab pt
	17/2 08:46 af Sukkeralf	(link)
	17/2 08:46 af Sukkeralf	Transcript:
	17/2 08:42 af ProInvestorNEWS	Obligationer/tendens: Nye ukrainske spændinger trækker flere rentefald (link)
	17/2 08:37 af ProInvestorNEWS	Asien: Fornyet nervøsitet omkring Ukraine lægger låg på markedet - NY (link)
	17/2 08:35 af ProInvestorNEWS	Genmab/Jefferies: Sænker kursmålet og gentager "hold" (link)
	17/2 08:35 af Riis7	jeg har ikke aktien i det frie midler mere kun pension, derfor må jeg vel godt ha en mening..... vil da heller samle op i de 2000 , som nok snart kommer
	17/2 08:31 af ProInvestorNEWS	Genmab/CEO: Håber snart at usikkerheden om voldgiftssag letter - GENT (link)
	17/2 08:30 af ProInvestorNEWS	Genmab/CEO: Nye trækheste ses øge omsætning over en halv mia - GENT (link)
	17/2 08:29 af ProInvestorNEWS	Genmab/Sydbank: Omkostninger løftes igen mere end ventet - GENT (link)
	17/2 08:29 af Gasolin82	Noget af en sænkning af kursmål.
	17/2 08:29 af Gasolin82	Av av. Jefferies har ellers i lang tid været meget positiv ift. Genmab.
	17/2 08:28 af Gasolin82	Jefferies sænker kursmålet for Genmab til 2500 kr. fra 3035 kr. Det fremgår af data fra Bloomberg News. I samme runde fastholder finanshuset sin holdanbefaling.en stærk afslutning på 2021 og overraskede positivt både med omsætning og indtjening i perioden. Også prognosen for i år tegner ganske lovende, når det kommer til toplinjen.
	17/2 08:26 af GeorgeBest	Højere omkostninger er grund til reduktion i målkurs
	17/2 08:25 af GeorgeBest	Nordea sænker målkurs fra 3290 til 3201
	17/2 08:24 af ProInvestorNEWS	Genmab/CFO: Ser vækst i produktindtægter på 39 pct. i år (link)
	17/2 08:23 af ProInvestorNEWS	Torsdagens aviser med Genmab, FLSmidth og Lundbeck (link)
	17/2 08:22 af ProInvestorNEWS	Internationale aviser med Biontech, Heineken og Daimler (link)
	17/2 08:20 af Riis7	med alt den usikkerhed der stadig er i aktien plus øget omkostninger , så skal vi da nok ned igen i dag...US og Dax futures falder os pt
	17/2 07:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)

	17/2 06:11 af StockBull	Overskudsgrad fir 2021 er 35.6% og det var mere end markedet havde forventer for 2021. For 2022 venter Genmab en omsætning på 10,8-12 mia. kr. og et driftsoverskud på 3-4,8 mia. D.v.s overskudsgrad på 27.8 – 40%. Så hvis vi tager medianen er det 33.9% og 1.7% mindre end 2021 som oversteg markeds konsensus. Men som vi ved er Jan konservitiv så det er da ikke utænkeligt 2022 ender med en overskudsgrad tæt på 40%.
	17/2 04:33 af StockBull	Meget normalt driftsomkostninger ligger omkring 60-65% af omsætningen i big pharma / biotech så mærkværdigt markedet for 3je år i træk ikke kan regne den ud.
	17/2 02:48 af gentogen	Ham der spurgte om det, har sikkert tænkt på samme måde
	17/2 02:45 af gentogen	Ud fra de meget få informationer om voldgiften er det bedste gæt vel, at 'dommernes' afgørelse rent faktisk foreligger, så sagen lige nu er i den periode, hvor den endnu kan 'appelleres'. Allerede i november antydede Jan jo at sagen lå hos 'dommerne'.
	17/2 01:53 af gentogen	Plus 99% er da meget godt.... det fremgår også, at det kun er et estimat
	16/2 23:34 af Legolas23	Stadig tynd.
	16/2 23:33 af Bulder	Håber du får ret, og at det bare var nye shorts.
	16/2 23:32 af Bulder	Tynd og tynd. Det dobbelte af 3 mdrs gns.
	16/2 23:31 af Legolas23	Tålmodighed, venner. Jeg forventer den outpreformer det generelle marked.
	16/2 23:27 af Legolas23	Der var tynd handel. Den rigtige reaktion får vi i morgen.
	16/2 23:17 af bikube	Gmab satt top i 34,42 tre kvarter før luk. Den faldt så til 33,44 i luk, svarende til 2187 i DKK.
	16/2 23:15 af Bulder	At der blev sat flere shorts?
	16/2 23:14 af Bulder	Hvordan?
	16/2 23:11 af Bulder	Nbi steg også fra ved 8-tiden uden dog at nå den grønne gren.
	16/2 23:06 af Bulder	Kan vel ikke være regnskabet, flere timer efter offentliggørelse.
	16/2 23:05 af Raun	Hold da op, den røg i hullet! :-(
	16/2 23:05 af Bulder	Ja, ret markant. Men sp500 lukkede dog i grønt.
	16/2 23:01 af Solsen	Slutter med udsalg under øget volumen i US til aften.
	16/2 22:55 af Bulder	Slet ikke utænkeligt. Hvis den kan stige fra 6-8, kan den vel også stige fra 8-10. :-)
	16/2 22:37 af Solsen	Ja og sikke en fest til næste år, når de $10bn rundes ;-)
	16/2 21:59 af Bulder	Sjovt, hvis vi når et dara-salg på 8 mia $ i år. I 2018 forudså Novod, at det ville vi nå i 2029. Det er gået stærkt.
	16/2 21:56 af ProInvestorNEWS	Genmab Files Annual Report with the U.S. Securities and Exchange Commission (link)
	16/2 20:55 af Sukkeralf	Nogen der har taget noter omkring milestonepakken med Abbvie - altså mere detaljeret end det blev oplyst ved indgåelse (hvis altså der er dukket noget op efterfølgende)?
	16/2 20:49 af gentogen	Men som tidligere diskuteret kan parterne i teorien godt bruge yderligere tid på en endelig aftale.
	16/2 20:48 af anncba	Og hvad kan den koste realistisk - uanset hvor urealistisk markedet reagerer, så er det et spørgsmål om tid, inden der kommer fornuft med i realiteterne, hvilket er facts = resultater på bundlinje og fremadrettede mulige kurstriggere.
	16/2 20:46 af gentogen	Så vidt jeg har kunne finde ud af, er der en "ankefrist" på tre ugers tid, men det er ikke en anke over hele sagen. Man kan anke over udeladelser forglemmelser, fejl og mangler i afgørelsen, der derefter skal rettes til inden for en måneds tid.