Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
12/10 12:50
af dingleberry
jeg tror på en afgørelse indenfor 159 dage
12/10 12:50
af gentogen
Hvis DaraLenDex kan gentage 100% ORR og 30% CR så er Dara mere end et skridt i den rigtige retning
12/10 12:52
af celsius
har svært ved at se en non godkendelse med denne her i "røven": U.S. FDA grants Priority Review to daratumumab •PDUFA target date has been set to March 9, 2016
12/10 12:56
af dingleberry
Ja, det bliver spænende med opdateringerne på combo-behandlignerne, når antallet af patienter i den behandlede population bliver noget højere - det plejer at være syretesten
12/10 12:57
af Sukkeralf
Fakta er uanset hvad folk skriver, at med den viden vi besidder er der ingen som kan garantere en godkendelse 100% - det vil Janssen/Genmab ej heller kunne.
12/10 12:58
af Sukkeralf
At sige den kommer indenfor en måned er vel endnu mere useriøst end at påpege, at der er en mindre risiko for at den slet ikke kommer i første omgang.
12/10 12:59
af dingleberry
jeg syntes, at det er useriøst at påpege, at noger er useriøst :-D
12/10 13:00
af Sukkeralf
ikke bare userisøt - nok snarere dybt useriøst. Så dermed vil jeg daffe til frokost :-)
12/10 13:01
af dingleberry
bon app
12/10 13:09
af ROI - David Mygind
Tror at min bemærkning blev misforstået.. jeg finder det bestemt relevant at italesætte "risikoen" for afslag .. Men at indgå i en detaljeret diskussion om hvad der er den specifikke sandsynlighed virker ikke konstruktivt da det alligevel aldrig vil kunne efterprøves uagtet udfaldet af FDA behandlingen og ingen reelt kan vide det..
12/10 13:11
af ROI - David Mygind
Min bemærkning om godkendelse indenfor 4 uger må stå som et postulat eller regning uden værk.. har dog naturligvis et bagvedliggende vurderingsgrundlag når jeg udtaler mig herom..
12/10 13:15
af ROI - David Mygind
FDA har jo en procedure med en række forhold der skal tjekkes.. Herunder afkræver nogle af disse også at der er fysisk rejseaktivitet mv. og det kan være svært at holde disse forhold helt skjult for folk meget tæt på processen og folk som er villige til at bruge enorme ressourcer på at holde øje med forløbet..
12/10 13:20
af ROI - David Mygind
Er i øvrigt blevet langt mere overbevist omkring Merill Lynch har varetaget "andre" interesser ved deres seneste analyse.. Men vil gerne have lidt mere "kød på det ben" før jeg mener det retfærdiggør en decideret publicering af de kritisable forhold..
12/10 13:22
af celsius
jeg synes det er et meget spændende oberservans du kommer med der ROI vedr. "Merill Lynch har varetaget "andre" interesser ved deres seneste analyse" jeg husker også at påpegede ligende postulat vedr. manglende kurs mål fra GS..
12/10 13:24
af celsius
det var ogås det jeg startede dagen´s chat med:
12/10 13:25
af dingleberry
Det er lige før, der skal oprettes en chat for konspirationsteorier...
12/10 13:27
af celsius
"jeg synes markedet ter sig virkelig "vird" for tiden.. Jeg lægger især mærke til hvordan FLS stiger uden egentlig bedring på Mine & kobbermarkedet.. efter at FLS nærmest var lagt for had så ser vi gode solide Bio/Pharma som Novo/Genmab mv. bare ikke kan komme ud af stedet. De ligger og siver frem tilbage.. til trods for virkelig god muligheder fremadrettet.. Er investorerne totalt tonedøve eller hvad sker der for dem.. hvis de var sat til at forvalte mine penge. ville jeg bli´ stiktosset" citat
12/10 13:28
af celsius
det er nemlig rigtig "Dingle" .. hvordan forklarer du manglende kursmål fra GS i snart 2 år ..
12/10 13:30
af celsius
hvis ikke du synes at det lugter fælt af andre" interesser læs. JJ .. så er du sku´mere naiv end som så .. sorry mit ordvalg ...
12/10 13:34
af celsius
for ikke at forglemme at Jan har besøgt GS 2 gange.. senest for 1 måned siden og alligevel så mener GS ikke det er ulejligheden hver at stilleet kursmål på GENMAB.. FØJ for det stinker !!!
12/10 13:35
af Sukkeralf
ROI enig angående % diskussionen. Hvad har Merrill Lynch (BoA) nu gjort ved vores kære aktie - husker kun en ellers fin analyse i foråret. Ved ikke om der er kommet en ny.
12/10 13:36
af dingleberry
GS seneste kursmål er dateret 1. feb 2015.
12/10 13:36
af dingleberry
Celcius, hvis du vil vide, hvad det er, så skal du begynde at tale som en voksen
12/10 13:40
af celsius
i feb. 2015 handlede vi Genmab til kurs 486 og Nordea og Danske havde kursmål såvidt jeg husker omkring 700 og tro mig uden at vide det så har GS ligget 300-400 point under ---
12/10 13:40
af celsius
ellers ville jeg kunne huske det..
12/10 13:43
af dingleberry
hvordan skal jeg tro dig, når du ikke ved det?
12/10 13:45
af celsius
og jeg mener ikke at GS har lavet rigtig analyse af Genmab i 2 år.. men hvis du kan komme op med en anden viden så hører jeg gerne om det og jeg undskylder mit direkte sprogbrug ..det er ikke personligt ..jeg brænder bare så meget for casen og det er ikke kun kroner og ører men ligeså meget de stakkels mennesker der har en uhelbredelig kræftsygdom tæt inde på livet ...
12/10 13:47
af celsius
så ja.. synes også at FDA skulle se at få fingeren ud.. så man kan hjælpe de mennesker !!
12/10 13:47
af dingleberry
At man brænder for noget er ingen undskyldning for at tale dårligt til og om andre. Så lad være med det
12/10 13:49
af celsius
du har ret.. sorry .. men jf. ovenstående så er det også en af grundene til at DARA bliver godkendt .. der ikke noget alternativ for de mennesker ..så enten dør de eller også får de en chance med DARA .. Hva´ville du selv vælge ??
12/10 13:51
af celsius
eller hvad tror du FDA ville vælge .. der skal immer væk noget til før de siger no go til DARA ..
12/10 13:58
af Mcjean
At smide konspirationskortet er useriøst i moderne analyse, det er kun uvidende og folk med skyklapper der bringer dette begreb på banen, AL teori er brugbar om ikke andet så få at blive mere sikker på ens egen forudfattede opfattelse og personligt byder jeg alle teorier velkommen, så velkommen til teorien om GS's manglende seriøse kursmål, selvom det måske intet har på sig.
12/10 13:59
af troldmanden
celsius. Vi køre i ring. Der er gjort rede for de ting der kan være årsag til man siger nej til et nyt stof. Lige meget hvor gode effekt data man har set.
12/10 14:04
af celsius
og NEJ troldmand,, der gælder særlige regler for et stof der hjælper uhelbredelige syge mennesker som ikke har noget alternativ .. det tror jeg på og måske er jeg naiv.. men så må det være sådan ..
12/10 14:05
af celsius
og lad nu vær med at postuler at man kan dø af at indtage DARA .. så derfor !!!!
12/10 14:07
af celsius
at man måske kan dø .. skulle der ha´ stået og derfor bliver FDA måske nødt til at udskyde godkendelsen ..
12/10 14:10
af ROI - David Mygind
@Sukkeralf: Well, du læste formodentlig mit indlæg på inrater hvor jeg beskrev diverse forhold omkring Merill. I forlængelse heraf har jeg nu hørt om interne topsalgsestimater der ligger helt oppe lige omkring 8 MIA USD.. Dette forekommer mig at være vand på min mølle om en manipuleret analyse eller båndlæggelse af Sachin Jahn der ellers er meget godt inde i casen...
12/10 14:16
af Sukkeralf
Det undrede mig en del at Jan ved seneste præsentation sagde, at Janssen/Genmabs egne estimater lå højere end de 5 milliarder som flere analytikere har sat. Det tænker jeg at Janssen bestemt ikke ønsker Jan udtale sig om, så der ligger selvfølgelig noget meget afgørende i hvor meget Daratumumab kan sælge for - og hvis enkelte (amerikanske) analytikere og Janssen selv underdriver, så giver det jo tanker hen i retning af ønsket opkøb fra Janssens side.
12/10 14:19
af Budweis
Jeg forventer godkendelsen kommer inden vi kommer ud af november. Meget taler herfor - Danske Bank har blandt andet sandsynliggjort dette i en af deres seneste analyser, hvor de sammenligner med en række andre stoffers godkendelsestider.
12/10 14:20
af Budweis
MEN - mit frygt scenarie er, at vi kommer på den anden side af ASH. Så kan jeg have en frygt for at en del investorer begynder, at gå i panik af frygt for overraskelser fra FDA. Irrationelt ja. Sandsynligt ja. Når jeg tror det, så er det fordi alle efterhånden har dannet konsensus om at godkendelsen er nært forestående.
12/10 14:35
af investor1989
Der vil aldrig komme et afslag fra FDA 3-4 måneder før tid. Skulle det utænkelige ske, at FDA vender tommelfingeren ned så vil det ske på PDUFA dagen i marts 2016.. Som jeg ser det er det ret risk free at eje genmab aktier resten af 2015 (medmindre du er bange for en markedsnedtur). Du har mulighed for gode ASH, Dara Approval, Nye aftaler etc. men der kommer ikke rigtigt nogle afgørende phase III osv. nu her
12/10 14:36
af investor1989
Så på den måde er risk/reward ret attraktiv de kommende 2-3 måneder i hvert fald... men som sagt kan det generelle marked hive genmab ned alligevel
12/10 14:40
af Budweis
det er ikke et afslag i december jeg frygter. Det er mere at folk begynder at gå i panik fordi den ikke kommer i år som forventet. Dvs. frygt for en tommelfinger ned i marts.
12/10 14:41
af Budweis
jeg holder iøvrigt fast med alt hvad jeg ejer. Jeg har ventet på det her i mange år :)
12/10 14:42
af investor1989
ja det kan du have ret i budweis. Tror det dog ikke, så længde folk sidder med tanken i hovedet at "approval kan komme hver dag" samtidig med at de ved et afslag først kan komme til marts, så vil de ikke sælge. Først i starten af marts vil vi måske se salg i så fald. Det er dog bare mit gæt
12/10 14:42
af investor1989
Håber dog vi kan høre noget mere til teknologifronten samt få nogle forrygende data på ASH og det godt Post ASH seminar til at holde gryden i kog.
12/10 14:44
af nohope
Kan du ikke får Hegu til at ringe til GS og spørge til en analyse ? han er er jo en kendis, ham kan de vel ikke affeje :-)
12/10 14:45
af celsius
markeds nedtur IV .. hva´ kalder du kurs 612 for -:)
12/10 14:50
af investor1989
Vi har da ikke været i nærheden af nogen markedsnedtur. Vi er oppe +50% ÅTD og handles kun ca. 10 % under ÅTH !
12/10 14:52
af investor1989
Samtidig er biotekindeks i USA sat tilbage med 25%
Nyeste Først - Ældste Først   Side 730/4325