Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
22/8 15:14
af Pensionisten
tak for Jeres kommentarer. Mine kommentarer er såmænd bare baseret på den aktuelle udvikling. Om det så er den ene eller anden tidshorisont, den enkelte vurderer på, ændrer selvfølgelig på sagen. Jeg har det bare med at kigge på lidt kortere tidshorisont. PS: Bortset fra GEN går det faktisk rigtigt godt - 0g så er jeg +70 :-)
22/8 14:09
af StockBull
hvad fremtiden bringer.
22/8 14:09
af StockBull
Siden 2009 har jeg været aktiv i Genmab, og jeg nåede mit højeste beholdning i 2015 med fem cifre. Siden da har jeg gradvist reduceret min beholdning. 2015 var også året, hvor jeg stoppede med at arbejde for penge, og siden da har pengene arbejdet for mig. Det behøver ikke at være sværere end det. Jeg havde studiegæld indtil 1985 og begyndte at handle aktier i 1990, efter jeg havde betalt min første ejerlejlighed 100%. Warren Buffett blev først rigtig rig, efter han fyldte 70, så vi får se,
22/8 13:45
af gdn55
Til Pensionisten. Du skrev den anden dag at du har været med siden 2014, det har jeg også så godt og vel. Nej lige nu er det ikke så godt med Genmabs kursudvikling, men så er det heller ikke værre. F.eks købte jeg Bava til kurs 187,00 i 2014,alså en stigning på 90,00. Købte Genmab samme år til kurs 242,00, altså enstigning på 1597
22/8 13:12
af Sukkeralf
And Zymeworks’ Azymetric technology among the worst when you look at the numbers of deals they made on this platform. But they will probably get the first approval in Q4 2024 for zanidatamab in BTC.
22/8 13:06
af Sukkeralf
As we know DuoBody the best format - and hopefully it will stay that way
22/8 12:54
af E L
Approved bispecifics from Leerink's report (link)
22/8 12:54
af Pensionisten
Det er lige før, hvis man vil være økonomisk ansvarlig, at man skal oprette en ny post i sit budget : Kurstab på Genmab beholdning. ;-) '
22/8 09:28
af lahn1
ja øv ;-)
22/8 09:25
af Sukkeralf
Så slipper de også for at betale lidt til Zymeworks :-(
22/8 09:25
af Sukkeralf
Exelixis kommer dog i klinikken med ny TF ADC i 2025 med TOPOi toxin, hvilket andre også forsøger
22/8 09:23
af StockBull
USD fortsætter som ventet at falde, nu 6.69
22/8 09:18
af StockBull
Her en lille bid af JMP analysen. De opjustere faktisk 2024 omsætning m.m og fra 2025 til 2028 lidt ned. (link)
22/8 09:09
af lahn1
Det sagde Exelixis også da de lukkede deres XB002, Exelixis said the compound “is unlikely to improve upon” tisotumab vedotin
22/8 08:12
af E L
Nykode Therapeutics: "The decision to focus on locally advanced cervical cancer and recurrent metastatic head and neck, and discontinue the C-04 trial in 2L cervical cancer, (link) ; I saw a comment that it seems likely that it is due to Tivdak's breakthrough for cervical cancer ...
22/8 08:03
af gentogen
I går var flere inde på Jans udtalelser i Q&A om, at SC problemet ikke ville kunne gentage.sig. De tidligere Q&A ligger jo tilgængelige er på siden, men hvornår var et nu det var? Ikke at jeg ved, om man med nutidens viden kan stole på dem, men kunne være interessant at gense dem
22/8 07:04
af E L
PTK7 seems key for Kelun / PRO1107 (link)
22/8 06:47
af LP90
Godmorgen :-)
22/8 06:41
af E L
another small new trial - Epcoritamab, Zanubrutinib, and Rituximab (EZR) for R/​R FL Relapsed or Refractory Follicular Lymphoma (link)
21/8 21:23
af Solsen
Hvordan det matematisk beregnes ved jeg selvfølgelig ikke. Men det princip jeg opstillede og tror der er anvendt anser jeg for rimelig. Men at Genmab mister royalty efter 2029-2031 fatter jeg ikke.
21/8 19:20
af Sukkeralf
Det ville i hvert være mere fair, hvis det forholder sig sådan Raffles - og lyder også plausibelt
21/8 18:50
af Raffles
Jeg mener at huske at Halo royalty fratrækkes Dara salget hvorefter GEN royalty beregnes.
21/8 18:10
af Pensionisten
Vi håber, og vender tomlen op :-)
21/8 18:07
af Solsen
Jo blot “uheldigt” at dara blev så succesfuld. Lad os nu se hvad der sker de næste 6 mdr. Hvis JNJ opt.in. og hexa38 bliver en kæmpe succes er JW vel i smult vande igen. Men det modsatte kan jo også ske….
21/8 18:06
af Pensionisten
Nå, men nu ser vi frem mod rapporteringen fra BAVA imorgen tidlig. Den kan også nemt give lidt bulder og brag. Men, det er vel i bund og grund, baggrunden for, at vi investerer i aktier i stedet for obligationer :-)
21/8 17:58
af Pensionisten
Jeg er, f.s.v., enig med dig, @Solsen. Men - der må også findes en grænse et sted.
21/8 17:56
af Solsen
Du må huske på at JW står i Genmabs bøger, som ham der trak dem op af graven. Og jeg vil nu ikke dømme ham skyldig. Kloge advokater har tilsyneladende ikke været kloge nok eller også kunne man ikke forestille sig en sådan kombi.
21/8 17:56
af Pensionisten
Det minder mig, næsten,m om den gode danske rapgruppe: Malk de Koijn... ;-)
21/8 17:29
af Pensionisten
Hvis, og jeg skriver bevidst : Hvis, det er korrekt, det I skriver, så fatter jeg ikke, at JvdW idag sidder ved roret i Genmab. Fatter det overhovedet ikke.
21/8 17:05
af lahn1
Hænger det ikke samme, således at Halo skal have 5% royalty på Fastpro salg og Gmab skal betale halvdelen.
21/8 16:38
af Sukkeralf
But Jan also said no to royalty loss for Darzalex and exclusivity loss after iv patent. So Jan is not the right person to ask
21/8 16:34
af Sukkeralf
Yes i asked that question
21/8 16:28
af Raffles
@EL 17:15, yes, I remember the same reply to that question.
21/8 16:15
af E L
If I am not mistaken, on one of the old Q&A's someone asked about this, like, if there would be similar issues with other drugs? And the reply was no. Can anyone remember?
21/8 16:00
af Sukkeralf
Så tror jeg der er noget galt med deres regnemaskine :-(
21/8 15:45
af Solsen
JNJ har vel godtgjort, at der efter produktions- og salgsomkostninger har været 40% profit. Da Genmab skal have 20% af bruttoomsætningen blev de dømt til at betale va halvdelen af halos royalty.
21/8 15:43
af Sukkeralf
Kan også være jeg har misforstået hvor meget royalty JNJ holder tilbage for DarzalexFaspro - synes bare at huske, at det var 2,5%
21/8 15:42
af Solsen
Jeg tror ikke, at man kan tage de 2,5% som en fast faktor. Man har vel udregnet procenten ud fra profitandelen - tror jeg.
21/8 15:42
af Sukkeralf
Forstår stadig ikke rimeligheden i at Genmab betaler halvdelen af Halozymes royalty - på en eller anden måde må Genmab har haft et eller andet at sige, for ellers virker det godt nok uretfærdigt.
21/8 15:41
af Sukkeralf
Det kan jo ikke være fair på nogen måde - i princippet kunne JNJ have lavet en aftale, hvor Halozymes ville få 15% i royalty og hvis Genmab så skulle betale halvdelen, så røg hele deres fortjeneste på Tecvayli !!
21/8 15:39
af Sukkeralf
Tecvayli
21/8 15:39
af Sukkeralf
Min pointe fra tidligere bliver i princippet endnu mere relevant, for med Darzalex går GEnmab fra 20% til 17,5%. For Rybrevant er det fra 10% til 7,5% og evt. for Tecvalayli måske fra 7,5% til 5%. I sidstnævnte tilfælde er det 1/3 af deres royalty der forsvinder uden Genmab har noget at skulle have sagt.
21/8 14:57
af gentogen
Den oprindelige aftale om amivantamab var vist stort set samtidig med den oprindelige aftale om daratumumab, så det er vel mest sandsynligt, at vi får en gentagelse...
21/8 13:56
af Stockwatch1
Det er ikke en rigtig CWH
21/8 13:50
af Raffles
Er der nogen af de erfarne TA’ere der kan bekræfte at vi har en potentiel CWH under opbygning? Eller er bunden af hanken kommet for langt ned? Eller måske ser jeg bare syner….:-)
21/8 13:12
af E L
J&J scores approval for Rybrevant combo in first-line lung cancer, stoking rivalry with Tagrisso (link)
21/8 11:44
af Sukkeralf
Nope - kan ej heller se rimeligheden i at de skal betale, men det kan man som sådan heller ikke for Darzalex FasPro. Svært at vide hvad der foregår, når man ikke kender kontrakter, har indsigt i voldgiften osv, så må bare krydse fingre
21/8 11:41
af lahn1
Just in case JnJ prøver, så har Gmab forhåbentlig lært af de dyre fodfejl som de begik i den først voldgift. Så tænker at Gmab vil komme ud af den voldgift med en sejr :-)
21/8 11:39
af lahn1
Har du grund til ikke at tro det. Havde Genmab haft tid til lære noget da de skrev den aftale som dække Amivantamab?
21/8 11:32
af Sukkeralf
Så bliver det spændende om JNJ kan lave endnu en svinestreg overfor Genmab og forlange, at de skal deltage i royalty betalingen til Halozymes
Nyeste Først- Ældste Først   Side 76/4270