Genmab

	16/11 09:23 af dingleberry	Han balancerer på grænsen mellem insiderviden og kursmanipulation. Den er ikke helt god, den der...
	16/11 09:45 af ROI - David Mygind	Nu må i lige slappe lidt af.. der bruges meget tydeligt formuleringer som understøtter det Solsen skriver omkring spekulationer. Det er på intet tidspunkt angivelser der tyder på insider information eller noget andet kritisabelt.. Mener generelt ikke at folk uden adgang til arktiklen har noget som helst grundlag for at udtale sig.. Jeg kommer med et par citater der understreger validiteten i det citat Solsen kommer med om "pure speculation"... "..what I THINK happened.."
	16/11 09:45 af ROI - David Mygind	"..I BELIEVE the..."
	16/11 09:45 af ROI - David Mygind	"..My take on these.."
	16/11 09:46 af ROI - David Mygind	"..MAY WELL have.."
	16/11 09:46 af ROI - David Mygind	og indtil flere gange I think / don't think etc..
	16/11 09:53 af Sukkeralf	Det er fint ROI - tak for oplysningerne. hvordan er reglerne på området - hvis Genmab har en interesseret køber der pt er interesseret i at give 100% oven i kursen, så kan bestyrrelsen vel ikke undgå at informeret markedet om dette ?
	16/11 09:56 af dingleberry	tak for oplysningerne ROI - vi kan jo kun forholde os til de fakta, vi kender
	16/11 09:59 af dingleberry	sukkeralf - det er lidt et grey area. For købstilbud skal markedet have at vide om, men hvornår er det sonderinger og hvornår er det reelle tilbud. Det er ikke alle henvendelser, der er lige seriøse
	16/11 10:07 af dingleberry	Prisen har som sådan ikke nogen betydning for, om tilbuddet skal tilgå markedet
	16/11 10:08 af Sukkeralf	Hvis der overhovedet er tale om noget seriøst, så må der jo have været en DD - ellers giver det da ingen mening overhovedet.
	16/11 10:10 af Mcjean	Du kan ikke markedsføre og sælge græs som slankemiddel. Jeg er udmærket klar over der står "pure" etc. i det Solsen skriver, du behøver ikke skrive det med stort, men det er altså en gråzone da du rent etisk måske kan klandres som værende kvaksalver, men det må politiet afgøre hvis de får en anmeldelse.
	16/11 10:53 af Fantomas	Han sælger analyser, så det er intet mere eller intet mindre end egenfortolkning og gætværk, og hvis folk vil betale ham for det, så er det vel fint. Se og Hør og EB sælger jo også stadig aviser
	16/11 11:26 af Goose3	Havde ikke troet på ATH i Genmab en dag som i dag, men holder dog til det.
	16/11 11:57 af Mcjean	Hvis Se og Hør skrev at dhimmi Lars Løkke bliver spist af en krokodille engang i næste uge og det skete hvad tror du så ville ske? Hvis hans postulat bliver virkelighed omkring 1500 kr. hvad tror du så der sker? Han har skudt sig selv i foden. Enten mister han al troværdighed eller også vil han blive anklaget for insiderviden. Ærgerligt for jeg synes det er sjovt med noget "kant" og sjove analyser og påstande, men det ligner et stort selvmål.
	16/11 12:00 af Bulder	De er da ikke ulovligt at have insiderviden. Det er ulovligt at udnytte insiderviden til aktiespekulation.
	16/11 12:02 af investor1989	Det er ulovligt at indikere man har insiderviden
	16/11 12:03 af investor1989	Jeg har altid syntes BB var totalt useriøst. De får jo ret på et tidspunkt. De har talt om opkøb af Genmab i 2-3 år i træk nu. Hvorfor skulle de have mere ret i dag end for 12 måneder siden? De vil nok også snakke om opkøb de næste 3-5 år og pludselig en dag får de ret
	16/11 12:04 af investor1989	Selvfølgelig har BB ingen insiderviden. De snakker bare om hvad de håber sker. De snakkede jo også om kæmpe duobodyaftaler, At Gilead ville lave en Genetech/Roche model med Genmab og at Royalty på Dara minimum var 20-30 %... 95 % af det BB skriver har jo vist sig ikke at holde vand..
	16/11 12:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvad er det for et foretagende?
	16/11 12:41 af investor1989	(link)
	16/11 12:51 af investor1989	Kurs 1500 + i morgen ville jeg tage imod med kyshånd
	16/11 12:56 af investor1989	Skattevæsenet ville også blive glade :D
	16/11 12:56 af Solsen	De kan vel ikke nå at tvangsindfri før efter nytår :-)

	16/11 13:05 af investor1989	Nej rigtigt nok. Så slipper jeg for skatten indtil da :)
	16/11 13:12 af gentogen	1500 frister ikke mig
	16/11 13:13 af investor1989	Er du seriøs ?
	16/11 13:13 af investor1989	Hvad mener du genmab er i om 5 år da ?
	16/11 13:14 af investor1989	Hvis jeg ser total blue sky scenario så er kursen 3.000 i 2020. Tilbagediskonterer jeg dette til nutidsværdi med mit afkastkrav på 15 % årligt får jeg 1491 i nutidsværdi
	16/11 13:14 af investor1989	Så kan jeg få mere end nutidsværdien af mit blue sky scenario vil jeg da helt sikkert sige ja tak
	16/11 13:21 af Solsen	Jeg kender også nok til Biotech til at jeg er mere tryg med 1500 kr i baglommen end 3000 kr om 5-10 år :-)
	16/11 13:21 af Solsen	Vi skal jo også have tid til at bruge dem ...
	16/11 13:24 af investor1989	Enig Solsen. Man skal altså passe på med ikke at blive nærig i sådan en situation.
	16/11 13:24 af investor1989	Bruge dem? De skal bare genforrentes år efter år de næste 50 år og så gives til velgørenhed når jeg bliver gammel :-D
	16/11 13:26 af gentogen	Det er naturligvis gode OK argumenter, men jeg tænker vel lidt mere i retning af, at vi rammer de 1500 i en ikke så fjern fremtid. Og at der er andre værdier, som endnu ikke er talt med i regnestykkerne. Men selvfølgelig er penge i hånden altid gode.
	16/11 13:26 af Mcjean	Hvis nogen byder 1500 så vil de også give 1800, så jeg sælger aldrig ved første bud, men det er jo en smagssag, nu tror jeg heller ikke på salg, det eneste der taler for er GS glimtende fravær.
	16/11 13:30 af investor1989	Vi kunne jo starte med at bryde 750
	16/11 13:30 af investor1989	Vi får ikke + 100% premimum. Vil mene 60-80 % premium er det mest oplagte ved et bud
	16/11 13:41 af Mcjean	LLP Wallace har øget deres shortposition til 0.60%
	16/11 13:49 af Solsen	Bindegale idioter !
	16/11 13:51 af Solsen	Hvad er det for et site du kører Helge, når man pludselig kan støde på: "Påvirker analsex bakterierne i min tarm?"
	16/11 13:55 af Mcjean	Brug adblock du vil ikke fortryde. Du kan så nemt slå den fra når du skal bruge nem id eller hvis du vil "støtte" bestemte sider.
	16/11 13:55 af Solsen	Merrill hæver fra 706 til 794 kr :-)
	16/11 13:58 af investor1989	Solsen reklamerer kommer alt efter hvad du normalt googler efter :-D
	16/11 13:59 af Solsen	Ups ..
	16/11 13:59 af JKY_VH	den var under bæltestedet i89:-)
	16/11 15:02 af investor1989	Hvad laver de klamme svenskere
	16/11 15:05 af Bulder	Sælger Gen og køber Securitas. Læste lige at svensk Securitas stiger 4% efter Paris
	16/11 15:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Solsen...Du har sat en cookie. :-D
	16/11 16:10 af 120281	Dejligt med Merrill også opdatere selvom 794 kr. ikke er ambiøst men der er vi jo inden ASH :-)