Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
27/11 20:52
af dohk
og Plesner er jo specialist i MM og nok ikke så meget andet... måske rødvin og golf;-)
27/11 21:22
af Legolas23
Jeg deler da helt din skeptisk, men scenariet er jo vanvittig, hvis der er noget om snakken, og det er jo det, vi alle håber på.
27/11 22:11
af Helge Larsen/PI-redaktør
Hvad dækker begrebet "immunmodulerende" egenligt over. Jeg kender det fra mange andre medicinske sammenhænge i forbindelse med f.eks inflammation og allergier. Hvad menes der i relation til cancer?
27/11 22:21
af Bulder
Prøv at høre interviewet med Plesner igen. Han forklarer i slutningen hvad effekten går ud på.
27/11 22:47
af Legolas23
Kan vi forvente salgstal vedr. Darzalex i næste kvartalsregnskab eller bliver det meldt ud, når J&J aflægger regnsakb ?
27/11 22:51
af Bulder
I hvert fald *uddybede* salgsprognoser. Det var hvad Winkel lovede Ritzau forleden da Dara godkendtes. Og de må vel delvist være baseret på de 2 mdr's salg, vi kan nå inden da. Men om vi får oplyst de konkrete tal, ved jeg ikke.
28/11 02:55
af dohk
Torben Plesner kalder ved en fejl daratumumab for rituximab i det interview...eller er jeg bare fuld. Begge ting kan i dette tilfælde være korrekt;-)
28/11 03:04
af dohk
Jeg mener at immunmodulerende er et hype-ord. Der er en kæmpe skov af immunmodulrende mabs på vej gennem pipelines og genmab har misset den mulighed med mindre dara vitterligt har effekt på højde med Nivo, Keytruda og Yervoy. De tre brager igennem stort set alle kræftformer og der er mængder af ligende på vej fra Roche, Pfizer, AstraZeneca mm. Og igen jeg siger ikke at Dara ikke bes ide immunmodulrende effekter tror bare ikke på at de har en chance mod de allerede godkendte og kommende.
28/11 10:06
af Solsen
Winkel har omtal myeloid-derived suppresor cells (link) samt T-regs (link) som to områder dara regulerer. Så dæmp din pessimisme. Winkel gider vel ikke lyve ?
28/11 10:48
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tak Bulder. :-)
28/11 11:21
af JKY_VH
Enig Solsen, hverken Winkel eller Plesner er i en situation, hvor det er "nødvendigt" at lyve eller udtale sig om ting de ikke har forstand på.
28/11 11:42
af Bulder
Plesner kommer til at sige "enkelt-stof-rituximab" hvor samtalen går på dara som monoterapi. En fortalelse simpelthen.
28/11 11:45
af Solsen
(link) Alt går ikke efter pkanen med Opdivo og Yervoy. En ting er sikkert med nævnte immunmodullerende stoffer er at sideeffects er langt værre end daras. Men de virker på hver deres måde og er derfor ikke en evt. direkte konkurrent til dara, hvis det viser sig at dara har potentiale indenfor det område.
28/11 14:22
af MUFC Oberanven
BB skriver om at Genmab har en ny tilhænger, som arbejder på de indre linier på højeste niveau. Nogen der ved hvad han taler om?
28/11 14:35
af Helge Larsen/PI-redaktør
Det giver umiddelbart ingen menig. Det er alt for kryptisk.
28/11 14:35
af Helge Larsen/PI-redaktør
mening
28/11 14:43
af MUFC Oberanven
Han vil vel bare sælge flere abonnementer!
28/11 14:54
af Solsen
Craig Tendler, der gav interview til MedWatch og Børsen i forløbne uge.
28/11 14:55
af Solsen
VP Oncology and Hematology hos Janssens
28/11 15:03
af MUFC Oberanven
Tak Solsen
28/11 15:07
af Helge Larsen/PI-redaktør
Tak Solsen.
28/11 15:08
af Solsen
BB mener, at Janssens folk med deres lovprisning af Genmab forbereder JNJ aktionærerne på et højt bud på Genmab.
28/11 15:16
af JKY_VH
Tjah, hvorfor ikke? Det skal være pænt højt for at være interessant.
28/11 15:18
af Mcjean
Tror måske der kan være tale om google eller at J&J er bange for google og derfor venter med at bruge af deres likvide midler, men kun en tanke i en brainstorm, men Google's projekt giver da stof til eftertanke
28/11 15:22
af JKY_VH
det gør det bestemt og det farligste man kan gøre i den situation er at trække på smilebåndet.
28/11 15:43
af Solsen
Han mener i øvrigt også, at Darzalex's salg vil overstige $10 bn og at det også er Janssens forventninger. Hvis der er mange der tror det så er der ikke noget at sige til at Genmab stiger og stiger.
28/11 16:13
af JKY_VH
Tak Solsen, hvor har du ret:-)
28/11 16:17
af JKY_VH
Salg i størrelsesorden vil jo give nogle særdeles pæne sparede royalty-betalinger for Jansen ved et take-over.
28/11 16:22
af gdn55
Hvad skal prisen være? Jeg vil mene omkring 2000,00kr. Men jeg håber det ikke, men så var det det eventyr.
28/11 16:25
af Solsen
BB gætter på 1800-2000 kr - så sælger Florian også :-)
28/11 17:08
af Legolas23
Fidelity og Jan har vel tilsammen, så det ikke kan lade sig gøre :-P
28/11 17:17
af ROI - David Mygind
et salg omkring $10 bn eller over er ikke nyt for mig hvilket jeg også skrev om helt tilbage i Juli: (link)
28/11 17:18
af ROI - David Mygind
Læs absolut sidste afsnit i indlægget hvor jeg "gætter" på at salget vil blive dobbelt af hvad de mest optimistiske troede den gang..
28/11 17:19
af ROI - David Mygind
Det nye er at man nu aktivt italesætter og offentligt erkender disse forhold..
28/11 17:20
af ROI - David Mygind
Personligt havde jeg forventet at takeover ville være sket på nuværende tidspunkt og jeg må derfor revidere min opfattelse af situationen..
28/11 17:21
af ROI - David Mygind
Efter ASH mener jeg at sandsynligheden for at et takeover bud fra J&J daler markant.. Dermed skulle det ske omkring nu - hvis det altså overhovedet skal ske..
28/11 17:24
af ROI - David Mygind
Jeg ser at mange er skeptiske overfor om Winkel og Fidelity samt andre vil sælge ved et bud på omkring 1800.. Det mener jeg ikke der kan være nogen som helst tvivl om.. Som CEO vil man aldrig erkende at værdiansættelsen af ens virksomhed er passende eller måske endda anstrengt.. Jeg vil straks understrege at jeg ikke direkte påstår at Winkel finder Genmab højt prisfastsat.. Men det er et faktum at han er CEO for noget der ligger tæt op af det kontinuerligt mest stigende C20 aktie nogensinde
28/11 17:25
af ROI - David Mygind
.. når altså man måler over de seneste par år..
28/11 17:25
af ROI - David Mygind
Hvis nogen oven i hatten på det giver en præmie på 100%, så betænker man sig ikke..
28/11 17:26
af ROI - David Mygind
Dette er simpelthen logik og vil være upåagtet af langsigtede visioner med videre..
28/11 17:27
af ROI - David Mygind
Yderligere er Winkels drøm ikke nødvendigvis slukket ved et takeover.. tværtimod.. hans kompetencer er alment kendte.. det er alment kendt at Genmab selv med en massiv blockbuster som Dara, vil være ressourceknappe i forhold til at kunne udfolde hele pipelinens massive potentiale indenfor en rimelig tidshorisont..
28/11 17:29
af ROI - David Mygind
Så hvis det rigtige setup (med hvad der er kendt som en succesfuldt partnerskab) byder sig, så betænker man sig ikke et sekund..
28/11 17:31
af ROI - David Mygind
Andre finansnørder har prøvet at belære folk lidt om den massive trækkraft ved nutidensværdien af fremtidige betalingsstrømme.. Cash is king og det ændre sig aldrig.. Med en budpræmie på 100% i nuværende leje er der indregnet MEGET fremtidigt potentiale.. Så selv en super bull som mig vil nok sige ja..
28/11 17:33
af ROI - David Mygind
Om det sker.. ved det ikke.. de virker nærliggende.. og det bør være nært forestående (selv ud fra de hypoteser om big pharma takeover bias jeg beskriver i det indlæg jeg linkede til)... 1 måned efter ASH og så tror jeg ikke længere på takeover fra J&J.. Og som sagt falder sandsynligheden i øjeblikket nok løbende..
28/11 17:34
af ROI - David Mygind
Beklager min enetale.. håber den er sammenhængende da tingene er skrevet lidt i en fart..
28/11 17:37
af JKY_VH
Det er helt fint ROI, tak for det.
28/11 17:43
af Helge Larsen/PI-redaktør
Gode tanker ROI. Hvorfor er det , at du mener at sandsynligheden for takeover fra J&J falder efter ASH?
28/11 17:46
af ROI - David Mygind
Fordi potentialet kommer til at stå endnu mere klart og at præmien dermed ville skulle markant opad.. og fordi at vi nærmere os årsregnskabsafslutningen for J&J og deres store likvide overseas post skal i arbejde før.. ellers vil den trække kraftigt ned på virksomhedens forrentningsevne og dermed (på papiret) trække ned i performance..
28/11 17:47
af ROI - David Mygind
Fordi at man offentligt har sagt længe at man havde noget kogende i forhold til opkøb (IKKE SPECIFIKT OM GENMAB)
28/11 17:47
af ROI - David Mygind
Og en lang række årsager..
Nyeste Først - Ældste Først   Side 794/4321