Genmab

	28/11 17:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ok..Det lyder plausibelt.
	28/11 17:48 af ROI - David Mygind	derudover.. men skriver et indlæg en gang i det nye år eller i slutningen af dette år som opfølgning på mit sidste indlæg.. Forudsat takeover bud ikke er kommet..
	28/11 17:49 af ROI - David Mygind	Og som sådan tror jeg godt buddet kan komme efter ASH.. men vi skal altså ikke ret meget længere frem tidsmæssigt før det ikke giver mening..
	28/11 17:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Har bemærket at de tidligere har meldt ud, at man ikke var specielt optaget af indkøb. Det skal man dog sige for at priserne ikke skal stige på eventuelle opkøbskandidater.
	28/11 17:51 af ROI - David Mygind	Arh.. jeg mener nu at have hørt meget omtale af at de kiggede sig omkring og også havde ting i kikkerten.. Det er dog ved at være et stykke tid siden..
	28/11 17:52 af ROI - David Mygind	Men anyways.. tak for at jeg måtte låne jeres opmærksomhed.. vil løbe igen.. har en lille datter der for første gang er alene til børnefødselsdag og hun skal hentes snart..
	28/11 17:52 af Solsen	De har helt klart indikeret at de vil bruge deres ikke beskattede oversøiske penge på noget fornuftigt. I sammen omgang henviste de til deres sidste takeover, der også var i den dyre ende - hvus jeg husker rigtigt omkring $20 bn
	28/11 17:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi snakkes Tak for dine altid gode indspark. Forsat god weekend. :-)
	28/11 17:56 af Solsen	$21,3 bn (link)
	28/11 18:00 af JKY_VH	rart at se, at de ikke er uvante med store bud ved take-over......
	28/11 18:19 af Legolas23	Jeg tror ikke penge er drivkraften hos Jan, og det har han også tidligere meldt ud. Jeg tror ikke, han er til salg og står Fidelity fast, skal der altså et "knock you pants" bud på bordet, før det bliver en realitet. Rammer Dara-salg over 5 mia på års-basis, har du baladen. Jeg tror (og håber selvfølgelig) ikke på et take-over. Efter ASH vil potentialet i hele pipelinen forhåbentlig være afdækket og endnu svære at prissætte.
	28/11 18:34 af JKY_VH	Jeg skrev for nogen måneder siden, at mit "ønske scenarie" var, at vi kunne nå kurs 1000 ved egen hjælp. Herefter kunne der komme bud omkring 2400-2500. Forhåbentlig betragtes jeg som knap så debil i dag som dengang:-)
	28/11 19:02 af Legolas23	Kommer der et bud, tror jeg ikke, det bliver så stort, men det er da et bud. Vi får se :-)
	28/11 19:07 af JKY_VH	Det gør vi nemlig:-)
	28/11 22:16 af Legolas23	Google er ved at opfinde en pille, som man kan sluge og få farvet celler, som er ramt af kræft. Bagefter sluger man en ny pille, som kurrerer kræften. Det er ca. 10 år fra markedet. Er jeg den eneste, som synes det lyder lidt langt ude ? (link)
	28/11 22:35 af Mcjean	Den første del er det nemmeste den anden del er langt sværere, men hvis google vil anvende antistoffer til at slå kræftcellerne ihjel så kunne Genmab være et godt match med deres nye metodik og fremgangsmåde.
	28/11 22:41 af Mcjean	De er måske den hemmelige partner som jeg har sagt tidligere who knows! Men der er mange mulige strategier hvor antistoffer kun er en af dem, men det lyder vildt spændende og det virker vel meget professionelt siden de har kunnet hemmeligholde det for offentligheden.
	28/11 22:54 af JKY_VH	Jan sværger jo til det innovative så, tjah bum, bum.....
	29/11 11:22 af Stroka	Hvad er det med en "hemmelig partner"?
	29/11 11:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sporingstoffet er nok den nemmeste del af den proces Google er i gang med. Men ok.."kræft der opdages i tide kan helbred es."
	29/11 12:01 af Legolas23	Troede den hemmelige partner var Gilead
	29/11 12:12 af royal	Kan ikke forstå hvordan man anonymt kan smide 1 milliard i firmaet, vistnok svarende til ca. 10% af firmaets værdi på daværende tidspunkt, og forblive anonym.
	29/11 12:14 af Stroka	Er det lang tid siden? skal man ikke børsmelde når man er over 5%?
	29/11 12:17 af Budweis	Tak ROI. Havde helt glemt din glimrende sommer analyse.

	29/11 12:17 af Budweis	Jeg tror på take over scenariet. Driveren syntes indlysende set fra J&Js side, da de har oversøiske penge der brænder i lommerne, og Genmab er et strategisk godt fit.
	29/11 12:17 af Budweis	Der er dog ét forhold som jeg syntes er forbigået i forholdsvist stilhed. Merrill har i deres analyser anvendt en flad 20% royalty betaling for Dara. Denne andel er af Hollænderne og i din analyse blevet udlagt som bevidst for lav.
	29/11 12:18 af Budweis	At den var for lav har været baseret på en antagelse om, at det offentligt var udmeldt, at royalty andelen ville være “high-twenty-something-percent”. Jeg har intet sted kunne finde dette i et officielt citat. Er der andre der har hørt eller læst dette?
	29/11 12:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Apropos eventuel opkøb af Genmab. (link)
	29/11 12:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Budweis....Jeg mener at huske, at vi i chatten for ikke så lang tid siden snakkede om størrelsen på royalty.
	29/11 12:32 af Budweis	Den er jeg med på Helge - Det interessante er, at jeg ser det mere som en overfortolkning af udtalelsen ”exceptionally good terms” – et klassisk Winkel citat.
	29/11 12:33 af Bulder	"mid-teens" blev der vist sagt fornylig
	29/11 12:33 af Budweis	Hollænderne har nu en hypotese om, at royalty andelen er handlet ned, for at holde andre fra bordet i et take over scenarie. Hvad interesse skulle Winkel have i at holde andre fra bordet i et take over scenarie? Ser det måske mest af alt som en søforklaring på, royalty andelen har været fortolket alt for høj.
	29/11 12:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ja det var "mid-teens" vi snakkede om.
	29/11 12:34 af Bulder	Det får jeg til ca. 16%
	29/11 12:35 af Budweis	yes - "mid-teens" - det er også en noget andet historie end de "high-twenty", som der har været talt om før Genmabs Q3 udmelding.
	29/11 12:35 af Budweis	Se eks ROIs sommeranalyse
	29/11 12:36 af Solsen	Nu har vi fået faktuelt oplyst at den hedder 12-20% Tror kun det er BB derhar sagt 20-28%
	29/11 12:37 af Solsen	Men jeg havde også forventet lidt større royalty rate...
	29/11 12:37 af MUFC Oberanven	Royalty satsen vil stige jo mere salg der laves i Dara. Men der er max på 20%. Jeg tror op til USD 3 milliarder i salg er der en lav sats i low teens. Derefter stigende op til 20%.
	29/11 12:37 af Solsen	Måske på baggrund af at være hypet af BB.
	29/11 12:37 af Budweis	Solsen - vi har samme opfattelse. Jeg tror BB har overfortolket
	29/11 12:38 af Solsen	Novod blev også tydeligt skuffet.
	29/11 12:38 af Budweis	Men det betyder jo Merrill har været meget optimistiske når de har regnet med 20% flat
	29/11 12:39 af Solsen	Jeg har meget svært ved at følge BB i antagelsen om genforhandling af royalty.
	29/11 12:40 af Budweis	er der iøvrigt nogen der har en idé om, hvordan en Turbo vil udvikle sig, hvis Genmab købes delvist med J&J aktier.
	29/11 12:40 af Budweis	Solsen - Enig.
	29/11 12:40 af MUFC Oberanven	Ja 20% flat kan det ikke blive. David udtaler sig på Webcast efter q3 earnings på spørgsmål fra Novod
	29/11 12:40 af Solsen	Ha et godt spørgsmål
	29/11 12:41 af Solsen	Måske en omregning når der effektueres. Salg af underliggende aktiver.
	29/11 12:42 af Solsen	De har været gode Budweis ;-)