Genmab

	2/10 11:24 af Raun	Min teori er at kursen er blevet gjort købsmoden ift. et købstilbud på Genmab..... I min verden kan en broker lave kortvarige kombi handler køb, salg og short, og lave en nul forretning ud af en faldende kurs - Nok via nogle algoritmer.... Nogen vil straks sige at der er jo ikke nogen særlig short positioner i aktien.... - Nej, det er der ikke for disse handler kommer og går hurtigt... - Med andre ord , den sunde normale kursudvikling bliver smadret..
	2/10 11:22 af Vitus	Ja, de har gjort sig voldsomt afhængig af J&J, og det er da en meget dårligt ledet virksomhed, der gør det….
	2/10 11:19 af w	købslysten er ikke til stede inden data, der er fremlagt som alt eller intet for virksomheden
	2/10 11:17 af Vitus	Jeg går ud fra, at Tilsynet følger et sådant forløb meget grundigt …..
	2/10 11:14 af w	-15% på en måned, tak for kaffe. Hvad nyt er der kommet??
	2/10 11:11 af Raun	Folk der ikke tror eller kan et perspektiv på casen er flygtet for længst... - Det vi ser er efter min mening en total styring af kursen
	2/10 11:11 af nybruger	Forstår ikke helt, at "nogen" kan/vil holde kursen nede. Er der en der kan forklare det? Hvis en stor spiller som en bank el. lign løbende sælger ud for at holde kursen nede, kræver det vel en ret stor beholdning? Og selv om de har det, hvorfor så sælge, hvis de senere venter stor kursstigning eller overtagelse? Kan ikke logikken.
	2/10 11:05 af Vitus	Ja, det var ikke svært at få den under 1600….der er ikke mange der tror på den. Folk flygter jo fra den, og det er da forståeligt.
	2/10 10:09 af Raun	Der er tilsyneladende fortsat total "styring" på kursen, og nu ligner det at "styringen" vil have os under 1600 - gad vide hvor langt under?
	2/10 09:38 af GUHO	SHB (Svenska Handelsbanken) skærer deres kursmål fra 2400 til 2250
	2/10 08:50 af E L	IGM Biosciences Announces Strategic Pivot to Focus Exclusively on Autoimmunity -- The Company’s lead candidates include imvotamab, a CD20 x CD3 bispecific T cell engager being developed in rheumatoid arthritis, systemic lupus erythematosus and myositis, and IGM-2644, a CD38 x CD3 bispecific T cell engager, [ ] for generalized myasthenia gravis (link)
	2/10 08:21 af E L	(link) In Conversation with Kanad Chatterjee on Genmab’s digital transformation with HCLTech
	1/10 15:33 af E L	Jyske: Fundamentalt anser vi Genmab som en god investeringscase, som pt. lider under en markant negativ stemning. Vi vurderer, at på det nuværende kursniveau får investorer hele pipelinen samt nogle af de allerede lancerede produkter gratis. (link)
	1/10 15:26 af lahn1	Thx EL very good news.
	1/10 15:22 af E L	21 May , Genmab completed acquisition of ProfoundBio ; 25 Sep , Ph3 Rina-S study start. That's impressive. Hope Acasunlimab follows soon.
	1/10 14:47 af E L	Study to Assess the Efficacy of Rina-S Compared to Treatment of Investigator's Choice in Participants With Platinum Resistant Ovarian Cancer (link)
	1/10 14:47 af E L	New Phase 3 trial for Rinatabart Sesutecan (Rina-S) !
	1/10 07:51 af E L	Johnson & Johnson files for U.S. FDA approval of DARZALEX FASPRO®-based quadruplet regimen for newly diagnosed multiple myeloma patients for whom transplant is not planned [ CEPHEUS ] (link)
	1/10 07:32 af E L	nothing to worry about; according to insidermonkey Genmab is #2 of the '7 Best Revenue Growth Stocks to Buy According to Analysts' !! ;-) (link)
	30/9 23:55 af bikube	JnJ submits sBLA for Darzalex Faspro to FDA.
	30/9 22:35 af Bulder	Australien, Malaysia, Polen, Sverige m.fl. har genoptaget rekrutteringen.
	30/9 22:33 af Bulder	Der er kun 3 u’s-sites. 1 terminated, 2 rekrutterer. Men U.S. er stort set ikke med i det her, da alle cd-38 naive pts rekrutteres uden for U.S.
	30/9 22:14 af lahn1	Enig, det vil gøre det muligt for excel drengene at extrapolere "Dara" indtægterne. Jan har iøvrigt sagt at det er svært at finde dara näive patienter, det kan forklare åbningen af 17 nye sites primært i central/east EU og ændringen at status på en håndfuld sites i USA til no yet recruiting.
	30/9 22:14 af Bulder	Og hertil kommer så epco, acasunlimab, tecaginlimab og hvad har vi. Samt de allerede markedsførte stoffer, der tilsammen giver ca det samme som dara.

	30/9 22:10 af Bulder	Jo jo, erzo kommer ikke på markedet lige med det samme. Men kursen vil stige lige med det samme, fordi fremtiden (efter 2030) er sikret.
	30/9 22:01 af lahn1	Ja det bliver på den lange bane at Erzo kan blive værdifuld for Gmab hvis ikke JnJ opter ind. Meen vi skal nok ikke hen til midt-30erne det nåes hurtigere, men bliver dyrt, men lukrativt. ERZO indtægterne via JnJ ligger vel også først derhenne, da JnJ vil malke DARA så længe de har patent. Før det kommer der ikke fart på ERZO. Spændende om aftalen med JnJ lyder på at JnJ skal bruge reasonable effort eller best effort. Vi ønsker den sidste.
	30/9 21:58 af Bulder	Hvis det er svært at finde cd38-naive patienter nok, eller hvis de er så syge, at de falder fra, er site’ene jo nødt til at rekruttere flere.
	30/9 21:31 af Bulder	De døde ikke alle 4. 1 døde og 3 ophørte behandling pga sygdomsprogression.
	30/9 21:15 af Bulder	Det skete for 4 af de 11 nævnt ovenfor. De nåede ikke at få en hel cyklus behandling. De andre 7 fik 1 eller flere cykler, og kunne derfor evalueres.
	30/9 21:13 af Bulder	Svært at sige hvad det betyder. En grund kan være at patienter er så syge, at de dør inden de kommer igennem 1 cyklus af behandlingen.
	30/9 21:10 af Bulder	Ikke flere sites, men en del genoptog rekrutteringen.
	30/9 21:03 af w	EL skrev vist at CT blev opdateret i sep. med flere sites??
	30/9 21:03 af Bulder	85% er nok en bønne optimistisk. Men ikke under 50%, gerne mere.
	30/9 21:01 af Bulder	Hvis erzo bonger ud med en ORR på 55% skal vi være tilfredse. Det er næsten de dobbelte af Sirius studiets 31%.
	30/9 20:59 af Bulder	Men der er også begrundet håb om at data kan være gode. Af de 11 pts, vi fik resultater fra i vinters responderede de 6. 1 fik SD, og 4 var ikke evaluerbare. Hvis vi så siger 6 ud af 7 responderede, får vi en responsrate på 85%. Hvis vi regner de 4 med får vi 6 ud af 11, eller en responsrate på 55%
	30/9 20:53 af Bulder	Hvis erzo-data er dårlige, er sagen afgjort. Erzo=dara, så opter de ikke in, og erzo kan kasseres. Men er data gode, er det helt afgørende at jnj opter in. Ellers vil den kursmæssige ørkenvandring, vi har været på de sidste 2-3 år blive forlænget langt ind i 30’erne.
	30/9 20:47 af Bulder	Se bare på Epcoritamab. En stor succes, men det var det ikke blevet uden partner. Og vi er stadig flere år fra 1. linje, hvor de store penge ligger.
	30/9 20:41 af Bulder	Og rent økonomisk vil det kræve en partner. De enorme udgifter det vil kræve kan Genmab ikke klare alene.
	30/9 20:39 af Bulder	10 år eller mere vil jeg tro hvis erzo skal køres igennem fase 1, 2 og 3 i de relevante indikationer.
	30/9 20:34 af Bulder	Hvis jnj ikke opter in, og Genmab skal til at orkestrere nye studier (startende med fase 1) i de nævnte indikationer uden for MM og Amy, så bliver det ikke på den LIDT længere bane. Det bliver en meget længere bane. Vi taler om adskillige år.
	30/9 19:59 af gentogen	Markedet vil givetvis se ekstremt positivt på opt in (og omvendt på ud) men jeg er nu fuldstændig enig med lahn1 (19:26) på den lidt længere bane
	30/9 19:51 af Solsen	Enig !
	30/9 19:49 af gentogen	Ja, men retssagen viser vel (indtil videre), at det er svært at få medhold selv i en ellers ret oplagt sag, hvis jeg ellers forstår det rigtigt
	30/9 19:23 af Solsen	En interessant retssag afgjort (link) I Erzo aftalen ligger, at hvis JNJ opt.in. så skal de arbejde aktivt med stoffet med henblik på approval og salg.
	30/9 18:58 af Solsen	(link) Hmm
	30/9 18:26 af lahn1	På stående fod og uden mere data i de andre cd38 relevante indikationer, så tager vi pengene fra JnJ. Men med tanke på potentialet i de andre indikationer og 100% ejerskab hold op med 17-20% royalty i MM så er jeg da slet slet ikke sikker på det er bedste at JnJ opter ind. Og det er bl.a. ud fra tragtningen at Erzo ikke kommer til at generere samme revenues som Dara pga af Dara kopier.
	30/9 17:25 af gentogen	Optionen koster faktisk kun 150 millioner. Hvis Erzo virker, er det jo bare et fantastisk tilbud.
	30/9 12:21 af E L	AbbVie announces that AIFA (Italie) has approved the reimbursement of epcoritamab in monotherapy for the treatment of adult patients with diffuse large B-cell lymphoma (link)
	30/9 11:29 af lahn1	Noget bud på om man ville kunne lave en kombi med Epco + Erzo i B-NHL. Dara viste effekt som jeg husker det og CD38 er jo tilstede i B-NHL.
	30/9 11:27 af lahn1	Det er var også meningen med det jeg skrev. Ny ejer overtager forpligtelser. Men ikke nødvendigvis, men så har JnJ lavet en usædvanlig dårlig aftale, hvis ikke der er taget højde for det ved videresalg af Gen3014. Som sagt så ville aftalen give ringe beskyttelse. Tænker ikke JnJ er så amatøragtige.