Genmab

	19/8 08:18 af lahn1	What's the upside?
	19/8 08:17 af lahn1	Tak EL, det er interessant læsning. Hvad er epco market share i 3. linie idag ?
	19/8 07:39 af E L	Comparisons of treatment outcomes of epcoritamab versus chemoimmunotherapy, polatuzumab-based regimens, tafasitamab-based regimens, or chimeric antigen receptor T-cell therapy, in third-line or later relapsed/refractory large B-cell lymphoma (link)
	19/8 06:21 af LP90	Godmorgen :-)
	19/8 06:01 af bibob	God morgen. :-)
	19/8 05:24 af Stroka	God morgen :-)
	19/8 04:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/8 13:47 af KBR	Så sker der vist heller ikke mere på en lørdag end at vi kan tillade en lille rask debat, afledt af en relevant tråd og indirekte interessant for aktiemarkedet - og derned Genmab ?
	17/8 09:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Relevant spørgsmål gentogen..Stockbull og Huginvest, Brug Aktiesnakken til en fortsættelse af jeres igangværende debat. Jeg vil selv gerne bidrage i den senere, når jeg er færdig med dagens arbejde. :-)
	17/8 09:18 af gentogen	Er dette en chat om Genmab eller er jeg gået galt i byen
	17/8 08:46 af StockBull	på linje med partier som Moderaterne.
	17/8 08:46 af StockBull	Danskere er generelt mere venstreorienterede i forhold til amerikanere, der typisk er mere højreorienterede. For eksempel ser Bernie Sanders Danmark som et eksemplarisk samfund, hvor velfærdsmodellen og social retfærdighed spiller en central rolle. I amerikansk politisk kontekst betragtes Sanders som tilhørende yderste venstrefløj, mens hans politiske synspunkter og politiske program ville være mere i tråd med det, der betragtes som moderate eller centristiske i Danmark - på linje med partier
	17/8 08:38 af StockBull	Enhver venstreorienteret person ville sige, at det er helt modsat. For eksempel har jeg en modsat opfattelse af Twitter, da jeg synes, at platformen aldrig har været bedre. Selvfølgelig er der behov for moderation på PI, da det primært handler om aktier. Men X er en helt anden type platform, hvor både venstre- og højreorienterede kan udtrykke sig uden censur. Vi vil sandsynligvis aldrig blive enige, og det er netop godt, at der er sådanne forskelle i verden.
	17/8 07:37 af Hugininvest	SB det er altså omvendt. Ikke mere fake news om ham end for hvem som helst andre. Mht X så manipulerer han og sletter/blokerer profiler der har andre politiske eller miljømæssige budskaber. OG! Han lader had, “trolde” og netop fake news florere i stor stil på X. Der er minimal (hvis nogen) moderation, som f.eks her på PI. For USA er det langt overvejende samme gruppe mennesker der skriver, som de der stemmer på Trump. X eller Twitter er næsten ødelagt.
	17/8 06:50 af Stroka	God morgen :-)
	17/8 06:16 af bibob	God morgen. :-)
	17/8 06:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/8 05:56 af StockBull	Det er vigtigt at være forsigtig med at acceptere mediehistorier ukritisk, da der er mange falske historier om Elon Musk derude. Han støtter ytringsfrihed og har tidligere kritiseret censur på platforme som Twitter, som han nu har købt. Det antages, at han ønsker at fjerne censur og fremme ytringsfrihed på platformen.
	17/8 05:49 af StockBull	Godmorgen, @wisuwa. Der er meget fake news om Elon Musk i medierne, så det, de skriver, bør tages med et gran salt. For eksempel, medierne elsker at bringe hans påståede narkotikaforbrydelser på banen. Fakta er dog, at NASA har krævet ugentlige stofprøver af Elon i de sidste tre år. Alligevel skriver medierne om gamle sager, som om Elon stadig er narkoman den dag i dag. Det var blot en enkelt joint, han røg på TV for mange år siden, som medierne stadig forsøger at gøre til noget stort.
	16/8 23:55 af Sukkeralf	Det er jo ikke unormalt at en CEO i Pharma ikke har baggrund i lægevidenskaben, men jeg vil også hellere have en Jan-type i toppen.
	16/8 21:47 af Bulder	Det bliver i hvert fald ikke Pagano. Han er revisoruddannet! Har ingen baggrund i lægevidenskab.
	16/8 20:18 af peter12	Jeg synes der er lidt for meget excel ark over Pagano ;-)
	16/8 20:10 af Sukkeralf	Tænker mere Anthony Pagano som efterfølger til Jan. Har egentlig aldrig været vild med Mancini, men han er sikkert super dygtig.
	16/8 20:10 af peter12	Ja det virker som et par overgangsfigurer ;-)

	16/8 19:32 af JKY_VH	Det er der ingen grund til når de bliver opkøbt:-)
	16/8 19:24 af peter12	Lidt overraskende at Mancini forlader firmaet. Tænkte han skulle efterfølge Jan ;-)
	16/8 16:45 af gdn55	Kære Vitus. I 2014, købte jeg Bava til kurs 189,00, altså ca. steget med 100,00kr. Samme år købte jeg Genmab til 242,00, genmab steget med ca. 1600,00 kr. Bava har deres koppevaccinere, og når der sker et udbrud stiger den. men hvad ellers har de. Men igen hurtige penge her og nu. Men med lidt held kan Genmab blive kæmpe stor , meget større nd de fleste forstår, hvis ikke de bliver opkøbt inden, hvad jeg ikke håber
	16/8 15:05 af ProInvestorNEWS	Genmab udnævner teknologidirektør og kommerciel direktør (link)
	16/8 15:00 af Vitus	Hvem interesserer sig for Genmab, når vi har Bava …….
	16/8 14:02 af ProInvestorNEWS	Genmab Announces Changes to its Executive Committee (link)
	16/8 12:38 af StockBull	Der er ingen tvivl om, at Musk har mange jern i ilden, hvilket ikke nødvendigvis gavner Tesla på kort sigt. Jeg tror dog, at han har en overordnet plan, ligesom J.v.d.w. Musks plan er ikke kun at lede Tesla mod succes, men også alle hans andre projekter. J.v.d.w. har kun Genmab. En fælles ting for dem begge er også, at mange aktionærer er på nakken af dem, og pressen elsker at kritisere deres stil, hvad enten det er Jans warrants eller Elons mange firmaer og store bonusser.
	16/8 10:25 af Hansen	@wisuwa meget enig. Hvad Musk har i innovation drukner i al den usikkerhed han skaber. Og så er han for politisk.
	16/8 09:46 af Legolas23	Vi har rigtig skarpe skribenter her, som er skarpe på casen og klart er over gennemsnittet.
	16/8 09:43 af Legolas23	Haha:-)
	16/8 09:38 af lahn1	Legolas23, ja dem vil der altid nogle af, heldigvis er der ikke så mange af dem her på PI som på andre platforme.
	16/8 09:12 af wisuwa	Ingen tvivl om, at Musk er en innovator, der har spillet en vigtig rolle ift elbiler og NASAs rumprogram! Men han er løs kanon, som hverken virker god til at lede eller drifte. Derudover har han i længere tid været på en vanvittig deroute med ekstreme holdninger og spredning af fake-news. Det er ikke den type, jeg ser lede Genmab. Der er brug for en styrmand - ikke en showmand.
	16/8 08:56 af StockBull	Hvis alle var enige om alt, ville verden være kedelig. Heldigvis har vi personer som Elon Musk og Jan, der kan motivere folk og få dem til at træde ud af deres komfortzoner. Uden Musk ville NASA være 10 år bagud i forhold til, hvor de er i dag, og elektriske køretøjer ville stadig være en by i Rusland. Musk har virkelig været en drivkraft for innovation og fremskridt. Både Musk og Jan ønsker en bedre verden, men de har forskellige tilgange til at gøre verden bedre
	16/8 08:48 af Legolas23	Der vil altid være nogen, som ikke forstår, hvor dan dynamikkerne fungerer og tolker det ind i deres egen kontekst som kortsigtet aktionær med hurtig afkast for øje. Jeg er enig så langt, at er man kortsigtet bør man være opmærksom på, hvad risikoen deraf indebærer. Har man kun fokus på daglig kurs, er man efter min mening ikke interesseret i casen eller kan se potentialet i pipelinen. I den sammenhæng er KYSO et slags humoristisk slogan, jeg tror man ikke skal ligge det store i :-)
	16/8 08:29 af Hugininvest	wisuwa 09.00 - fuldkommen enig.
	16/8 08:20 af gentogen	Nu er KYSO jo et helt almindelig udtryk på engelsk, så det svarer til at kalde et særdeles kompliceret produkt udviklet efter mange års forskning for MF (Mega Fedt), hvilket jo er helt latterligt. Men så længe deres seriøse forskere kan udvikle KYSO'er så kan de selvfølgelig kalde dem, hvad de vil...Og lige nu venter vi jo lidt...
	16/8 08:03 af lahn1	Daytrading hold nu op ! Man kan godt som aktionær tro på Gmabs 2030 vision og mene de har et godt brand, men samtidig syntes at KYSO og den øvrige selvforherligelse kommer med en bi-smag, når kursen er slået 4 år tilbage. Det er vel smag og behag nogle er mere til beskedenhed end skrigebasser.
	16/8 08:00 af wisuwa	@SB at du sammenligner JvdW med Elon giver mig lyst til at trykke på salgsknappen med det samme :) Elon er helt væk. Som i helt uden for pædagogisk rækkevidde. Konspiratoriker med storhedsvanvid. Og det hjælper ikke med et eftersigende misbrug af diverse narkotika. Han skal nok vælte en dag - enten af sig selv eller når myndighederne bliver træt af ham. Eneste der holder ham i live er hvor afhængige NASA er af SpaceX.
	16/8 07:38 af Legolas23	Det er vigtigt at skille strategi, brand og aktiekurs. Siden kurs 3300 er det væltet ind med gode nyheder, som egentlig underbygger strategien om at et powerhouse. Man skal gå ind i casen, fordi man tror på aktien langsigtet. Ellers er man ude i daytrayding eller handel indenfor kort horisont. Det er handel på TA og det må stå for egen regning.
	16/8 07:13 af Solsen	KYSO er som jeg husker det en del af 2030 visionen og skal ikke læses i sammenhæng med en aktiekurs i dag.
	16/8 06:59 af lahn1	Ambitionen med intern kommunikation er super fin, og nødvendig i en moderne virksomhed. Det er mere KYSO der står i skarp kontrast til aktiens udvikling og derved lyder det lidt som om man er ude af trit med virkeligheden.
	16/8 06:57 af lahn1	Ambitionen med intern i
	16/8 06:06 af StockBull	På flere måder ligner Elon Musk og Jan van de Winkel hinanden, da de begge har store visioner for fremtiden, som analytikere og markedet endnu ikke har helt forstået. Hvis de havde forstået visionen fuldt ud, ville aktiekursen sandsynligvis være markant højere. Det er en naturlig del af markedet, at nogle er enige og køber aktien, mens andre er uenige og sælger den baseret på deres opfattelse af virksomhedens potentiale.
	15/8 20:27 af Raffles	BMO’s kursmål er såmen godt nok – det er blot valutaen der er forkert. Deres kursmål er for ADS’en! Kursmålet er USD 46 per ADS.
	15/8 20:06 af GeorgeBest	Måske er det Varnæs og nohope der har skrevet den ;-)
	15/8 20:02 af JKY_VH	det er nok en meget seriøs analyse, der ligger til grund for den konklusion:-)