Genmab
Aktiesnakken
TESLA
NOVO
Genmab
Ennogie
Bavarian Nordic
Politiksnakken
Embla Medical
Zealand Pharma
GN Store Nord
Banker og Finans
Shipping
Amerikanske aktier
Grønne Aktier
Forsvarsaktier
Gubra
Medico
Vestas
AMBU
Chemometec
Smallcap og First North aktier
![]() |
19/5 11:41 af E L |
agree with GB. Epco is so potent, you only need minimal amounts
|
![]() |
19/5 11:38 af JørgenVarnæs |
Det giver mening
|
![]() |
19/5 11:36 af GeorgeBest |
Det er tidligere blevet beskrevet, at HALO ikke behøves p.g.a. de små doseringer...
|
![]() |
19/5 11:36 af JørgenVarnæs |
..men jeg har ikke hørt om revenue cuts/royalties på hverken kesimpta eller epco
|
![]() |
19/5 11:35 af JørgenVarnæs |
Kesimplta bliver også beskrevet som SubQ- og dem har halo vist ikke været inde over
|
![]() |
19/5 11:33 af BioShare |
I givet fald sorry - jeg var ret overbevist om at HALO var inde over.
|
![]() |
19/5 11:32 af GeorgeBest |
HALO er ikke med indover epco!
|
![]() |
19/5 11:30 af JørgenVarnæs |
Hmm - her er vist et område, vi kan tage op ved næste PI Chat med GEN
|
![]() |
19/5 11:22 af GeorgeBest |
Jo
|
![]() |
19/5 11:21 af JørgenVarnæs |
Er subq ikke blot en forkortelse af subcutan?
|
![]() |
19/5 11:21 af GeorgeBest |
Med HALO?
|
![]() |
19/5 11:20 af BioShare |
GB - de kører da et SubQ Ph 1/2 forsøg i B celle lymfom.
|
![]() |
19/5 11:18 af JørgenVarnæs |
På epco?
|
![]() |
19/5 11:16 af BioShare |
De kører SubQ forsøg...så HALO-platformen.
|
![]() |
19/5 11:15 af GeorgeBest |
I epco SC er det ikke nødvendigt med en trejde part som f.eks. HALO. Det er måske fordi det er meget mindre doseringer end f.eks. dara...
|
![]() |
19/5 11:09 af JørgenVarnæs |
Så vidt jeg ved (correct me if i’m wrong) så ligger der ikke nogen 3rd part teknologi på SC’en?
|
![]() |
19/5 11:08 af JørgenVarnæs |
Og vil man kunne køre et hexa-molekyle igennem en spøjte uden videre modifikationer?
|
![]() |
19/5 11:07 af JørgenVarnæs |
Hvordan er det egentlig med f.eks. SC administrationen på Epcoritamab? Kan man bare mokke molekylerne i en spøjte og køre dem igennem en kanyle? Eller skal der en eller anden form for Halo-teknologi ind over?
|
![]() |
19/5 09:43 af Solsen |
Det er vel en voldgift i sidste ende og ikke en overarm. Jeg mener også, at JW skulle arbejde hen imod et forlig.
|
![]() |
19/5 09:40 af troldmanden |
Jep EL. Så Gen må give afkald på den royalties i nogle få år til Hexa så kan blive færdigudviklet. Det burde ikke være sådan. Men JnJ har den største overarm
|
![]() |
19/5 09:38 af Bulder |
sell
|
![]() |
19/5 09:36 af E L |
the whole royalty part could disappear with hexa38 subcutaneous , cheapest for both parties , tough luck for Halo
|
![]() |
19/5 09:23 af troldmanden |
Jan skal lave et forlig med JnJ. De æder den royaltie nedgang mod at Genmab får fuld patenttid på dara. Det gør hexa38 signifikant mere interessant for JnJ. Og dermed yderligere patenttid/indtægt til Genmab
|
![]() |
19/5 09:20 af Bulder |
Men de er nok jokere, hvor de andre er trumfer.
|
| ||
![]() |
19/5 09:18 af Bulder |
Det ville være et drømmescenarie med et gennembrud i solide med et af (eller begge) Biontech-stoffer.
|
![]() |
19/5 09:18 af troldmanden |
I og med Hexa38 er tiltænkt at tage direkte over for dara, og endda forhåbentligt udvide potentialet (plus $10 mia) så har jeg svært ved at se andre pipeline stoffer kunne få lige så meget npv værdi som hexa38. Under den forudsætning at JnJ napper den
|
![]() |
19/5 09:10 af Solsen |
Mon ikke de to Biontech stoffer ligger bedre i vurderingerne lige nu. For mig er CD37 også mere interessant lige nu. Men når vi ser lidt data kan det jo ændre sig.
|
![]() |
19/5 09:03 af troldmanden |
Af pipeline produkter er hexa38 det næst vigtigste, efter epco. Så naturligvis bliver div muligheder vendt og drejet
|
![]() |
19/5 08:20 af E L |
Durvalumab didn't really do the trick - Efficacy and Safety of Durvalumab Combined with Daratumumab in Daratumumab-Refractory Multiple Myeloma Patients (link)
"These results indicate that co-targeting PD-L1 at the time of daratumumab failure is insufficient to reverse daratumumab-resistance."
|
![]() |
19/5 07:06 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Onsdagens aviser med Kbh.s Lufthavne, Parken og Deloitte (link)
|
![]() |
19/5 06:59 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Asien: Tokyo rammes af kursfald - lukket i Hongkong og Sydkorea - NY
(link)
|
![]() |
19/5 06:59 af Helge Larsen/PI-redaktør |
God morgen. :-)
|
![]() |
18/5 20:48 af Darvin |
Enig Solsen.
|
![]() |
18/5 20:21 af E L |
If hexa-cd38 can be subcutaneous that would be a +-5% discount over Dara as they will not have to pay Halo
|
![]() |
18/5 20:19 af Solsen |
Lad os se lidt data før vi teoretiserer over alle de ulykker JNJ kan påføre Genmab.
|
![]() |
18/5 19:57 af GeorgeBest |
Hvis JNJ ikke bruger optionen må Genmab bruge hexa-cd38 i MM på dara resistente patienter (link)
|
![]() |
18/5 19:53 af nohope |
Desuden ved jeg ikke hvordan JnJ vil forhindre off-label brug. Det kunne jo blive en bagdør.
|
![]() |
18/5 19:52 af nohope |
Er det kun marginalt bedre - så er det lidt ligemeget.
|
![]() |
18/5 19:51 af nohope |
Vi kan jo altis tage en voldgiftssag om det. Hvis det virker bedre end Dara - væsentlig bedre især - så vil det se grimt ud at JnJ stopper det med jura i hånden.
|
![]() |
18/5 19:48 af troldmanden |
Såfremt altså Jnj siger nej tak
|
![]() |
18/5 19:48 af troldmanden |
Jeg ser ikke der er noget nyt hverken i det jan sagde i går eller det der kom frem i dag ang hexa38. Stoffet må ikke kommercialiseres i indikationer som dara allerede benytte til
|
![]() |
18/5 19:47 af troldmanden |
Som sukker er inde på, så er det standard praksis at licensgiver IKKE må udvikle nye stoffer der rammer samme target som det allerede ekissterende stof, så længe dete er dækket af patenter. Så derfor har JnJ første ret til stoffet. Og de har ikke den store motivation for at udnytte den option før de har så mange data som muligt.Det er unødvendig risiko
|
![]() |
18/5 18:58 af gentogen |
392 skulle det være
|
![]() |
18/5 18:57 af gentogen |
Med hensyn til de tidligere kommentarer til TV, hører det med til billedet, at TV 207 (solid) udvidede fra 250 til 302 patienter i marts i år.
|
![]() |
18/5 17:27 af Bulder |
Winkel sagde i går, at der ville komme en vigtig præsentation af epco på ASCO, som ville fremhæve duobody platformens succes. Kunne være at man vil begynde at hæfte sig mere ved selve teknologien end bare dens produkter.
|
![]() |
18/5 17:17 af Bulder |
ADS'en ligger klistret op ad aktien. Men hvis NBI holder dampen oppe, og vi får et godt recepttal i morgen, så skal det nok gå opad igen.
|
![]() |
18/5 17:14 af E L |
Venetoclax and Daratumumab combination treatment demonstrates pre-clinical efficacy in mouse models of Acute Myeloid Leukemia (link) -follows a recent AACR abstract on this
|
![]() |
18/5 17:12 af AaBforever |
Men spændende om tiden op til ASCO bliver uptrend eller det modsatte?
|
![]() |
18/5 17:09 af AaBforever |
Mange måder at anskue det på..:-)
|
![]() |
18/5 17:08 af Bulder |
Havde den i går var lukket i 2320, ville alle være blevet glade.
|