Genmab

	6/5 11:37 af Bulder	Yes, as Winkel also said: As we both know, the initial population in lung cancer is quite small. It's a subset of patients and a very small subset. I assume he's talking about exon20
	6/5 11:33 af E L	i see he also lifts peak Dara sales to $12.5bn from $10bn
	6/5 11:32 af E L	what does Novod mean with the 'den oprindelige indikation'; does he mean only that smaller EGFR Exon 20 mutations population?
	6/5 11:31 af Bulder	Winkel i går: But if actually that larger population would read out positively then the income profile is quite substantial.
	6/5 11:22 af Bulder	Novod på banen igen. Han anslår amivantamab peaksale $ 1,1 mia i den oprindelige indikation, som er meget lille. Winkel talte i går om at udvide indikationen til at omfatte 20% af al lungecancer. Hvis vi siger 10% til genmab, så kan man selv regne lidt på det.
	6/5 11:17 af Vitus	Når nu en voldgift har til formål at afslutte en tvist betydeligt hurtigere end en retssag, kan vi vel forvente en snarlig afgørelse....
	6/5 11:16 af nohope	-næste gang jeg ser ham på den lokale bodega, skal jeg nok sige det.
	6/5 11:10 af kkjoel	Nej, men det kan du jo sige til ham, nohope. Good luck.
	6/5 11:01 af Riis7	Den ender nok i minus når us åbner:-)
	6/5 11:01 af Vitus	Der er vel god grund til at være skuffet over kursreaktionen i dag, men så længe vildgiftssagen ligger som en dyne over Genmab, vil kursen ikke ændre sig væsentligt i forhold til nu....skal nok også ses i sammenhæng med manglende opjustering på baggrund af det flotte Q1. Kursudvikling og superlativer hænger ikke sammen.....
	6/5 10:59 af nohope	GEN er nu faldet 70 kr. i forhold til åbningskursen - og US er end ikke åbent endnu.
	6/5 10:57 af nohope	Hvis det er et lønligt håb - så skal han vel ikke stå og kæfte op om det ?
	6/5 10:54 af kkjoel	Jeps, Helge. Vil huske at kigge der først :-)
	6/5 10:53 af kkjoel	Det sidste - virkning i solide - lyder som et lønligt håb: i givet fald vil man næppe kunne holde JnJ udenfor døren ;-)
	6/5 10:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi har også linket her for dem som ikke ryger direkte på Nordnet: Genmab/CEO: Ser store muligheder for næste generation af Darzalex. (link)
	6/5 10:48 af kkjoel	.. "- Så økonomien er meget bedre, siger Jan van de Winkel, der desuden håber, at Hexabody-CD modsat Darzalex også viser sig potent over for faste tumorer som eksempelvis lungekræft."
	6/5 10:47 af kkjoel	"- Forhåbentlig vil vi mod slutningen af i år vide om midlet er sikkert, og hvad den rette dosis er. Herefter vil vi potentielt kunne gå videre næste år i to studier, det ene sammenligner Hexabody-CD38 med den subkutane udgave af Daratumumab, og det andet studie i andre kræftformer, som lymfekræftformen diffust storcellet b-celle lymfom og akut leukæmi, fortæller Jan van de Winkel videre."
	6/5 10:47 af kkjoel	Interview med Ritzau
	6/5 10:46 af kkjoel	Genmab/CEO: Ser store muligheder for næste generation af Darzalex (link)
	6/5 10:36 af troldmanden	Hvorfor han også siger han er klar til forlig
	6/5 10:35 af troldmanden	Så JnJ har skoene på hvad det angår. og det ved Jan også godt
	6/5 10:35 af troldmanden	Det har jo netop været min pointe. At Hexa38 er en ret stor del af hele voldgiften, selvom den ikke direkte indgår deri. Men vinder JnJ på patentsiden, så ser en hexa38 deal pludselig langt mindre interessant ud for JnJ. Og dropper de den, så må Genmab ikke markedsføre den i samme indikatio0ner hvor dara allerede virker/godkendt
	6/5 10:33 af Sukkeralf	Det tror jeg du selv må ligge og rode med
	6/5 10:31 af nohope	JnJ tænker som jeg gør ?

	6/5 10:30 af Sukkeralf	Det er vist ikke sådan - JNJ kan vælge at droppe Genmabs HexaDara, hvis den ikke er god nok eller hvis de vinder voldgiftsagen og føler sig sikre på at sidde på CD38 markedet med DARZALEX FASPRO
	6/5 10:29 af troldmanden	Det er ikke op til Gen at droppe Jnj på hexa38. Det er den anden vej rundt. Det er JnJ der bestemmer
	6/5 10:19 af nohope	ELI5 ? GEN har allerede droppet JnJ mht Super-Dara ?
	6/5 10:13 af JørgenVarnæs	Det virker klart, at GEN har danset udenom daras kerneområde efter patentudløb i den nye aftale
	6/5 10:12 af JørgenVarnæs	Gad vide, om man kan fremføre et “ond-tro” argument omkring JJs forhandlinger ifht hexacd38?
	6/5 10:05 af DevOp	Hvis vi ser på grafen for andelen af PR, CR etc. for Dara, er det nok tvivlsomt, at Hexa-Dara pludselig giver CR eller ingen virkning. Tænker i stedet, at vi kan hæve hele kurven med Hexa-Dara
	6/5 10:00 af troldmanden	Ja vigtigt at afkoble det med x gange mere potent til eet stof automatisk så er mere effektivt. Det er langt fra altid tilfældet
	6/5 09:47 af Sukkeralf	Hexa Dara har også en lidt anden virkningsmekanisme idet i hvert CDC mekanisme er forbedret - mener også Jan tidligere har nævnt en anden faktor
	6/5 09:46 af GeorgeBest	når et middel er mere potent, så er den største fordel at der kan anvendes mindre doseringer, og derved lavere bivirkninger, og ikke mindst så kan HALO ryddes af vejen
	6/5 09:43 af nohope	Nej, netop. Det er jo værre - for os aktionærer som finansierer det.
	6/5 09:41 af GeorgeBest	100 x mere potent, betyder vel ikke 100 x bedre...
	6/5 09:40 af nohope	Jeg er bekymret over Super-Dara. Hvis det er sandt at det er 100x bedre, så er det en katastrofe. Dara er jo det mest geniale kapitalistiske stof der findes. Folk bliver ikke raske af Dara, de bliver kronisk syge og afhængige. Super-Dara kunne risikere at gøre dem raske, det ville være ødelæggende for vores lille givtige geschäft.
	6/5 09:31 af StockBull	find=fint
	6/5 09:30 af StockBull	Ja det vil være find. Jeg har stadig min lange Genmab position som også er den største jeg har og måske for stor
	6/5 09:29 af troldmanden	Hvis hexa38 bliver til noget i samarbejde med JnJ, så er det for hurtigst muligt at udvikle det og køre dara ude på et sidespor
	6/5 09:22 af StockBull	Ja jeg jeg havde PT på nogle spekulative positioner og selv dem jeg havde til salg i 2300 blev solgt i 2340 så det må ha været en stor køber der har ryddet bordet i åbningen formoder jeg
	6/5 09:18 af StockBull	okay - men alligevel blev kursen handlet 15% ned den dag voldgiften blev annonceret, så en eller anden form for taber må markedet da regne med. Men fint hvis der kommer et forlig som begger er ok med
	6/5 09:09 af kkjoel	Nej, troldmand, det lyder rimeligt.
	6/5 09:08 af kkjoel	Sådan, rent firmahelbredsmæssigt ;-)
	6/5 09:08 af kkjoel	Ellers - hvis de kun tænker penge og tromle ned - er det måske bedre for Gen at finde andre langsigtede partnere...?!
	6/5 09:07 af kkjoel	En taber.. kan godt ske.. men selskaber/parter der overhovedet er _værd at arbejde sammen med_ har forhåbentlig den holdning: at begge parter skal kunne føle de har noget med hjem...
	6/5 09:06 af StockBull	i åbningen
	6/5 09:06 af StockBull	hold da op - der røg lidt jeg havde til salg i 2345
	6/5 09:05 af troldmanden	Men JnJ har masser af tid i forhold til hexa38. Det giver ingen mening for dem at udnytte optionen før de har PoC data
	6/5 09:04 af troldmanden	jan ved naturligvis godt at hexa38 er tæt forbundet med voldgiften. og derfor er det i Jans interesse at tale hexa så meget op som muligt
	6/5 09:04 af StockBull	jo advokaterne kan altid finde hår i suppen