Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
17/12 16:02
af dingleberry
what goes around, comes around - Martin Shkreli arresteret - (link)
17/12 16:38
af Thetreble
Hvornår får vi de første salgstal på dara ? Ved årsregnskabet ? Eller vi første kvartal 16 være mere retvisende ?
17/12 16:42
af royal
Skal de personer der deltager i igangværende forsøg betale for Dara efter godkendelsen?
17/12 16:48
af dingleberry
kun de patienter, der er i den godkendte indikation.
17/12 16:48
af dingleberry
altså rrmm monoterapi
17/12 16:48
af royal
Ok, tak.
17/12 17:17
af Solsen
Patienter udenfor forsøg skal i princippet betale. Dvs også i off label brug, hvor lægerne måske også vil bruge linalidomide. Det har de mulighed for i US, idet begge midler er godkendt mono.
17/12 17:20
af dingleberry
mon ikke off-label bliver i kombo behandlinger? Der er vel ingen, der vil anbefale mono-behandling i 1. og 2. linie eller maintenance behandlinger endnu?
17/12 17:22
af dingleberry
jeg tænker, at den seriøse off-label brug kommer,når castor & pollux bliver godkendt
17/12 17:22
af dingleberry
undskyld - når=hvis
17/12 18:27
af JKY_VH
Jeg kan se at P&P`s journalist med speciale i aktier og investering rubricerer Genmab blandt de "kolde" aktier i 2016. Argument: præsidentvalg i USA og Hillary. Har du slet ikke overvejet at se på potentialet i pipelinen, salg af Darzalex, Arzerra og risikoen for et take over Sten Thorup Kristensen?
17/12 21:18
af Solsen
Kig på alle de kloges nytårs forudsigelser sidste år så giver vi heller ikke ham mange chancer for at få ret ;-)
17/12 21:24
af JKY_VH
Du har til gengæld ret Solsen:-)
17/12 21:26
af Solsen
Jo...jeg siger blot, at sandsynligheden for at han får ret er lille. Jeg udtalte mig ikke om hvor Genmab befinder sig til næste nytåt...
17/12 22:02
af JKY_VH
Det er jeg helt med på
17/12 22:31
af Spot
Hej Helge... kan man forestille sig,at du afholdte et Q&A med Michael Novod.. bla. omkring til Genmab,Novo mv. Hvordan han ser pipelinen rundt omkring indenfor biotek. Eller tak for en super side med mange information fra kompetente folk. Glædelig jul herfra.
17/12 22:44
af Thetreble
kan ikke forstille mig Novod stiller op til det - kunne ellers være godt
17/12 22:53
af Spot
Hvis Helge/Michael N har lyst/tiden.. Det vil jo god reklame for Nordea. Jeg vil gerne hjælpe med ideen.
17/12 23:01
af Helge Larsen/PI-redaktør
God idé. Den tager jeg op Spot. Vi kan højest få et nej.:-)
17/12 23:03
af Helge Larsen/PI-redaktør
Spot..Send mig en mail på [email protected].
17/12 23:33
af LithiumJay
18/12 10:37
af Bulder
Tak Jay. Er der nogen der kan vurdere betydningen af de to ulemper ved Dara, der nævnes til sidst: At der kan være problemer med blodprøver i forb.m. evt blodtransfusion, samt at måling af proteinindholdet i blodet for at vurdere responser kan blive sløret?
18/12 12:49
af Fantomas
Jeg opfatter det ikke som ulemper på den måde at man af den grund skulle fravælge at bruge Darzalex. Det nævnes som to ting man som læge skal være opmærksom på, når man behandler med Dara. Første er at der skal tages hensyn, og sandsynligvis foretages flere test, eller korrigeres i resultatet hvis der overvejes en blodtransfusion. Det andet er at dara kan forveksles med MM protein, hvilket kan føre til false positive når der testes for MM, altså at raske/helbredte patienter tester positiv for MM
18/12 12:52
af Fantomas
Til det kan man spørge, om der er mulighed for at nogle af de VGPR patienter i forsøgene i virkeligheden skulle være sCr?
18/12 13:00
af Fantomas
(link) om dara og blodtransfusion
18/12 13:05
af dingleberry
Nu er det stadig et ret begrænset datamateriale, der ligger på dara - og patientgruppen er temmelig hårdt ramt af MM. Men lyder det ikke som om, at onkologerne kigger mere på PFS end graden af respons i den her indikation?
18/12 13:08
af Bulder
Tak Fantomas, så DTT løser det første "problem" og det andet medfører faktisk en undervurdering af pts respons?
18/12 13:13
af Fantomas
Hey.. Det var et spørgsmål jeg stillede, forvent ikke at jeg har alle svarene ;-)
18/12 13:17
af Fantomas
Men er ret enig med dingleberry, pfs og orr er vigtigere for os, mens vgpr til sCr er vigtigere for patienten.
18/12 13:20
af Helge Larsen/PI-redaktør
Ros til Genmab i dette indslag: (link)
18/12 13:21
af Fantomas
(link) Pat er MM free
18/12 13:23
af Fantomas
og endnu et link fra Pat (link)
18/12 13:25
af dingleberry
Florian er altså hard-core på GEN. Men jeg vil nu nok sige, at den der med low-risk er lidt at trække den langt
18/12 13:26
af Helge Larsen/PI-redaktør
:-D
18/12 13:27
af dingleberry
jeg vil skyde på, at det ikke er Florian, der reducerer...
18/12 13:30
af Jedi
Vedr. analyse for MM protein og grad af respons har Janssen arbejdet på en forbedret metode, der kan skelne - præsenteret til ASCO tidligere i år (link) Alle responser i de forskellige studier er siden opdateret med den nye analyse
18/12 13:36
af Jedi
Også enig mht at PFS og OS er det de vigtigste målepunkter både for os og patienterne - der er jo ikke meget ved at få et CR, hvis sygdommen blusser op igen lige så hurtigt som før PFS) eller hvis man dør lige så hurtigt (OS).
18/12 13:36
af Jedi
Det er også PFS (forbedringer), der er Primary Endpoint i de store fase 3 studier
18/12 13:53
af Fantomas
Tak Jedi.
18/12 15:02
af Sukkeralf
ORR er et surogant endpoint der indimellem kan lede til godkendelse, da man jo håber at et respons også medfører forlængelse af PFS og forhåbentlig også gerne OS.
18/12 15:03
af Sukkeralf
Vi har jo set med Daratumumab, at selv om der ikke opnås et voldsomt respons, så ser man alligevel forbedring af PFS.
18/12 15:06
af Sukkeralf
Surrogat endpoints som ORR bruges i meget syge patienter, for at få lægemidlet hurtigere på markedet - og ligeledes indimellem i kliniske studier, hvor det tager meget lang tid før man har PFS/OS.
18/12 16:01
af dingleberry
endnu en duobody milestone
18/12 16:08
af Sukkeralf
nice - endnu en præklinisk kandidat valgt :-)
18/12 16:17
af Solsen
Duobody overhaler Arzerra som indtægtskilde i år tror jeg.
18/12 16:17
af Solsen
Mon ikke en IND skæpper godt i kassen, når den kommer.
18/12 16:19
af Sukkeralf
Ja hvis de når den i år, så er Arzerra kørt agter ud - mon ikke det mindst er double op af denne type milestone vi fik i dag
18/12 16:20
af Sukkeralf
Tæt på 90 millioner i år for DuoBody
18/12 16:29
af MrEbbe
Jeg har overvejet kan det tænkes at Genmab vil overveje et aktiesplit inden for den nærmeste fremtid som vi så dengang Novo kom over 1000?
18/12 16:36
af Sukkeralf
Det har Jan sagt nej til
Nyeste Først - Ældste Først   Side 843/4315