Genmab

	4/1 12:19 af MUFC Oberanven	Budweis - tak for info. Er det mon særlig troligt. Han har fulgt Genmab i mange år, men har vel ikke tilgang til mere information end markdet om dette.
	4/1 12:19 af MUFC Oberanven	markedet
	4/1 12:22 af MUFC Oberanven	På den anden side stiger Genmab idag, så der er måske flere der hopper med på denne udlægning, og tror på JNJ bud
	4/1 12:44 af Budweis	tja - jeg ved det ikke. De mener der er indgået en aftale om lavere royalty betaling på Dara mod en højere budpris. Jeg har svært ved at følge den helt. Ser det mere som en søforklaring, da han som en af de få har argumenteret voldsomt for at royalty lå i 20+ niveauet, og dem der kalkulerede med lavere tog fejl.
	4/1 12:57 af Mcjean	11/11 kl.15.36 We firmly believe(link) Jeg ser begrebet firmly "meget sikker på" som et ret stærkt statement, men et knock your socks of bud hilser jeg da velkommen
	4/1 13:03 af Spot	Hej
	4/1 13:03 af Spot	Nogen har har et link til Blogbuster udmelding
	4/1 13:04 af Budweis	(link)
	4/1 13:04 af Budweis	kræver betaling
	4/1 13:04 af Mcjean	"betalingsudmelding"
	4/1 13:07 af Spot	Tak for det =)
	4/1 13:08 af Mcjean	Mit er gratis. Jeg tror buddet må komme hvis Darzalex viser det mindste tegn på gennembrud i andre former, alt andet ville være fyringsgrundlag for CEO.
	4/1 13:45 af investor1989	hvorfor er din adgang gratis?
	4/1 13:46 af investor1989	Syntes snart han Blogbuster skal stoppe hans fantasihistorier? Det er da lidt søgt at tage penge for at sælge drømmehistorier? Hvis man læser alle hans Genmab indlæg, om royalty, overtagelser, hemmelige aftaler etc. etc. har han jo ikke haft ret i en eneste ting.
	4/1 13:50 af investor1989	Andre kan også : (link)
	4/1 13:53 af Mcjean	Den er gratis du har da ikke betalt for at læse min amatøranalyse om begrebet firmly;-)
	4/1 13:56 af investor1989	haha :-D
	4/1 14:14 af Mcjean	Men 89 vil du ikke mene at JnJ bliver nødt til at byde selvom Genmab ikke vil sælges hvis Darzalex viser det mindste tegn på gennembrud i andre former? Ud fra et økonomisk perspektiv må de simpelthen opkøbe butikken alt andet ville være endda meget spild af midler.
	4/1 14:22 af investor1989	McJean det tror jeg ikke. J&J er ikke "nødt" til noget. De ejer jo allerede størstedelen af Darzalex.
	4/1 14:22 af investor1989	Tror mere at J&J kunne finde på at købe var fordi de så et massivt potentiale i Duobody
	4/1 14:23 af investor1989	Det kan da sagtens være at de har stukket til Jan og bestyrelsen og sagt er i interesserede i en handel er vi også. Men J&J kan altså ikke forsvare at betale +2000 alene for Darzalex pt. mener jeg. Det skal være fordi de ser kæmpe potentiale i Duobody.
	4/1 14:24 af investor1989	Og tænker lidt, J&J har allerede adgang til Darzalex og duobody. dvs. de har allerede fin adgang til the best of best af genmab. Hvorfor ikke lade genmab bevare selvstændigheden og deres innovation og så løbende indgå nye partnerskaber. Det er måske dyrere, men også mere sikkert.
	4/1 14:24 af investor1989	Min pointe er bare at jeg syntes det er ved at være ren bullshit der kommer fra blogbuster.
	4/1 14:47 af Mcjean	Enig i bullshit men jeg mener hvis Darzalex viser sig at kunne bruges i andre former f.eks. inden for blod, lunge og lymfe, så vil salget jo eksplodere og så kan J&J jo ligeså godt skumme fløden og tage hele kagen da vi tale om 3-ciftret mia. beløb i $ eller hur?

	4/1 14:48 af investor1989	Men J&J ved jo ikke før os andre om Darzale kan bruges udenfor cancer? når de har data fra NHL studiet skal dette offentliggøres
	4/1 14:48 af investor1989	Kommer buddet så herefter ved markedet jo allerede potentialet udenfor cancer og har ladet aktiekursen afspejle dette
	4/1 14:54 af Mcjean	Men kun til en vis grænse vel. Det vil stadigvæk give god mening med køb tror jeg men det er jo ren spekulation, på den korte bane tro jeg meget på Jan's "firmly believe"
	4/1 14:56 af investor1989	Jan vil ikke sælge - og vil J&J have Genmab hvis ikke de får Jan med?
	4/1 15:15 af Mcjean	Hvis pengene er store nok så tror jeg de er ligeglade. Der er mange andre der er begyndt at arbejde på antistoffer, paradigmeskiftet går stærkt og heldigvis for det, men de skal smede mens jernet er varmt og jeg mener CEO har et forklaringsproblem over for aktionærerne hvis ikke han kan redegøre for det simple regnestykke at på sigt vil købet være bedre end evig royalties. Men et svært spørgsmål at svare på.
	4/1 15:20 af Mcjean	Mener J&J udtalte at det var vigtigt at aktionærerne kunne se fordelen, at det var transparent når de opkøbte selskaber. Men de udtaler jo selv at de ikke fjendtligt overtager andre. Hvordan de skulle overtale Jan må stå hen i det uvisse, men mener vi er bedst tjent med at forblive selvstændige.
	4/1 16:54 af JKY_VH	Fuldstændig enig Mcjean, hvis et take-over skal være lønsomt for J&J må det jo ske til en pris der er lavere end den den langsigtede investor kan opnå ved at beholde aktien. Om man så foretrækker pengene i hånden her og nu eller man arbejder mere på den lange bane, må være en smagssag.
	4/1 17:47 af Mcjean	yep og aldersbetinget, måske nogen ønsker realisering før gangstativ
	4/1 17:57 af paundal	A bird in the hand is worth two in the bush. Men vil da savne dage som denne, hvor Genmab er dejlig at have i porteføljen.
	4/1 18:16 af dingleberry	Der må være en meget konkret grund til dagens udvikling - GEN havde høj, men ikke voldsom volumen, US biotek ligger nede med 3 til 3,5% og USD er nogenlunde ligeud og alle index er blodrøde. I den situation skal en biotekaktie ikke stige...
	4/1 18:33 af cpi	nej, normalt rammer en dag som i dag genmab som et hammerslag, så ja lidt mystisk, men dejligt
	4/1 18:33 af troldmanden	Er enig med i 89. Blogbuster har kronisk skudt over alt hvad der vedrøre sig Genmab. At tror på at man med et fase 1 stof (den gang aftalen blev indgået) skulle kunne lande en aftale der giver snit på over 20% royalties er mere end almindelig positivt. Skal du over 20% så skal man typisk have MINDST gode fase 2b data og gerne fase 3 data.
	4/1 18:35 af troldmanden	Og det er ualmindelig meget søgt at prøve at forsvare deres høje royalties sats med at den så er blevet lavere mod til gengæld at de kan overtage genmab til en fast lav pris. Sådan er der jo ingen CEO der handler
	4/1 19:00 af Solsen	Der var kamp til stregen om dara - så hvorfor lande en ordinær aftale ?
	4/1 19:45 af troldmanden	Det har de jo heller ikke gjort......Men ingen får altså 25% royalties hjem på at have resultater fra ca 40 patienter. De er fantaster de hollændere
	4/1 20:13 af Solsen	Ja han gættede på at Genmab kom i 750 ved udgangen af 2015. Så helt fantast er han vel ikke.
	4/1 20:15 af Solsen	Han får nok også ret i at Genmab overtages på et tidspunkt - blot hvornår ?
	4/1 20:20 af troldmanden	Han gættede da også på at de ville blive opkøbt til kurs +2000 inden udgangen af året. Inden for et par mdr af det tidspunkt kan skrev artiklen
	4/1 20:20 af Solsen	Jo men jeg skriver også "hvornår"
	4/1 20:21 af Solsen	Så timingen er noget optimistisk :-)
	4/1 20:22 af troldmanden	Det er stadig også meget mere oplagt at det vil være andre end j&j der køber genmab. De har allerede sikret sig det vigtigste og den største værdi deraf. Specielt på duobody med lav royalties og mange programmer
	4/1 20:23 af Solsen	Det er helt rigtigt, at BigPharma er desperate efter "pipeline" Så der er nok mange interesserede, hvis Genmab vil.
	4/1 20:26 af JKY_VH	Nordea skrev i eftermiddags:"Sidste års vinderaktie i C20-indekset, Genmab, fortsætter hvor den slap, som eneste stigende aktie i indekset. Det er småt med nyheder om Genmab, men det kan være med til at skabe opmærksomhed om den danske bioteksektor, at Symphogen har offentliggjort en gigantaftale til en værdi af DKK 11 mia. Symphogen forsker i lighed med Genmab i lægemidler mod kræft. Vi ser stadig godt kurspotentiale i Genmab."
	4/1 20:35 af troldmanden	Ja det var en afsindig flot aftale symphogen lavede. Det var sådan en type aftaler Genmab i stedet for skulle indgå på duo stofferne. Højere royalties, højere milestones, men naturligvis også højere risiko ved at man selv skal betale for omk op til fase 1. Men det er jo ikke just likvider Genmab mangler
	4/1 21:04 af Solsen	b
	4/1 21:06 af Solsen	BB mener at dara er et $10 bn stof. Omregnet giver det 200 kr/år pr Genmabaktie, når det udspiller sig. På den baggrund kan JNJ godt give 2000 for hele butikken. Det er resonnementet.