Genmab
Aktiesnakken
BITCOIN
NOVO
Genmab
TESLA
Bavarian Nordic
Ennogie
Shipping
Banker og Finans
Biotek-snakken
GN Store Nord
Gubra
Vestas
Zealand Pharma
Laks
Hansa Biopharma
OLIE OG GAS
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Grønne Aktier
Amerikanske aktier
Maersk
Medico
Pharma
Smallcap og First North aktier
Danske Bank
Chemometec
Embla Medical
Forsvarsaktier
|
|
19/8 07:16 af bibob |
Dr. Lindgren on OncLive. (link)
|
|
|
19/8 07:13 af bibob |
OncLive. (link)
|
|
|
18/8 23:56 af peter12 |
Ja det har jeg opdaget. Studiet kører videre i ph2 såvidt jeg kan se (link)
|
|
18/8 23:52 af Bulder |
Peter: man kan bare klikke på linket i twitter opslaget, så får man hele artiklen.
|
|
18/8 23:45 af Bulder |
V gør ingen forskel: The presence of t(11;14) has recently been identified as a predictive biomarker of venetoclax activity.15 With no apparent added benefit of bortezomib and a higher rate of neuropathy, these findings support further study of a personalized approach using VenDd to treat patients with t(11;14) RRMM.
|
|
|
18/8 23:43 af peter12 |
Du kan søge om adgang til data ;-) (link)
|
|
18/8 23:34 af Bulder |
|
|
18/8 23:33 af Bulder |
Her udelader de så også V.
|
|
18/8 23:31 af Bulder |
Konklusionen: VenDd and VenDVd produced a high rate of deep and durable responses in patients with RRMM. These results support continued evaluation of venetoclax with daratumumab regimens to treat RRMM, particularly in those with t(11;14).
|
|
18/8 23:25 af Bulder |
Ja, men det kan Vi ikke, da vi ikke ved hvordan de 6 pts i VenDVd responderede.
|
|
|
18/8 23:22 af peter12 |
Men de har jo styr på hvem der har t(11;14), så de kan sammenligne
|
|
18/8 23:15 af Bulder |
Og vi taler om høj-risiko i RRMM.
|
|
18/8 23:10 af Bulder |
Men bortset fra det er det imponerende responsrater med 100% vgpr eller bedre blandt de 96% der responderer.
|
|
18/8 23:02 af Bulder |
Det ville så have været mere sigende, hvis antallet af t(11;14) havde været ens i de to arme.
|
|
18/8 22:53 af Bulder |
Ja et eller andet må jo kunne forklare, hvordan fraværet af et medikament kan være bedre. t(11;14) plejer at være ensbetydende med højere risiko.
|
|
|
18/8 22:46 af Sukkeralf |
20 ud af 20 VenDd armen og 6 ud af 20 i VenDVd armen
|
|
|
18/8 22:44 af Sukkeralf |
Der er stor forskel på antal patienter med t(11,14) i de to arme - venetoclax virker specielt godt i de patienter
|
|
|
18/8 22:40 af GeorgeBest |
@Bulder. Ja sådan forstår jeg det også.
|
|
18/8 22:32 af Bulder |
Tak GB. Forstår jeg dette rigtigt at disse høj-risiko-pts klarer sig bedre uden bortezomib end med?
|
|
18/8 21:57 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Tak Pensionist. Ved at støtte PI får man faktisk bogen gratis. :-) (link)
|
|
|
18/8 21:22 af GeorgeBest |
Study of Venetoclax, Daratumumab and Dexamethasone, with or without Bortezomib in RRMM???? 100% CR/VGPR in 1(11;14) with 58% CR (link)
|
|
|
18/8 20:39 af DevOp |
God værkstedshumor, bioshare! :-D
|
|
|
18/8 18:54 af BioShare |
Det er ikke paper hands - mest af alt er det sgu da gigt-hænder her på PI ;-)
|
|
18/8 17:31 af Solsen |
For mange PI har svage hænder her ;-)
|
|
| ||
|
18/8 17:28 af nohope |
Hæv den til 4000 - tak.
|
|
18/8 17:27 af nohope |
Det er vel dig der holder den nede med din salgsordre i kurs 3000.....
|
|
18/8 17:22 af Solsen |
De er lidt svær at komme over :-)
|
|
18/8 17:16 af Bulder |
Jahr, fesent at den ikke kom over 3000.
|
|
18/8 17:01 af Solsen |
En ATH og højeste lukkekurs til dato var dagens resultat :-)
|
|
18/8 15:29 af Solsen |
Kører du ikke USD i hele regnearket ?
|
|
|
18/8 15:19 af Sukkeralf |
men her regner du måske med 20% royalty efter 3 milliarder?
|
|
|
18/8 15:17 af Sukkeralf |
Det var nu mere at enkelte af dine revenue antagelser i 2028 overstiger peaksale - eks dara hvor du skriver 12 milliarder. 17,5% af peaksale på 10 millarder gange 6,3 dollarkurs giver kun 11 milliarder kr
.
|
|
18/8 14:03 af StockBull |
Lidt svært at se så langt frem i tiden men hvis der ikke kommer nye guldkalv tror jeg vi ikke over kurs 5000
|
|
18/8 13:59 af StockBull |
svar til sukker m.h.t 2028
|
|
18/8 13:57 af StockBull |
Det er baseret på gennemsnits vækst på 33.4% per år i 5år og 27.8% vækst derefter. Det er derfor der er en klump på 22mia i milestone som kræver 1 til 2 malkekør mere. Kun frem til 2025 vi har tal fra nuværende produkter som giver penge i kassen. Så for at kunne fortsætte med samme historiske gennemsnitsvækst skal der nye guldkalve til
|
|
18/8 13:57 af Solsen |
Det kan blive vildt, hvis epco, 1042 og 1046 holder hele vejen. Men så skal vi nok være heldige ....
|
|
|
18/8 13:46 af Mcjean |
Ja 10.000 kan vi acceptere Solsen men så er det med kvartalsudbytte.
|
|
18/8 13:33 af Solsen |
SB dine milestones i 2027/28 er noget heftige. GEN1042/46 kan vel også ramme markedet i den opstillede tidsramme. Mon ikke man skulle udskille omsætningen i royaltyprodukter og egne markedsførte. Men godt, at have lidt tal at forholde sig til !
|
|
18/8 13:26 af Solsen |
Ordren ligger der endnu. Men der er nogle PI der sælger inden min effektueres ;-)
|
|
|
18/8 13:23 af Sukkeralf |
SB hvordan beregner du revenue, for syntes de i 2028 stikker lidt af i forhold til peaksale
|
|
|
18/8 13:21 af BioShare |
haha, utålmodig solsen - eller er din en-stk-ordre i kurs 3.000,- ved at løbe ud? :-)
|
|
18/8 13:21 af StockBull |
Skal ærligt indrømme jeg sælger lidt på de niveauer :-)
|
|
18/8 13:10 af Solsen |
Men tak SB. Mon ikke køberne snart er træt af at købe små portioner, der faldbydes i dag. Kom nu med det gennembrud af 3000 kr !
|
|
18/8 13:08 af Solsen |
Mcjean har kaldt de kursniveauer længe ;-)
|
|
18/8 13:06 af StockBull |
Genmab (link) potentiel kurs 10.000 - 2028
|
|
18/8 11:48 af troldmanden |
nu ser risk/reward betydelig bedre ud
|
|
18/8 11:47 af troldmanden |
Den var aaalt for højt oppe i slutningen af 2020 og begyndelse af 21 i forhold til hvor de var
|
|
18/8 11:47 af troldmanden |
Analytikernes estimat er at hver ny fabrik øger NPV med 25-30 kr
|
|
18/8 11:46 af nohope |
Ok.
|
|
18/8 11:46 af troldmanden |
Nope. Jeg er først gået ind den seneste mdr. Ligger med et snit på 30,57
|
