Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
29/4 08:53
af troldmanden
Sukker min pointe er blot at det er patenttiden der betyder noget. Det er DEN der kan gøre rigtig ondt modsat risikoen for tab af let par procenter
29/4 08:51
af Sukkeralf
HVor der er størst sandsynlighed for 1
29/4 08:51
af troldmanden
Det synes jeg er meeeeeeeget svært at spå om. At der overhovedet kommer et nyt stof der kan omsætte lige så meget som dara. Det har Jan også selv sagt. Der findes vel ikke meget mere end en håndfuld stoffer der omsætter for over $10 mia om året.
29/4 08:51
af Sukkeralf
4) Vinder Halo Royal -taber patent levetid
29/4 08:50
af Sukkeralf
3) Taber Halo Royal - tab er patent levetid
29/4 08:50
af Sukkeralf
2) Vind er Halo Royal - vinder patent levetid
29/4 08:50
af Sukkeralf
1) Taber Halo Royal - vinder patent levetid
29/4 08:50
af Sukkeralf
troldmanden - jeg synes det er lidt modstrindende, hvis de skal deltage i at betale royalties til Halo, men mister patentlevetiden. Mit bud er at sagens udfald kan prioriteres således:
29/4 08:46
af StockBull
Personligt tror jeg der er fundet en afløser for Darzalex inden 2030
29/4 08:44
af StockBull
Derudover er der jo stadig mindst 10år petent til Dara og mon ikke det bliver udviklet noget som er bedre inden for 10år med det fart der er på udviklingen indenfor. Mon ikke markedet allerede indregner at Dara ikke forbliver 1st in line forever.
29/4 08:41
af troldmanden
Det er patentlevetiden der er hoved udfordringen. Skide være med de 2% i den henseende. Så selv hvis Gen vinder den, men taber patentlevetiden, så er det kalkulen bliver helt anderledes for JnJ.
29/4 08:39
af StockBull
Jeg er også helt enig i det kan blive problematisk HVIS Genmab taber begge punkter. Skal ikke kunne sige hvor meget analytikerne / markedet har indregnet i dagens kurs på 2270 men umidlbart ligner det 4-500kr som er barberet af i forhold til ATH. Casen er intakt bortset fra voldgiften. Ja der er skruet op for udviklingsudgifterne men så kommer produktet vel også det hurtigere på markedet. Så når usikkerhende om produktet når markedet er barberet væk bør kursen rykke med ketchupeffekt
29/4 08:26
af troldmanden
Jeg er helt enig med sukkeralf. HVIS JnJ vinder stridspunktet på patent tiden, så ser jeg klart forhøjet risiko for hexa38. Og det har mig bekendt ingen analytikere indregnet. Og det vil blive en særdeles dyr kombi
29/4 08:01
af Sukkeralf
Voldgiften er da bestemt alvorlig, hvis Genmab taber begge sager - de kan godt tåle at tabe lidt procenter til Halozymes, men at miste patentlevetid er ikke godt - dels dyrt og dels problematisk for hexaCD38
29/4 07:42
af Doublo
God morgen....Jeg er enig med Stockbull, voldgift er ikke "alvorligt" og der er så meget i pipelinen, der kan nå at udfolde sig hen imod 2030. Skulle samarbejdet med J&J lide skade, er der andre muligheder for dette samarbejde, men som JVW udtalte, så lægger han ikke arm med sine samarbejdspartnere, de skal have afgjort en tvist.
29/4 06:38
af Helge Larsen/PI-redaktør
Torsdagens aviser med Pandora, Danske Bank og Carlsberg (link)
29/4 06:35
af Helge Larsen/PI-redaktør
Asien: Stigninger uden for helligdagslukkede Japan (link)
29/4 05:52
af Helge Larsen/PI-redaktør
God morgen. :-)
29/4 03:29
af StockBull
Tror ikke det er tilfældet at voldgiftsagen er ensbetydende med uoprettelig skade. Har selv eksempelvis arbejdet for Mærsk i ca. 10 år og i den periode kørte de masser af voldgiftsaget mod andre firmaer og den dag idag samarbejder de på bedste vis med de firmaer. Det er business as usual og det der sker efter sådan en voldgiftsag er at begge parter bliver bedre til at granske kontrakter. Det er jo store professionelle internationale firmaer som ikke vinder noget ved at surmule over en lille tvis
28/4 21:20
af Doublo
Tak Concillado for din kommentar jeg først ser nu, du har selvfølgelig ret, jeg tænkte bare om der var noget man særligt kunne være i tvivl om, p.t. jeg mener der er indregnet risikoen for at voldgiften ikke bliver til GEN fordel, men det glemmer aktionærerne nok i første omgang! jeg har realiseret en del nu, men har været med siden 2015, og tror fuldt og fast på firmaet.
28/4 18:11
af GeorgeBest
(link) Mosunetuzumab 1 abstract
28/4 18:10
af GeorgeBest
(link) Glofitamab har 2 abstracts
28/4 17:08
af Sukkeralf
Or EHA - one of them would be nice
28/4 16:48
af Bulder
could be
28/4 16:46
af E L
do you think it could be important enough for a late breaker?
28/4 16:30
af Bulder
strange that we don't hear anything from the Cepheus study. It had primary completion earlier this month.
28/4 16:25
af E L
A phase 1b, open-label, dose-escalation study to evaluate camidanlumab tesirine (Cami) as monotherapy in patients (pts) with advanced solid tumors.
28/4 16:24
af E L
so that's the abstract that will determine how our summer will be ;-)
28/4 16:19
af Bulder
That should provide us with data enough to judge on the future of epco.
28/4 16:18
af Bulder
Hope we'll get the full expansion cohorte.
28/4 16:17
af E L
13x Dara; i would think the 2 most interesting are on Auriga and Cassiopeia 'part 2' ?
28/4 16:17
af Bulder
The new guy from Vejle is primary author on the firste epco-abs. Will be interesting how new dara are.
28/4 16:13
af E L
1 Tiso - Tisotumab vedotin versus investigator’s choice chemotherapy in second- or third-line recurrent or metastatic cervical cancer (innovaTV 301/ENGOT‑cx12/GOG 3057, trial in progress).
28/4 16:12
af E L
makes sense
28/4 16:11
af Bulder
I assume that only the first epco abs will contain data. The second one looks more like a presenting abs.
28/4 16:10
af E L
Updated phase 1 results of teclistamab, a B-cell maturation antigen (BCMA) × CD3 bispecific antibody, in relapsed/refractory multiple myeloma (MM).
28/4 16:10
af E L
Updated results of a phase 1, first-in-human study of talquetamab, a G protein-coupled receptor family C group 5 member D (GPRC5D) × CD3 bispecific antibody, in relapsed/refractory multiple myeloma (MM).
28/4 16:10
af E L
Teclistamab and talquetamab modulate levels of soluble B-cell maturation antigen in patients with relapsed and/or refractory multiple myeloma.
28/4 16:10
af E L
or could be, depends on data offcourse
28/4 16:09
af E L
i think those 2 will be the 2 most important ones?
28/4 16:08
af Bulder
It seems there are 2 epco abs (link)
28/4 16:08
af E L
2 for epcoritamab - Subcutaneous epcoritamab in patients with relapsed/refractory B-cell non-Hodgkin lymphoma: Safety profile and antitumor activity. and - Phase 3 trial (GCT3013-05) of epcoritamab versus standard of care in patients with relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL).
28/4 16:05
af E L
just had another link, but maybe this is best, via (link) , ticked the year for 2021
28/4 16:04
af Bulder
Look at the share. It's E L again
28/4 16:04
af Rondo
Keep Going [email protected]....!!!
28/4 16:01
af GeorgeBest
:-D
28/4 16:01
af GeorgeBest
No not at all, very happy with the service you provide to Genmab investors here on PI D-)
28/4 16:01
af Bulder
Where do you find it. I've found lots of interesting things, but all from 2020
28/4 15:59
af E L
you are really telling me in kind words that I should get a life, right ? :-D
28/4 15:56
af GeorgeBest
As always E L find the news BEFORE they are published;-)
Nyeste Først- Ældste Først   Side 850/4315