Genmab

	7/1 20:10 af ROI - David Mygind	Novod har haft særlig god tilgang til Winkel og informationer.. jeg er sikker på at hans langvarige korrekte bull kald har været værdsat af Winkel.. der har længe været en særlig pin-pon parterne i mellem.. Novod var fanget på det forkerte ben og lød nærmest som et rystet barn der søgte bare en lille smule forståelse for hvad der skete.. helt specifikt kan jeg henvise til Novods ene spørgsmål..
	7/1 20:11 af ROI - David Mygind	Noget i stil med "æhmm.. de der royalty satser, når nu de er tiered, hvis i så når topsalg betyder det så at alt salg takseres til topsalgsraten".. come one.. dette er ikke et seriøst spørgsmål.. der er ingen firmaer der vil lave en aftale hvor man går op til tre kvartaler tilbage og retter til i royalty..
	7/1 20:13 af ROI - David Mygind	Spørgsmålet var født ud af desparation.. og nej jeg siger IKKE at Novod kendte royalty satsen.. jeg siger blot at indtil flere parter der må påtænkes at have haft særlig god tilgang til informationer fremstod meget forvirret efterfølgende... vi fik i øvrigt som jeg spåede herinde i chatten i umiddelbar forlængelse af Q3 aldrig en retfærdiggørelse for hvordan Novod kunne vedholde sit kursmål..
	7/1 20:14 af ROI - David Mygind	Spørg jer selv hvorfor at det var Eatwell der nærmest halvhenslængt på et kedeligt slide som nederste punkt "lige vil nævne royalty aftalen".. dette var en nyhed af et sådan format at den ikke skulle pakkes ind i en regnskabsgennemgang og den skulle have været leveret af Winkel selv..
	7/1 20:16 af ROI - David Mygind	Man vidste kort sagt at man "trådte" nogle mennesker over tæerne.. Jeg siger ikke at nogle præcis har kendt aftalen.. men det er altså menneskelig natur at man måske giver bedre indikationer til nogle af hvad der reelt er de faktiske tal.. derfor blev en person som Novod fanget på det forkerte ben.. hør hvordan Winkel nærmest "tørre" Novod af på Eatwell.. det er lidt komisk sådan ud fra et kommunikationsstrategisk synspunkt.. og helt åbenlyst at Winkel ikke har det godt med det..
	7/1 20:18 af ROI - David Mygind	Men vi er havnet i en diskussion af to ting.. 1) om royalty aftalen er ændret.. 2) om det er realistisk at royalty har været højere...
	7/1 20:19 af ROI - David Mygind	Disse to ting er naturligvis tæt forbundet men hænger altså ikke direkte sammen..
	7/1 20:21 af ROI - David Mygind	Jeg er ikke så hooked på den del af debatten.. jeg ser mere på Winkels motivation og den har jeg ikke været godt nok omkring i min talestrøm her på chatten.. men jeg bliver nød til at kaste håndklædet i ringen.. er i Asien i øjeblikket og der er nu 4,5 timer til jeg skal op..
	7/1 20:22 af JKY_VH	Tak for indslaget og sov godt:-)
	7/1 20:22 af ROI - David Mygind	Selv tak..
	7/1 20:24 af ROI - David Mygind	Og Troldmand.. sorry ønskede ikke at fornærme dig.. bare svært at forholde sig til flere ting på en gang.. skriv gerne hvis der er konkrete ting som du gerne vil have uddybende argumentationer for.. jeg ved at du er indædt modstander af alle disse spædende teorier ;-)... men hør nu her jeg er slet ikke begyndt på alle konspirationsteorierne omkring Genmab.. det tør jeg slet ikke når du er i nærheden.. det gør jeg en dag når jeg ved du er taget på ferie he he..
	7/1 20:26 af dingleberry	Shiiiiit! US ser skræmmende ud
	7/1 20:34 af gentogen	Nu har jeg ikke læst alle Novods analyser, men har da en ganske grundig gennemgang liggende fra sommeren 2013, hvor alle hans estimater var baseret på 15% royalty. Om han så senere har opjusteret det skøn, skal jeg ikke kunne sige.
	7/1 20:36 af gentogen	I øvrigt har jeg nu også meget svært ved at høre, at Novod skulle være desperat ved Q3 og egentlig også svært ved at høre, at han stiller det spørgsmål, der antydes ovenfor.
	7/1 20:36 af gentogen	Men også tak for de mange inputs fra mig.
	7/1 20:43 af dingleberry	US biotek er nu nede med 10% for året og vi er ikke engang færdige med første uge...
	7/1 20:47 af Budweis	Tak for input ROI. Havde set frem til du fandt dig tid. Taler du med BB eller følger du med i deres analyser? Det virker som fuldstændig samme argumentation og logik?
	7/1 20:48 af Budweis	Kempen er iøvrigt på gaden med en ny analyse idag. Hæver til 1200. "Genmab remains a favourite"
	7/1 20:48 af Budweis	"Genmab shares climbed >150% in 2015 and were a stellar contributor to our 2015 Favourites List. Despite such an extraordinary increase in the share price, Genmab remains our favourite in 2016"
	7/1 20:49 af Budweis	De hæver fra 795
	7/1 20:49 af Budweis	"indications outside MM (with an I/O angle) will start to position the drug closer to $10bn in peak sales instead of the current expectations of $5bn" !
	7/1 20:52 af Solsen	Første analytiker der rammer $10 bn ;-)
	7/1 20:54 af JKY_VH	Tak for dejlig info:-)
	7/1 20:55 af Budweis	næsten "Our current projections for peak sales for Daratumumab is $7.5bn (up from $5bn) and this increases our price target to DKK1200 "

	7/1 20:55 af Budweis	mener de ser en driver mod 10
	7/1 21:08 af dingleberry	tak Budweis - dejligt med flere gode nyheder. Det er bemærkelsesværdigt så enige analytikerne er
	7/1 21:11 af dingleberry	af de "seriøse" analytikere mangler jeg at se opdaterede targets fra SEB og Carnegie post-ASH
	7/1 21:13 af Mcjean	Mange tak ROI - Læste din talestrøm eller skrivestrøm med stor iver. Dine analytiske evner rækker vildt langt, respekt herfra. Alle sten bliver vendt, teser opstår, flettes sammen, skilles og noget kvalitativt nyt opstår, dialektik i en nøddeskal. Elsker din sammenblanding af retorik, kommunikation, økonomi, strategi etc. Kan sagtens se dine tanker for mig og nu giver lækket delvis mening, dermed ikke sagt jeg er enig med dig i sammensætningen af "delene", men det er satme spændende tanker - tak
	7/1 21:13 af dingleberry	uden de to ligger analytiker consensus lige nord for kurs 1.100
	7/1 21:18 af Mcjean	Mener der blev talt om investormøde ved SEB i dag med bl.a. Genmab, så mon ikke der kommer opdaterede kursmål en af de nærmeste dage
	7/1 21:22 af dingleberry	interessant - du må meget gerne smide deres opdaterede target, hvis du hører om det. Lige nu har SEB vist 540 tilbage fra 06-03-2015
	7/1 21:23 af dingleberry	det er jo ikke skide aktuelt længere
	7/1 21:31 af Mcjean	K an det hurtigt blive hvis markedet laver en nedsmeltning der får Tjernobyl til at ligne et lejrbål.
	7/1 21:31 af troldmanden	ROI jeg kan skam også godt lide den slags debatter. De er bare altid svære at tage på skrift end i tale. Det tager i hvert fald meget langt tid på skrift :-)
	7/1 21:32 af troldmanden	Nej der findes med garanti IKKE aftaler hvor man har fået 30% royalties når vi kun taler et fase 1 stof. Skal man over 20% så kræver det typisk fase 2b data og rigtig gode data. Ellers så taler vi nærmere fase 3 data. Specielt hvis vi begynder at nærme os 25%
	7/1 21:34 af troldmanden	Fase 1 aftaler ligger typisk omkring 8-15& med stigende royalties. Se bare på Zealand Pharma. De får kun godt 10% netto. Og det også et stof der forventes at sælge for over $1 mia om året som combi
	7/1 21:35 af troldmanden	Så nej udover jeg aldrig tror på royalties har været over 20% (som altså allerede ligger væsentligt over norm for det stadie stoffet var på den gang) så giver det heler ikke mening for aktionærene at der skulle være indgået en sådan aftale
	7/1 21:35 af troldmanden	Aktionærene står kun til at tabe på det, såfremt der ikke kan opstå budkrig
	7/1 21:36 af troldmanden	Og det ved bestyrelsen også godt
	7/1 21:36 af troldmanden	Hvis bestyrelsen ønsker at sælge selskabet, så hyre de en Investment banker til at rally x antal selskaber op. Men det er som sagt kun hvis det er bestyrelsen der AKTIVT går ind for det
	7/1 21:38 af troldmanden	Og jeg har ikke set anledning til at tro andet end at de ønsker at køre selskabet "til ende". Selv som bestyrelses medlem (og bestemt Jan) så er det meget sjovere at have stående på sit cv at man har bygget selskabet op fra et cashburnene selskab til et selskab der genere store kraftigt stigende overskud
	7/1 21:40 af dingleberry	mon ikke at GEN og Jan er glimrende tilfredse med royalty. Det er sgu'ette hver dag man ser en så fremragende partner som JJ, der i den grad har drevet dara frem i klinikken og napper 100% af omkostningerne
	7/1 21:44 af JKY_VH	Nu må der godt snart opstå en konsensus i USA omkring, at nu har vi vist vores bekymring omkring udviklingen i Kina, Mellemøsten, Nord Korea og olieprisen og herefter konkludere, at jordens undergang nok ikke er nært forestående. Der er trods alt et pænt opsving i gang i USA og Europa er på sporet. Med andre ord...se så at få lettet den tunge finger på salgsknappen. Af hjertet tak :-)
	7/1 21:53 af dingleberry	om ikke andet, så bare lidt rebound her til sidst, så Kina ikke kører helt i hullet i morgen. De har jo fjernet 5/7% reguleringen i dag
	7/1 21:54 af JKY_VH	Ja, det vil være en fin begyndelse mod mere normale tilstande.
	7/1 22:55 af Bulder	Var det ikke også Kina, der udløste august-korrektionen sidste år - eller var det olieprisen? Kunne se ud til, at vi skal have en nedtur af samme omfang nu. Kan måske undgås med gode jobtal i morgen.
	7/1 23:00 af dingleberry	uha - i morgen bliver vist en dyr fornøjelse
	7/1 23:02 af Solsen	Det er vel ikke givet endnu.
	7/1 23:02 af dingleberry	pretty much
	7/1 23:04 af dingleberry	når NBI sætter sig med over -4%, så er der vist give et vink med en vognstang.