Genmab
Aktiesnakken
BITCOIN
Genmab
NOVO
Banker og Finans
TESLA
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Zealand Pharma
Shipping
Smallcap og First North aktier
Laks
Hansa Biopharma
Maersk
Biotek-snakken
Gubra
OLIE OG GAS
Danske Bank
Forsvarsaktier
Medico
AI/Kunstig intelligens
Ennogie
GN Store Nord
AMBU
Chemometec
Embla Medical
Grønne Aktier
|
9/4 23:16 af Legolas23 |
Fin stigning i US efter luk. Det borger godt for den kommende uge.
|
|
9/4 23:14 af Bulder |
Herligt. 10. Okt er en søndag, så fre d 8. velsagtens.
|
|
9/4 23:04 af Legolas23 |
Stort. Og stor milepæl for Genmab. Det bliver spændende. Dejlig nyhed...
|
|
9/4 22:43 af Solsen |
Mon JWs tanker omkring spin off i autoimmune sygdomme relaterer sig til at JNJ ikke rigtigt har taget fat med daxalex indenfor dette område og måske også
et pres på dem i hexa38 (link) Dette område ligger til højrebenet for Genmab, hvis JNJ ikke bider på hexa38.
|
|
|
9/4 22:31 af henrik48 |
Fantastisk - så
kan weekenden ikke blive bedre :-)
|
|
9/4 22:30 af JørgenVarnæs |
Smukt - det blev PR, som vi håbede på. Nu må vi bare håbe, at FDA ikke bruger alle 6 måneder til at gruble
|
|
|
9/4 22:19 af gdn55 |
Tak Solsen
|
|
9/4 22:14 af Solsen |
FDA action date is Oct 10, 2021.
|
|
9/4 22:10 af Solsen |
Første salg i år af et stof ejet delvist af Genmab. En stor milepæl i deres historie.
|
|
9/4 22:08 af Solsen |
PR giver 6 mdrs behandlingstid imod normalt 10 mdr.
|
|
9/4 22:07 af Solsen |
Genmab and Seagen Announce U.S. FDA Filing Acceptance for Priority Review of Tisotumab Vedotin Biologics License Application for Patients with Recurrent or Metastatic Cervical Cancer
|
|
9/4 22:06 af Solsen |
|
|
9/4 18:02 af JørgenVarnæs |
ingen besked fra FDA om tiso i dag - mon det bliver mandag?
|
|
9/4 17:50 af Solsen |
Vi kan glæde os over et par gode dage. God weekend :-)
|
|
|
9/4 15:48 af E L |
ooo(link) that hurts even more :-D
|
|
9/4 15:47 af Solsen |
Know a friend who told me. But I didnt listen :-(
|
|
|
9/4 15:46 af E L |
why did you not tell me to buy this stock a year ago at $1.50 @Solsen
|
|
9/4 15:34 af Solsen |
Gode fase 1 data (link) Med ny teknologi. Dog lille antal pts.
|
|
9/4 12:52 af exitnu |
@Mogan - Du kan ikke bruge beregningen til noget, fx har Zealand Pharma en kursværdi (Share Price vs. Fair Value) på 1206 hos netop Simplywall :-)
|
|
9/4 11:26 af JørgenVarnæs |
Mogan - wacc i artiklen er 5,2%. Det giver en enorm følsomhed i nutidsværdien
|
|
|
9/4 11:24 af Sukkeralf |
Jeg anfægter nu ikke din pointe omkring risikoen ved 50:50
|
|
9/4 11:23 af JørgenVarnæs |
Er det ikke en god del af min pointe? Risikoen ved 50/50 deals?
|
|
|
9/4 11:22 af Mogan |
Undervurderer investorerne Genmab a/s med 35%.
(link)
|
|
|
9/4 11:20 af Sukkeralf |
Zalu lever dog stadig halvt i amivantamab - og teprotumumab har man jo som sådan ikke foræret væk, for det var Roches ide at det skulle laves. Havde man ikke indgåeet en forskningsaftale med Roche var dette stof aldrig blevet lavet
|
|
| ||
|
9/4 11:15 af JørgenVarnæs |
Genmab er endda et fantastisk mikroeksempel på det - teprutumumab forærede man stort set væk, ofatumumab og daratumumab blev der lavet royalty på - og zalutumumab kørte man selv ud hele vejen ud over skrænten
|
|
9/4 10:58 af JørgenVarnæs |
Nummer 3 er langt den vigtigste
|
|
9/4 10:58 af JørgenVarnæs |
Udfordringen ligger i udviklingen i klinikken - for det første koster det kassen at køre de kliniske forsøg, for det andet ligger cash flows langt ude i fremtiden - og for det 3. Ligger man med risikoen for at der rent faktisk kommer et produkt på markedet
|
|
9/4 10:57 af JørgenVarnæs |
En 50/50 aftale er en no-brainer. Det er langt mere lønsomt for et program som dara end 20% royalty
|
|
|
9/4 10:47 af Plimsoller |
@nohope Jeg har ikke regnet på det, men det faktum at Genmab nu går efter minimum 50/50 aftaler må være et udtryk for at de har regnet på det, og det tager jeg for gode varer.
|
|
|
9/4 10:37 af Sukkeralf |
Same story E L
|
|
|
9/4 10:28 af E L |
i can't read it, but imagine it follows on the discussion above 'Kesimpta's complicated developmental path has shaped Genmab's approach to partnerships' (link)
|
|
9/4 10:26 af nohope |
@Plimsoller Er der nogen dokumentation for den påstand ? Jeg er ikke overbevist om at GEN idag ville have været bedre stillet med en 50/50 end den aftale de opnåede mht ingen udvik omk - milestones - og royalty. De ville næppe have likvidt overskud på nuværende tidspunkt. På sigt, ja. Men ikke nu og det ville dræne alle andre projekter.
|
|
|
9/4 10:17 af monzi |
Super info, tak for det. Så is i maven
|
|
|
9/4 09:25 af Plimsoller |
Havde man f.eks. haft 50/50 på Dara så havde det set helt anderledes ud, men på det tidspunkt havde man ikke den finansielle styrke til at forhandle "på lige fod". Den situation ønsker man at undgå i fremtidige forhandlinger.
|
|
|
9/4 09:19 af Plimsoller |
På den lange bane er det en god ting, men det kræver naturligvis at man kommer i mål med en del af pipelinen. Som LLI skriver, så er det nødvendigt at have en pæn bunke penge for at opnå minimum 50% ejerskab af ens produkter, hvilket er Genmab's mål. Det mål blev nået ifbm. deres aftale med AbbVie, og det er lignende aftaler de ønsker med andre produkter. Det er dog dyrt i udviklingsomkostninger, men gevinsten er også større hvis det lykkes.
|
|
|
9/4 09:12 af Plimsoller |
Det gør de med deres egne ord ikke da de anvender pengen på udvikling af pipelinen. Jeg mener at Q1 2021 går i nul hvad angår indtægter og udgifter. For hele 2021 forventer man "kun" et overskud på mellem 1 og 2 milliarder kroner. I 2020 var overskuddet på 6,3 milliarder. Med andre ord så har man skruet gevaldigt op for udviklingsomkostningerne (også mere end markedet forventede, og det er en af grundene til det store kursfald).
|
|
|
9/4 08:55 af Noma9 |
Jeg undrer mig over, hvorfor Genmab ikke betaler udbytte
|
|
|
9/4 07:23 af bibob |
LLI. ;-)
|
|
|
9/4 07:22 af bibob |
Mon @Pensionisten faldt i søvn over tastaturet i nat. ?? :-D
|
|
|
9/4 07:21 af bibob |
God morgen. :-)
|
|
|
9/4 07:04 af Sukkeralf |
|
|
9/4 06:50 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Fredagens aviser med Ørsted, B&O og Carlsberg (link)
|
|
9/4 06:46 af Helge Larsen/PI-redaktør |
God morgen. :-)
|
|
|
8/4 19:48 af E L |
|
|
8/4 17:56 af Bulder |
Har vi nogensinde set stigning i luk på en dag med fald? Fald i luk på en dag med stigning har vi ofte set.
|
|
8/4 17:31 af Solsen |
Uanset hvilken metode man benytter vil man jo i mange tilfælde kunne påvirke lukkekursen. Vi steg pænt så hvad er problemet.
|
|
8/4 17:26 af nohope |
Der er 8 timer til at fastfsætte lukkekursen i, men det hele afgøres på 5 minutter umiddelbart inden luk. Det er ren black box magi, Der er ingen der kan se om det er samme køber som sælger.
|
|
|
8/4 17:08 af Vitus |
Afskaf den !!!
|
|
8/4 17:07 af Bulder |
Sikke en gang hø. Samtlige mine aktier tabte i lukkeauktionen.
|
|
|
8/4 17:01 af Vitus |
Enig.....den skulle lige ned med 8kr i luk
|
