Genmab

	31/1 08:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	30/1 21:27 af Klarussen	Hvor tror du Morningstar mfl. mv. får deres oplysninger fra? Mit gæt: andre steder... og det er helt automatiseret sat op også....
	30/1 21:16 af Klarussen	Måske derfor mere pålideligt end så meget andet...
	30/1 20:54 af peter12	Du kan ikke regne med Simply Wall Street. Det er en robot side der henter data andre steder
	30/1 20:44 af Klarussen	de Winkel, the CEO has 1.0% of the shares allocated to their name. A deeper look at our ownership data shows that the top 25 shareholders collectively hold less than half of the register, suggesting a large group of small holders where no single shareholder has a majority.
	30/1 20:44 af Klarussen	Simply Wall Street: Since institutional investors own more than half the issued stock, the board will likely have to pay attention to their preferences. Hedge funds don't have many shares in Genmab. Our data shows that Artisan Partners Limited Partnership is the largest shareholder with 7.7% of shares outstanding. Baillie Gifford & Co. is the second largest shareholder owning 5.5% of common stock, and BlackRock, Inc. holds about 5.3% of the company stock. In addition, we found that Jan G. van
	30/1 20:29 af peter12	Ifølge Genmabs egen side er det kun Artisan og Blackrock der har mere end 5%, så det er nok E L's tal der passer
	30/1 20:17 af Klarussen	13/1 2021 Simply Wall St. Jeg ved ikke om deres tal er de nyeste? Hvor ofte mon Genmab selv opdaterer det?
	30/1 20:16 af Klarussen	(link)
	30/1 20:05 af peter12	According to this Vanguard own 9% but I don't think you can trust it (link)
	30/1 18:32 af E L	think it was 7.1% before?
	30/1 18:20 af E L	BlackRock funds @ 7.3% (link) (link)
	30/1 15:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Genmab: HexaBody® (link)
	30/1 13:46 af E L	(link)
	30/1 13:46 af E L	Sabari was confident enough in amivantamab’s data to take a swipe at mobocertinib, saying the Takeda program matched up poorly on safety given Thursday’s results. “The data, to me, that’s been publicly available does not look as good as the data for amivantamab, and unfortunately with their TKI you see a lot of wild-type EGFR inhibition tox[icity] like diarrhea and rash, which you don’t see as commonly with amivantamab,” Sabari said.
	30/1 12:11 af Doublo	tak for link Pensionisten
	30/1 12:04 af Doublo	Klarussen jeg efterlyser ikke garantier men tendenser, vi har før fået fine TA-link
	30/1 11:53 af Klarussen	@Doublo: det eneste sikre her i livet er bedemanden og skattefar. Der er ingen 100% sikkerhed i aktiemarkedet, heller ikke bunden for Genmab-kursen. Synes dog fremtiden for Genmab ser fornuftig ud på længere sigt, men meget kan ske både for Genmab og aktiemarkedet generelt.
	30/1 10:45 af Doublo	Øver mig i at huske forkortelserne men har ikke helt styr på hvad NBI betyder?
	30/1 10:21 af Doublo	God formiddag...er faren for en bund længere nede drevet over for denne gang? hvad siger TA
	30/1 08:31 af bibob	Amivantamab ( chrysalis ) (link)
	30/1 08:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	29/1 20:49 af Bulder	Så kan EU også nå at bidrage, når salget kommer op at køre i H2.
	29/1 19:47 af Darvin	Som Sollsen så smukt skrev - blot et link :-)

	29/1 19:45 af Darvin	(link)
	29/1 19:41 af Darvin	Men dejligt at se - Novartis får god anbefaling af Ofatumumab fra ekspertpanel
	29/1 19:39 af Klarussen	Jeg savner Trump, der var ligesom mere styr og fokus på aktiekurserne.
	29/1 19:29 af GeorgeBest	:-)
	29/1 19:26 af JørgenVarnæs	smukt - så en måneds tid og vi er i mål
	29/1 19:20 af Solsen	CHMP Issues Positive Opinion Recommending Ofatumumab in Relapsing Multiple Sclerosis Company Announcement Novartis receives positive CHMP opinion for subcutaneous ofatumumab for adult patients with relapsing forms of multiple sclerosis Opinion based on Phase 3 ASCLEPIOS I and II studies
	29/1 17:46 af JørgenVarnæs	husk at "gøre rent" for specifikke events - vi fik f.eks. godkendelser af covid vacciner i den periode
	29/1 17:45 af nohope	Mine ydmyge indlæg viser udviklingen over 2 tidsperioder GEN/NBI. Jeg er for dovent anlagt til at foretage en decideret korrelationsanalyse, det rækker med de nævnt indlæg for mit vedkommende.
	29/1 17:44 af Bulder	Når jeg tidligere skrev "synes ofte man ser", så er det nok fordi det faldt øjnene i december.
	29/1 17:39 af JørgenVarnæs	...og mere specifikt, at i en situation hvor markedet sætter sig, kan vi ikke bruge index til at kigge efter en vending?
	29/1 17:37 af JørgenVarnæs	lad mig lige forstå ret - vi argumenterer for at "biotek ≠ biotek"
	29/1 17:35 af nohope	Beklager, smileys fejlede
	29/1 17:34 af nohope	Det er jo også korrelation ????
	29/1 17:33 af Bulder	Omvendt korrelation i december.
	29/1 17:30 af nohope	Her er 3 mdr.
	29/1 17:29 af nohope	(link)
	29/1 17:27 af nohope	Det burde have været 13. Kørte dem totalt over i Chebyshev´s teorem.
	29/1 17:26 af JørgenVarnæs	var du sikker på, at det var 11?
	29/1 17:25 af JørgenVarnæs	eller så lang, så det fundamentale i aktivet ikke korrelerer med det samlede markeds værdi
	29/1 17:25 af nohope	At man altid(næsten) kan vælge en periode så kort at der vises korrelation.
	29/1 17:23 af JørgenVarnæs	tillykke - så kan du jo passende tage os igennem implikationerne af din fine graf :-D
	29/1 17:21 af nohope	Fik 11 i statistik HD
	29/1 17:19 af JørgenVarnæs	kan jeg i mellemtiden henvise til lidt statistik på HD 1. del - man kan vist tage det som enkeltfag
	29/1 17:18 af JørgenVarnæs	haha - fedt
	29/1 17:17 af nohope	Beskeden korrelation set over 5 år.
	29/1 17:16 af nohope	(link)