Genmab

	17/3 15:15 af OHW	Warrents er trukket af bestyrelsen
	17/3 15:29 af JKY_VH	Er det trukket tilbage?
	17/3 15:33 af OHW	Jan i god form, alle i rummet får en fremviser med to film så vi aldrig vil glemme denne dag :-)
	17/3 15:34 af OHW	Ja 6e er trukket af bestyrelsen
	17/3 15:37 af JKY_VH	haha tak OHW, det lyder godt . Hvorfor også udstede flere warrants med en 3 årig løbetid, når selskabet alligevel for længst er solgt inden da?
	17/3 16:27 af JKY_VH	Carnegie er vores venner i dag, mens A/B sælger ud.
	17/3 17:21 af dingleberry	Det er da utroligt som NBI kører skævt af de andre index. Har i hørt om plausible forklaringer på hvorfor?
	17/3 17:34 af JKY_VH	næh, det virker umiddelbart uforståeligt.
	17/3 17:35 af dingleberry	mon det er valeant, der har sat en skræk i livet på folk?
	17/3 17:43 af JKY_VH	tjah MUFC Oberanven har jo tidligere talt om sektorrotation.
	17/3 17:44 af dingleberry	ja, det kan der vist ikke være megen tvivl om pågår
	17/3 17:46 af Mcjean	Mit konspirationsbarometer peger på at det er de store medicinal-koncerner som er delvist ejet af de store amerikanske banker der ikke gider betale en bondegård for mindre innovative virksomheder og derfor bankes biotek i bund så de kan opkøbe billigt, altså et slags minikrak iscenesat af de store. Det giver ingen mening da boblen befinder sig i andre sektorer så det bliver en smule konspiratorisk, men who knows!
	17/3 17:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jan van de Winkel fortæller om historien i den hollandske avis. Han benægter at have sagt det med en præmie på 100%. (link)
	17/3 18:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jan van de Winkel: Der er flere overraskelser på vej. (link)
	17/3 18:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Han siger bla. at salget af Darzalex er større end forventet og roser kombinationerne til skyerne.
	17/3 18:02 af dingleberry	Det lyder også underligt, at Jan skulle bryde den uskrevne regel og kommenterer kursen
	17/3 18:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ja..Det afviser han totalt.
	17/3 18:03 af dingleberry	"much better than anticipated.."
	17/3 18:03 af dingleberry	combo with pomalyst - "basically blowing people out of the room"
	17/3 18:04 af dingleberry	castor / pollux H1
	17/3 18:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	17/3 18:04 af JKY_VH	:-), :-)
	17/3 18:05 af dingleberry	hahaha - "lets do a realistic guidance based on the very best MM drugs..."
	17/3 18:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	En stor tak til Mai Zeilund fra Børsen for at interviewe Jan omkring ordlyden i artiklen fra den hollandske avis.

	17/3 18:07 af dingleberry	"castor & pollux data could be a turbo boost to dara"
	17/3 18:07 af Mcjean	Siger han ikke til sidst at data ikke kendes endnu så han regner bare med blowing people out of the room og much better, eller hørte jeg forkert?
	17/3 18:08 af Solsen	Jo og de må kende lidt til udfaldet, når de inregner det i guidance !
	17/3 18:08 af Solsen	Tror blot vi mangler dem for at de store slår til !
	17/3 18:09 af dingleberry	når de begge kommer H1, så må den første af dem vel næsten være tæt på...
	17/3 18:13 af JKY_VH	Et eller andet må have tændt Carnegie i dag. Det er lang tid siden de har været så positive.
	17/3 18:15 af Solsen	Super interessant at bestyrelsen har trukket warrants programmet
	17/3 18:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvorfor Solsen?
	17/3 18:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Carnegie var også på køb forleden dag.
	17/3 18:18 af JKY_VH	Enig. Det vil jo ikke så så godt ud at udstede 3 årige warrents med en strikekurs på 800 og så sælge hele butikken kort tid efter til kurs 1.600.
	17/3 18:18 af JKY_VH	se
	17/3 18:22 af Mcjean	Enig JKY_VH. Var der en begrundelse til de træk den?
	17/3 18:23 af JKY_VH	Det har jeg ikke hørt, men de har næppe brugt min udlægning:-)
	17/3 18:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-D
	17/3 18:30 af MUFC Oberanven	Interessant udlægning af warrent afgørelsen JKY. Min første tanke var at bestyrelse ikke mere ville udvande os småaktionærer i samme grad som tidligere. Men så noble er en bestyrelse vist ikke?
	17/3 18:35 af Solsen	Er der en der kan præcisere, hvilket pkt på dagsordenen der blev trukket tilbage - synes ikke pkt 6e passer....
	17/3 18:39 af Solsen	Det må være 6g. Er der en gf deltager, der fik opsnappet en forklaring fra bestyrelsen. Noget besynderligt at trække en forslag, man selv har stillet.
	17/3 18:42 af Fantomas	Det kan være at de fik en indikation fra en af de større interessenter om at de ville stemme imod
	17/3 18:48 af Mcjean	Er der nogen større tilbage?
	17/3 18:52 af MUFC Oberanven	Største er Fidelity med ca. 10%, med mindre de har reduceret på det sidste, hvilket jeg har dem mistænkt for
	17/3 19:00 af Mcjean	Ja deres rolle er vel opfyldt, at forhindre fjendtlig overtagelse måske. Nogen der ved hvornår Fidelity gik ind i Genmab og om der er en sammenhæng mellem deres og JnJ's entry?
	17/3 19:14 af OHW	Der var ikke 6e, sorry my bad.
	17/3 19:16 af MrEbbe	Er rart at se ATP tager afstand til de enorme Warrants programmer de kører.
	17/3 19:17 af OHW	Forklaringen var blot, at bestyrelsen efter nærmere overvejelse havde trukket forslaget.
	17/3 19:20 af OHW	Både ATP og Aktionærforeninh
	17/3 19:22 af OHW	Aktionærforeningen var kritiske over for bestyrelses aflønning som ATP kaldte "liggende på deres grænse". De var dog ovenud tilfredse med selskabets resultater og lykønskede ledelsen og medarbejderne.