Genmab

	8/10 10:33 af Darvin	Opfatter det helt klart sådan, at de der skriver meget her på siden, er godt inde i sagerne, og har gjort deres hjemmearbejde. Finder stor tryghed ved at læse med her på PI. De er dygtige finder jeg :-)
	8/10 10:30 af Darvin	OG naturligvis lytter jeg til JW, men helt klart derefter med skelen til analytikere, hvor der virkelig læses kritisk, og så ellers egne opsamlede forventninger. Bruger megen tid på nogle få aktier, hvorimellen Gen er. Naturligvis ud fra sandsynligheder, hvor jeg prøver at holde mig til kendt praksis, faser, resultater, historik og andet. Så det starter nærmest ved 0% og så ellers hele vejen op til 75% og lidt højere. Men så er vi lige før endelig godkendelse.
	8/10 10:30 af Darvin	Er lidt usikker på hans ark, som er fantastisk (mange tak SB), idet jeg ikke kan forholde mig konkret til hans omk. Niveau, men til gengæld bl.a finder hele hans tilbagediskontering og PE antagelser som værende for lave. Summen er imidlertid mindst på højde med hans kursmål. Det er blot vanskeligt at sige, hvornår markedets stemning vender. At der er grundlag for væsentligt højere kurser, end dagens, er i mine øjne uomtvisteligt. Spørgsmålet er kun tidshorisonten.
	8/10 10:29 af Darvin	Oduk - tror mange nødig kommer med konkrete mål. Selv har jeg i mange år afholdt mig fra at udtale mig om egne kursmål. For mange år siden, kunne jeg godt finde på at skrive om såkaldte “blue skye” kursforestillinger, altså flere år frem, hvis og såfremt alle ting lykkedes. Har siden holdt mig til at referere til opsamling af analytikermål. Men vil godt bekende, at mit sigte pt er mindst!! på højde med SB’s mål.
	8/10 10:04 af Bullish	@Oduk, man vægter normalt en forventelig indtægt pr. år med en sandsynlighed, og så tilbagediskonteres det. Hvis der er mange produkter i pipelinen, så kan det jo blive en stor model - derfor regnes ofte kun på de vigtigste produkter.
	8/10 08:43 af Oduk	Godmorgen :) Eftersom at jeg har set mange er jer være meget inde i detaljerne vil jeg gerne høre hvad jeres holdning til en fremtidig værdiansætte Genmab kunne være. Jeg har set at Stockbull har tidliggere nævnt 3000+ (ved opt-in på CD38). Hvordan værdiansætter i også den fremtidige pipeline er det baseret på analytikkers forventning til chance for sucess af det givne lægemiddel eller er det baseret på udtalelse fra J V.D.W?
	8/10 08:35 af JKY_VH	Tak til Redburne Atlantic for det fremsynede kursmål og god morgen:-)
	8/10 08:22 af ProInvestorNEWS	Genmab får dækning fra Redburn med købsanbefaling og kursmål i top (link)
	8/10 08:14 af E L	teclistamab reimbursed in italie from now (link) , epcoritamab in Sep (link)
	8/10 07:40 af LP90	Godmorgen :-)
	8/10 06:21 af Stroka	God morgen :-)
	8/10 05:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	8/10 03:51 af StockBull	Selv og det kan virke som om nogle af analytikerne gør.
	8/10 03:50 af StockBull	Vi lever jo ikke i stenalderen mere.
	8/10 03:48 af StockBull	Hvornår mon Erzo kan være på markedet i SC-version i bedste tilfælde, hvis vi antager, at H2H-dataene er førsteklasses? Det optimale ville vel være allerede i 2028. Processen må gå hurtigere end dengang, da de introducerede Darzalex, især nu hvor de har mere erfaring og avanceret teknologi som AI til rådighed – hvis man tør tænke lidt uden for boksen.
	8/10 03:39 af StockBull	Jan V.D.W derimod ser ud til at have høje forventninger til Erzo, og jeg vælger derfor at have mere tillid til Jan og hans team end til tilfældige analytikere, der måske kun har brugt et par timer på at undersøge casen.
	8/10 03:34 af StockBull	Ja, det er også sådan, jeg umiddelbart ser potentialet. Det virker derfor lidt underligt, at flere analytikere ikke vurderer Erzo særligt højt; nogle endda går så langt som at sige, at de ikke forventer, at Erzo vil sælge særlig meget. Enten er det disse analytikere, der tager fejl, eller også er det os, der potentielt ender med at stå tilbage med en skuffelse.
	7/10 18:19 af lahn1	Vi venter på arm B som omtales H2H inden udgangen af 2024. Man skal lige være obs på at ERZO IV sammenlignes med DARA SC, og gode ERZO data vil være meget lovende for ERZO i en fremtidig SC version
	7/10 18:01 af Henrikhot	(link)
	7/10 18:01 af Henrikhot	Spændende med expansion part B
	7/10 18:00 af Henrikhot	Fakta The study consists of 3 parts: The Dose Escalation will test increasing doses of GEN3014 to find a safe dose level to be tested in the other two parts. Expansion Part A will further test the GEN3014 dose determined from the Dose Escalation Part. Expansion Part B will compare intravenous (IV) GEN3014 with the subcutaneous (SC) daratumumab in ex-US countries.
	7/10 18:00 af Henrikhot	Fakta
	7/10 17:59 af Henrikhot	Noget vrøvl…..
	7/10 17:49 af Henrikhot	Genmab forventer at offentliggøre data fra fase 2-studiet af GEN3014 (HexaBody-CD38) i slutningen af 2023 eller begyndelsen af 2024. Fase 2-studiet har til formål at evaluere effektiviteten og sikkerheden af GEN3014 hos patienter med relapseret eller refraktær multipel myelom . Hvad angår Janssen Biotech’s option på GEN3014, vil beslutningen om at udnytte denne option sandsynligvis blive taget efter gennemgang af de kliniske data fra fase 2-studiet. Janssen har en option til at licensere GEN

	7/10 17:49 af Henrikhot	Spurgte Chatgpt: Gen3014 hvornår forventer vi data fra fase 2 studie og hvornår kan vi forvente nyhed om brug af optionen af Jansen biotech
	7/10 17:29 af lom	Hvornår forventer man de Hexa data ?
	7/10 17:07 af bikube	Langt over halvdelen af dagens handel var i luk, medslut i dagens højeste kurs 1599.
	7/10 11:12 af StockBull	Ja der sker ikke ret meget idag. Kun handlet små 10.000 aktier. Men der er købere hver gang kursen nærmer sig 1580
	7/10 10:44 af JKY_VH	Jeg er ikke i tvivl om at du har ret SB, men markedet er vist lidt fatsvag
	7/10 05:50 af StockBull	Godmorgen :-) Nyt TA-billede viser, at RSI på dagskortet er faldet til 17,6. Vi skal tilbage til 2011 for at finde et lavere RSI-niveau på dagskortet. Dette niveau betragtes som en historisk god købsmulighed og markerer også den længste nedtur i mands minde. (link)
	7/10 04:49 af StockBull	Hexa CD38 100% til Genmab.
	7/10 04:49 af StockBull	Hvis opt-in fejler, sker det sandsynligvis kun, hvis dataene er dårlige. Jeg tror, markedet vil reagere negativt, ligesom det plejer at gøre, når et af de andre produkter i pipelinen fejler. Kursen falder stort set altid, når et produkt mislykkes. Omvendt, hvis dataene er af høj kvalitet, giver det ikke mening for JNJ ikke at opt-in, da det kun koster dem 150 millioner USD. Hvis JNJ ikke opt-in baseret på kvalitetsdata, vil det nok ikke være så slemt, da analytikerne så kan værdisætte Hexa CD38
	7/10 04:40 af StockBull	Jeg har værdisat Darzalex til 1050 kr. i 2025 altså kurspoint per aktie.
	7/10 04:35 af StockBull	Angående Genmabs Hexa CD38 og JNJ's opt-in, er jeg bekymret for, at hvis opt-in fejler, kan det føre til en kortvarig nedgang, men maksimalt i tre måneder. Efterfølgende forventer jeg, at vi kan se en forbedring inden for 3-6 måneder, hvilket kan resultere i breakeven, da markedet får mulighed for at "vaske tavlen ren" og begynde at fokusere på pipelinen. Hvis vi derimod får opt-in, ser jeg en potentiel stigning på over 3000 inden for de næste 12 måneder. Jeg har værdisat Darzalex til 1050 kr. i
	6/10 17:22 af Scvej	Hej, jeg er enig i, at jeg også ser den nem og regne hjem de næste par år på nuværende kurs. Jeg forstår ikke det store kursfald og tænker den er presset lige nok. Genmab har en del i pipeline, og statistisk vil nogle af disse forsøg fejle, men der er store chancer for det ikke er alle.. så en vis indregning af pipeline må være OK…
	6/10 16:40 af Darvin	Scvej 13.22 NEJ Genmab skal opad, hvis Hexa fejler og usikkerheden er ovre. Ikke de første dage, men derefter. Nuværende kurs og mere til, kan med lethed regnes hjem uden Hexa. Hvis vi tager negative? Verdult fra CITI, satte han efter tabt voldgift og ved est. 12 mia i top salg, DARA til værdi: 1295 pr aktie. Vi kommer langt over 12. OK den skal så nu udregnes over et år mindre, og ændrede omk, men alligevel. Tag blot et væsentligt lavere estimat, og læg dertil øvrige produkter og pipeline. OP!
	6/10 14:39 af E L	the hypothesis is that hexaBody-CD38 appears to have potential advantages over daratumumab in targeting cells with lower CD38 expression levels, it demonstrates superior CDC compared to Dara (preclinical) so there certainly is a chance it will work for Dara refractory patients where CD38 expression has decreased. But that is not the patient group we want...
	6/10 13:24 af Scvej	Har desværre ikke den store tid i hverdagen til og analysere, så jeg værdsætter utroligt meget når i ligger den slags analyser ud til os andre :-)
	6/10 13:22 af Scvej	Virkelig fin analyse af Genmab StockBull, begge scenarier er indregnet positivt udfald af hexa. Jeg tænker det nylige store kursfald primært kan tilskrives usikkerhed vedr. hexa? Hvor ser du genmab hvis hexa af den ene eller anden grund fejler? Jeg tænker genmab skal i hullet i så fald?
	6/10 12:50 af StockBull	Kliniske beslutninger: Hvis AI overtager beslutningstagning, kan det underminere den menneskelige faktor i pleje og behandling, hvor empati og individuel vurdering er vigtige. Ulighed i adgang: Hvis AI-teknologier kun er tilgængelige for de, der har råd til det, kan det skabe eller forstærke uligheder i sundhedsvæsenet.
	6/10 12:49 af StockBull	Nogle områder inden for healthcare, som kan være truet af AI, inkluderer: Jobtab: Automatisering kan føre til, at visse job, især administrative og rutineprægede opgaver, bliver overflødige. Fejlinformation: AI-systemer kan nogle gange give unøjagtige diagnoser eller anbefalinger, hvilket kan føre til fejlbehandling. Patientdata: Der er bekymringer omkring privatliv og sikkerhed, idet AI-systemer ofte kræver adgang til store mængder følsomme data. Kliniske beslutninger: Hvis AI overta
	6/10 12:48 af StockBull	Effektivitet: AI kan optimere produktionsprocesser og supply chain management, hvilket kan reducere omkostningerne og øge profitmarginerne. Langvarige behov: Folk vil altid have brug for medicin til behandling af sygdomme og tilstande, hvilket sikrer en stabil efterspørgsel. Innovative løsninger: AI kan føre til udvikling af nye behandlingsmetoder og medicin, som kan skabe markedsmuligheder og nye indtægtskilder.
	6/10 12:46 af StockBull	effektive behandlinger, hvilket kan øge efterspørgslen
	6/10 12:46 af StockBull	Godt link Riis og sikkert en fordel for Genmab. Virksomheder, der producerer medicin, kan stadig forvente at lave god profit, selv med AI's indtræden i healthcare. Der er flere grunde til dette: Forskning og udvikling: AI kan hjælpe med at accelerere forskning og udvikling af nye lægemidler, hvilket kan føre til hurtigere godkendelse og kommercialisering af nye produkter. Personalisering: Med AI's evne til at analysere store mængder data, kan virksomheder udvikle mere målrettede og effektiv
	6/10 12:36 af Bulder	Vi får også på et tidspunkt data for DLBCL og AML. Med i samme studie som H2H.
	6/10 12:26 af Bulder	Nej, den med dararefraktære er tvivlsom. Det er nok udenfor MM, at erzo skal slå sine folder. Men CLL og NHL er jo store indikationer. For ikke at tale om autoimmune.
	6/10 11:50 af Riis7	(link)
	6/10 10:25 af E L	meanwhile JNJ raised Darzalex subscription price with another 3.4% in September (after 6.3% in Jan...). Rybrevant +4.7% in June (after 4% in Jan)
	6/10 10:18 af E L	it will also depend on erzo side effects; JNJ at some point said that possibly the steroids used with Dara were effecting the immune response. If erzo can be administered without steroids it could be a different ball game.
	6/10 10:03 af Sukkeralf	Ja det ville være super godt hvis HexaCD38 virkede i disse patienter, men fra det første HexaCD38 studie under dosis opskalering, så det ikke ret lovende ud. Selvfølgelig med det forbehold at de fleste ikke fik den rette dosis. Husker dog data som ret nedslående