Genmab

	23/10 20:59 af Solsen	@gentogen Jeg kiggede på dit første link for nogle dage siden. De handlede optioner er nærmest ingenting. Hver kontrakt omhandler ca 100 ADRs (link) Svarende til 2-3000 alm danske aktier.
	23/10 20:14 af gentogen	Is Genmab (GMAB) Stock Undervalued Right Now?(link)
	23/10 20:14 af gentogen	Is the Options Market Predicting a Spike in Genmab (GMAB) Stock? (link)
	23/10 10:00 af E L	DARZALEX® (daratumumab)-SC based quadruplet regimen approved by the European Commission for patients with newly diagnosed multiple myeloma who are transplant-eligible PERSEUS (link)
	23/10 09:40 af Darvin	Eller skulle måske have skrevet “væsentligt højere” ;-)
	23/10 09:34 af Darvin	9% mon ikke Kesimpta bliver højere :-)
	23/10 08:36 af E L	Roche Ocrevus sales YTD Sep '24 CHF 5.056bn = +9% , Columvi 116m, Lunsumio 54m (link)
	22/10 15:48 af E L	since there is 0 news; for those that have been following hedge fund Starboard attack on Pfizer, here a presentation by them (link)
	21/10 17:21 af Raun	Det tror jeg desværre aldrig vi kommer i hærhenden af et svar på..... Men lad os da kalde dem "nervøse investorer" - ironi kan forekomme...
	21/10 17:06 af gdn55	Kan godt forstå, at storkapitalen kæmpede for at være anonyme når de handler på børsen. Hvorfor ville de egentligt det?
	21/10 15:33 af StockBull	Det er vigtigt at bemærke, at targetet på 11.300 kr. faktisk ikke er baseret på en særlig høj PE-værdi. Under de rette markedsforhold i et risk-on marked kan dette mål potentielt blive endnu mere ambitiøst.
	21/10 15:20 af StockBull	Og hvis JNJ overvejer bull-case'en i forbindelse med et opkøb, er det vigtigt, at der er mere data på bordet, inden de afgiver et bud. Jeg mener, at dataene vil spille en afgørende rolle for budets størrelse, og da jeg ikke kender disse data, kan jeg heller ikke vurdere, hvor stort buddet vil være – hvis der overhovedet kommer et bud. Alt dette er i bund og grund baseret på procentuelle sandsynligheder. Der er aldrig 100% sikkerhed; ellers ville vi alle være stinkende rige.
	21/10 15:09 af E L	Teclistamab to be in trial in Participants With Previously Treated Immunoglobulin Light-chain (AL) Amyloidosis (link)
	21/10 15:09 af StockBull	Ja, Bella, jeg har både en bullish og en bearish case, hvilket vi kan kalde en helgardering. Bull-case'en forudsætter, at ERZOTABART og ACASUNLIMAB GEN1046 lykkes på markedet. Jeg har præsenteret alle tallene i det seneste skema frem til 2040, med et mål på 11.300 kr. Men hvis de to produkter fejler, kan det også føre til en bearish case. Det forklarer, hvorfor der er så stor forskel på analytikeres mål. Nogle er billish og andre bearish
	21/10 14:47 af E L	AbbVie Canada / Epkinly (link)
	21/10 13:31 af Bella1	du er lidt sjov SB, du helgarderer altid, både i tale og tal, og vil derfor altid få ret i den sidste ende. Denne gang, aner du trods alt ingenting om størrelsen på et evt. bud - ligesom vi andre....;-)
	21/10 13:26 af Raun	også i dag..... Det var jo nok ikke lige meningen at US skulle handle aktien op i fredags. Så den skal jo tilbage på "sin plads"
	21/10 13:19 af Vitus	Aktien bliver jo nærmest systematisk “kørt ned” i dag…
	21/10 12:51 af StockBull	Ja, netop. Det er sandsynligvis de samme analytikere, der vurderer pipelinen, så det kan virke som om, de alle har en bipolar tilgang. Lige nu ser vi en tendens til, at pipelinens værdi er faldet siden kursen på 3300. Men fakta er, at der ikke er nogen data, der indikerer, at den reelt skulle være dårligere end tidligere antaget og værdisat, da kursen var 3300
	21/10 12:03 af gentogen	Det afhænger vel på samme måde af værdien af alt det, vi endnu ikke kender værdien af....
	21/10 10:45 af JKY_VH	Ja, det kan jeg sagtens forestille mig
	21/10 10:39 af StockBull	Et bud fra JNJ vil naturligvis afhænge af H2H-data samt værdien af Epco, GEN1046 og øvrige produkter i pipelinen. De vil ikke betale 4.000 kr., medmindre de kan se en klar økonomisk gevinst. Da aktiekursen var 3.300, var der næppe nogen, der ville acceptere et opkøb til 4.000 kr., men situationen kan have ændret sig, og måske ville man nu acceptere et bud på 3.000 kr
	20/10 19:55 af JKY_VH	Jeg tænker heller ikke at den form for "budaktivitet" viser sig før offentliggørelse af positive Superdara-data. Som jeg forstod Jan ville man orientere markedet kort efter at JNJ fik data overleveret.
	20/10 19:07 af Raun	GB.... Du har helt ret, at der er absolut ingen aktivitet ift. at der skulle komme et bud. Men der kan også sagtens gå over 2 måneder, før et sådant scenarie..... Og ikke at jeg kan svare på hvordan det har kunnet lade sig gøre. Så er akiten blevet købsmoden ift. en eventuel M&A.... For et år siden var kursen absolut ikke til dette...

	20/10 11:07 af GeorgeBest	Så i øjeblikket er der absolut ingen aktivitet i den retning. Ikke for at være negativ, men bare realist. Jeg er jo selv Genmab aktionær.
	20/10 11:05 af GeorgeBest	Vedr. 09:48. Jeg er helt enig i at aktiekursen vil stige før et eventuelt bud. Da der vil være flere hundrede personer involveret denne process hos opkøber, m/a banker, konsulenter (type McKinsey etc.). Derfor vil der altid komme leaks til markedet og pressen
	20/10 10:58 af GeorgeBest	Vedr. 08:46. Det jeg prøver at sige, man måske skal sænke sine forventninger I forhold til hvor meget præmie der kan opnås. Jeg giver jo selv et forsimplet eksempel på en sådan udregning
	20/10 10:55 af GeorgeBest	Vedr. 08:41. Der er vel ikke nogen virksomhed der går ud og annoncerer at vi er ikke intereseret i virksomhed xx p.g.a. deres store cash beholdning. De holder bare nallerne væk.
	20/10 09:48 af E L	but anyway, before take overs we often see a move upwards in price even before the bid comes. These things hardly ever stay completely secret. I think it was Solsen who recently referred to Seagen in that respect? Where there was also a rally before the take over announcement. So I doubt anything is imminent...
	20/10 09:48 af E L	One could also argue that a company without debt and a large cash position can negotiate from strength. Genmab does not 'need' a take over to grow after all (like eg ProfoundBio ; they would have needed to raise more cash to go into that Ph3)
	20/10 08:28 af GeorgeBest	Solsen, nu ser jeg ikke aktieinvesteringer som et problem, det er bare tal i dit depot. F.eks. dårligt helbred kan være et problem, men ikke aktiekurser!
	20/10 08:03 af Solsen	Mon ikke du finder unødige problemer GB :-)
	20/10 08:02 af Helge Larsen/PI-redaktør	GB..Tak for hint til X .
	20/10 07:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	20/10 07:09 af GeorgeBest	Og da kassebeholdningen de næste 5 år kontinuerligt vil vokse, vil det blive sværere og sværere at overtage Genmab. Der kan narurligvis laves tekniske krumspring hvor cash udloddes som dividende inden. Men det ændrer ikke på regnestykket!
	20/10 07:04 af GeorgeBest	Så med fredagens lukkekurs vil det betyde kurs 2892 i stedet for 3127!
	20/10 07:01 af GeorgeBest	Så hvis en køber er parat til at betale 100% overpris for resten af forretningen, og pari for cash, så svarer til til en overpris på 85%
	20/10 06:56 af GeorgeBest	Det har på det seneste været flere og flere debattører her på chatten der mener at Genmab snart bliver opkøbt af JNJ eller et andet pharmaselskab. Og med mindst 100% i præmie. En stor hindring herfor er Genmabs kassebeholdning som udgør 15% af balancen. Ingen betaler overpris for cash!
	19/10 21:40 af lahn1	Det er interessant at der for indtil en uge siden kun var 2-3 pers som regelmæssigt skrev på X om Genmab. Nu er der flere større profiler som kommer med positive twits. Gå på X og søg på $gmab.
	18/10 21:12 af JKY_VH	Ja, det må være sådan det skal fortolkes.
	18/10 21:03 af Raun	Ja, det vil jeg jo mene.... Men efter min forståelse har Biontech haft 2 stoffer kørende med samme indikation..... Hvor det så åbenbart ser skidt ud for den ene....
	18/10 20:44 af JKY_VH	Skal det tolkes i retning af at BioNTech har satset på den forkerte hest eller hvad?
	18/10 19:24 af Raun	Mærkeligt, når de næsten lige er droppet ud af Gen1046
	18/10 19:23 af Raun	Tror du det er årsagen @Sukkeralf?
	18/10 19:21 af Sukkeralf	(link)
	18/10 19:15 af Raun	Kursen i US nærmer sig, hvad der svarer til 1600ddk under stigende omsætning..
	18/10 17:04 af lahn1	W jo vi forholder os til data fra 2023, men fordi der er så få pateinter så er det ikke værd at diskutere længere, da H2H data kommer lige om hjørnet. Men data fra 2023 var overordnet megete tilfredsstillende. Og kan Gmab matche det i H2H studiet så burde det være en slam dunk.
	18/10 13:48 af StockBull	Der var vel ingen grund til at bruge krudt på Erzo hvis de ikke ser det som væsentligt bedre. Hvis Erzo kan hjælpe dobbete så mange som Darzalex er det da godt. Hvis de kan hjælpe mindre end Darzalex er det noget gylle.
	18/10 13:19 af Raun	Har lige hørt Morgan Stanley konferencen igen fra sidst i august måned.... Synes virkelig at især JW er meget overbevisende... Hvis man ikke lige har hørt konferencen og ikke orker at høre det hele. Så lyt lige de sidste par minutter ca. 34min inde... (link)
	18/10 13:07 af bikube	Fik JnJ forlænget patentet på Dara, da de lavede Faspro? Patentet på Dara udløber jo , så vidt jeg ved, i -29 og -31. Erzo skal så være "meget" bedre, for at blive foretrukket frem for Dara biosimilar. Det er nok der, at det store regnestykke er for JnJ.