Genmab

	10/3 17:11 af E L	ah. ok. i searched my august comment, I posted GEN1042/BNT311 (PD-L1x4-1BB) which has 1 number wrong, guess which one ;-) sorry that was meant to be GEN1046
	10/3 17:08 af E L	@DevOp wasn't that GEN1046?
	10/3 17:02 af exitnu	Den bliver svær at holde nede - hele året ud :-)
	10/3 17:00 af ungeee	15.54 - ser at mit indlæg kan misforståes :) men vil alligevel takke nej tak.
	10/3 16:54 af Solsen	Hvis ikke der kommer en sælger i lukkeauktionen og presser kursen så gives der fjeder i morgen :-)
	10/3 16:42 af ungeee	Er som en fjeder der venter på at blive udløst
	10/3 16:41 af DevOp	EL, you wrote back in August: BioNTech expects to provide a data update in 2H 2020 - guess it's a question if they'll even reach presenting at asco
	10/3 16:34 af E L	biontech mentioned it at JPM. we may hear a bit more about when at their quarterly report, but they havent set a date for that yet lol, probable end march
	10/3 16:32 af E L	we will get 1042 data this year, not specified yet when as far as i know
	10/3 16:28 af Bulder	Så åbner us lige om lidt. spændende hvad de finder på denne gang.
	10/3 16:28 af DevOp	Så er det mig, der blander dem sammen. Men vi burde i hvert fald nærme os 1042 top line results meget, hvis vi ser på den tid, de plejer at bruge til det.
	10/3 16:25 af Bulder	Det var på SITC i november.
	10/3 16:24 af Bulder	1046 fik vi lidt om allerede i november, men det var en skuffelse/tynd kop te. Sagde ikke rigtig noget. Vi blev enige om at vente til asco.
	10/3 16:21 af DevOp	Muligvis min hukommelse, der er grød. Var det i stedet 1046, vi fik lidt resultater fra i dec?
	10/3 16:21 af Solsen	Tror stadig der spøger noget safety bag 4-1BB. Synes deres nye udviklingschef var lidt mudret omkring dette i et svar ved H20.
	10/3 16:06 af Bulder	Gen1042 beskrevet for pts (link)
	10/3 15:59 af Bulder	Var det cd40x4-1BB?
	10/3 15:50 af DevOp	Synes ikke, der var en helt vildt høj response rate på de tal, vi så i december, men er der ikke noget med, at 20% er højt i solide?
	10/3 15:49 af DevOp	De plejer at bruge ca.3 måneder på at koge data sammen, så der må snart komme lidt topline results på gen1042
	10/3 15:47 af Bulder	It had estimated primary completion in dec last year. But we have heard nothing.
	10/3 15:46 af Darvin	Enig GB 14.02 - han talte ikke om hvorvidt Epco som produkt skulle blive større end Dara. Kun om værdi for Genmab
	10/3 15:42 af Bulder	I have a Q for Winkel regarding CD40
	10/3 15:42 af Bulder	Yes, and CD40
	10/3 15:41 af Solsen	We should not forget CD37. Think its undervalued. We have seen very robust preclinical data.

	10/3 15:39 af Bulder	That's what we are all hoping for. Succes in both epco and gen1046 will pave the way for citi's blue sky. But we all also know that there is no guarantee.
	10/3 15:20 af E L	the reason i think it is higher in this case is 1) there was a lot on interest in epco according to Jan (I don't think he was lying there) 2) Abbvie will have done due diligence (so a 2nd party due diligence) 3) initial results looked good 4) doctors enthusiasm around the conferences on the initial data
	10/3 15:16 af E L	(link) p 48
	10/3 15:16 af E L	ha, i just read JPmorgan increased chance for epco approval to 36% on the start of the PhIII ;-)
	10/3 15:11 af exitnu	@nohope - god pointe. Clinical trial success rates by therapeutic area as of 2020: (link)
	10/3 15:02 af GeorgeBest	Winkel har udtalt at Epcoritamab forventes at blive det mest værdifulde produkt for Genmab...
	10/3 14:58 af troldmanden	og jeg er bestemt ikke enig i at epcro er mere værd om 2 år end dara der på det tidspunkt nok er tæt på at være top 10 pt bedste sælgende lægemidler. Jeg er faktisk ikke sikker på om epcro bliver mere værd end dara på noget tidspunkt, idet forventningerne til dara topsalg er så meget højere
	10/3 14:56 af troldmanden	GB Jan HAR bekræftet 1 mio per pts. At det er det beløb man skal regne med. Han bekræftede det sidste år på PI QA
	10/3 14:53 af Solsen	Selvfølgelig kan analytikeren godt lave et kvalificeret estimat på hvor stor en del af omsætningen, der rammer bundlinienDet bliver de jo nødt til ;-)
	10/3 14:49 af E L	offcourse it could fail. but i 'hope' it doesn't ;-) and results so far look promissing
	10/3 14:45 af nohope	I love that nobody assumes that Epcoritamab could fail.
	10/3 14:34 af E L	it will also depend on the length of the trial (determined by severity of disease/ how deadly it is); epco PhIII estimates 3yrs to completion , compare to Dara trials now some 8yrs+
	10/3 14:29 af GeorgeBest	Spørgsmålet er om 1 mio per patient ikke er for højt. Dette er fra Google: Oncology trials show the highest average per-patient cost, with an average per-patient cost of $59,500. Oncology trials also typically require fewer participants than average, so any fixed costs are spread over a smaller number of participants.
	10/3 14:23 af GeorgeBest	Winkel har jo allerede indikeret Epcoritamab bliver Genmabs vigtigste asset. Så ved 5 mia $ omsætning til Epcoritamab, så er den hurdle vel passeret...
	10/3 14:22 af Bulder	Hvis vi antager dkk 1 mio/pt for et fase 3, koster et fase 3 med 300 pts omkring 50 mio $. 6 af dem og vi er stadig pænt under milliarden ($) i forsøgsomkostninger.
	10/3 14:21 af Peree	@LLI 12:42. Jeg har haft 1884 som kursmål faktisk efter marts i 2020. Jeg har hele tiden ment, den skulle tilbage og teste inden den skulle køres op igen. Man ser jo bunde der ikke lukkes eller retracement. Jeg har som tidligere nævnt være i aktien i snart 11 år. Jeg arbejdede som yngre i en børnehave i 2 år mens jeg boede hjemme og skovlede en del penge sammen som alle blev skudt i Gmab på baggrund af en bekendt der selv havde aktien og var fortaler for den allerede dengang.
	10/3 14:15 af Bulder	Winkel har talt om en markedsandel på 5 mia $ for epco. Så det skulle vel være muligt for en analytiker med lidt kendskab til udviklings- og salgsomkostninger.
	10/3 14:08 af Solsen	Ja EL den analyse kan kun virksomheden selv lave. Og ja det er ikke et regnestykke på DB alene.
	10/3 12:39 af E L	it will depend greatly on total sales volume; main costs are trial expenditures, variable productions costs are relatively low? So the higher the sales, the better the 50% versus the royalty.
	10/3 12:11 af Solsen	Godt spørgsmål SB. Store pharma har vel omkring 25% af omsætningen i overskud som jeg husker.
	10/3 11:46 af Peree	Det er meget pudset, at markedet falder i 100% takt som i feb. sidste år. Samme dage og tid :)
	10/3 11:45 af StockBull	Gad vide hvor meget profit Genmab får ud af deres 50% Epcoritamab andel versus Dara royality som er ren profit
	10/3 11:35 af StockBull	(link)
	10/3 11:24 af StockBull	Så min anbefaling er at supplere på 20-30% retracements. At vente til +30% retracement vil være sjældent man kommer med på vognen
	10/3 11:16 af StockBull	@Peree. Genmab har jo foretaget en 30% retracement og p.t ser det ud til macd er på vej til at give købssignal - sandsynligvis inden for kommende 3 dage
	10/3 11:13 af GeorgeBest	Om 2 år vil Epcoritamab fylde mere i Genmabs valuering end Darzalex. Og så er vi slet ikke begyndt at tale om GEN1046...