Genmab

	14/1 17:33 af Mcjean	Aftalen er et nødvendigt skridt mod at kunne selv, herefter kan de selv og så bliver de et NOVO der har hele paletten selv og ikke behøves en storesøster til at hjælpe..........det er her de store penge er og når Genmab kan producere 10.000 antistoffer om dagen og med deres trackrecord så skulle det være mærkeligt om de ikke finder flere BB'ere, de har faktisk udvikles sig til at være i en klasse helt for sig hvad BB angå.............sat på spidsen vil jeg tillade mig at sige f...k den kontrakt!
	14/1 17:26 af Mcjean	også udgifter
	14/1 17:26 af troldmanden	Har genmab ikker fået anderkendelse? Vil da mene de har fået utrolig meget anderkendelse. Netop derfor vi også ser bla den super flotte aftale med Abbvie
	14/1 17:26 af Mcjean	En af verdens absolut bedste vækstcases på kort sigt og grunden til jeg har højt kursmål er det simple facts at de ikke gider fifty om 2-3 år så har de lært at gå selv, udvikle, producere og distribuere.........hele molevitten og så hedder det 100%
	14/1 17:23 af Mcjean	forbi, det fandeme imponerende og de får selv ikke den anerkendelse de burde have amen!
	14/1 17:21 af Mcjean	................Spises op!, øge udgifterne signifikant, stærke ord kan du fortælle mig det i tal for min lommeregner viser en anden historie. Vi taler om et firma i massiv vækst der de næste mange år vil outperforme markedet totalt indtil de peaker med Dara i 26-28 med langt over 10bn$. Nu viser det sig de har multiple BB'er i ærmet endda inden Dara topper. De kommer til at tjene så mange penge at det ikke rigtig er gået op for ret mange hvor mange penge vi taler om. De har stort set ikke skudt!
	14/1 17:19 af troldmanden	Nu skrev jeg også bigpharma og store biotech selskaber. Så nej ikke direkte novo
	14/1 17:16 af AJE	Helt enig...
	14/1 17:14 af Darvin	Det bør vare nogle år før Gen prissættes på linie med Novo. Vækstudsigterne er ulig større for Genmab, så den skal prissættes højere
	14/1 17:13 af AJE	Insulin markedet er uden tvivl mere "modnet" end kræft markedet , så jeg er nu ret overbevist om at der stadig går lang tid, før Genmab vil handles til lign. nøgletal som Novo....
	14/1 17:08 af troldmanden	jeg siger heller ikke novo niveau for i år. Jeg siger det er den retning det går efterhåndende som selskabet modnes. Og nu er novo niveau heller ikke just en dårlig langsigtet investering :-)
	14/1 17:07 af gdn55	Nej, selvfølgelig kan vi ikke det.
	14/1 17:06 af GeorgeBest	Tja, det sagde du også for et år siden. Men mindre end 50% også okay, men ned på Novo niveau kommer vi ikke
	14/1 17:04 af troldmanden	Ja. Men pointen er stadig at vi de kommende år vil se en ret stor del af top line vækst blive spist op af stigende udgifter. Vi kan heller ikke blive ved med at forvente 50% om året :-)
	14/1 17:04 af GeorgeBest	Fra 2022 vil du se topline outperforme omkostninger massivt pga af de nye og fortsat acceleration i de gamle produkter
	14/1 16:59 af gdn55	Ja, og hermed også kommer til at tjene flere penge på den lange bane
	14/1 16:57 af troldmanden	Ja topline vosker mere. Min pointe er blot at udgifter kommer til at tage en stor del af toplinevæksten væk. De øger MASSIVT på antal FTEer de kommende par år. Og kommer selv til at køre deres nye projekter længere frem
	14/1 16:48 af GeorgeBest	Dara og Tepezza vil fortsat øge deres salg...
	14/1 16:47 af GeorgeBest	Toplinie kommer til at vokse mere omkostninger. Nye produkter som Amivantamab og Kesimpta, giver ikke flere omkostninger
	14/1 16:46 af Plimsoller	Fair nok. Lad os (det gør du sikkert også ;-) ) håbe at den stiger de omtalte 50% :-)
	14/1 16:45 af troldmanden	Det er så blot ikke liiiige i dag den er stille :-D
	14/1 16:45 af troldmanden	Klaurussen jeg tænker lige så meget going forward. Genmab kommer de kommende år til at øge udgifterne signifikant. Det betyder at bundlinjen ikke kommer til at vokse nær så meget som toplinjen. Og derfor jeg mener selskabet så småt begynder at nærme sig mere "stille vande" i forhold til hvad vi har været vant til de seneste år. Mere stille betyder så ikke at det bliver en dårlig investering. Bare mere "novo agtigt"
	14/1 16:43 af Bulder	Da jeg i går så ADS'en lukke i 2621, tænkte jeg: de er kugleskøre derovre :-)
	14/1 16:40 af Plimsoller	Igen er du hurtigere end mig GB :-) Det jeg mener er at den vil blive derisket hurtigere hvis den får fast track status, og det vil ske i indeværende år.

	14/1 16:39 af troldmanden	covid effekt på genmab.... hmm i foråret fald den vel nærmest ned sammen med resten af markedet?
	14/1 16:39 af GeorgeBest	Efterhånden som der kommer flere data vil Epcoritamab blive yderligere derisket hos analytikere
	14/1 16:38 af Klarussen	P/E er vel ikke så slem ift. Novo f.eks.?
	14/1 16:37 af troldmanden	epco er bestemt indregnet hos analytikerne. Det blev den da Abbvie lavede dealen
	14/1 16:37 af GeorgeBest	Ja Epcoritamab vil helt sikkert blive fasttracket
	14/1 16:37 af troldmanden	Jeg ser blot ikke gen1046 betyde SÅ meget i indeværende år. Tror vi skal længere hen.
	14/1 16:36 af troldmanden	gdn55 hvem siger jeg ikke overordnet tror på genmab? Der er da en årsag til jeg har haft aktien flere år
	14/1 16:36 af Plimsoller	Der kom du mig i forkøbet GB, og så er der jo f.eks. også Epco som (jeg mener at det var E L der skrev det) måske kan fast trackes. Såvidt jeg ved er de to ikke indregnet specielt meget i ret mange kursmål endnu.
	14/1 16:33 af GeorgeBest	Hvis gen1046 er bare i nærheden så godt som Jan antyder, så bliver ikke kedeligt. ASCO kan blive den store trigger i år...
	14/1 16:33 af Klarussen	I den nærmeste fremtid (uger/måneder) er det vel ikke usandsynligt at kursen stiger på defensive/medico: genopblussen af COVID i Kina, sandsynlig forsinkelse af indpriset og forventet hurtig vaccination og virkning deraf, synes også advarselslamperne begynder at blinke for prissætningen af grønne aktier osv.
	14/1 16:32 af gdn55	Tag dog din fortjeneste, og find en aktie, som du tror mere på.
	14/1 16:29 af troldmanden	Med den oms genmab efterhåndende har fået, må den også nærme sig den tid hvor den begynder at blive handlet mere på alm finansielle nøgletal som andre større biotech/pharma. Og på nøgletal er genmab ikke billig.....
	14/1 16:28 af troldmanden	Ja men umiddelbart er der vel ikke de store pipeline nyheder der ligger lidt rundt om hjørnet
	14/1 16:28 af Vitus	US$ i 6,14.......
	14/1 16:27 af Bulder	Gen1046 bliver næste højdespringer, hvis den holder hjem.
	14/1 16:27 af troldmanden	Voldgiften... hmmm ja det kommer an på om Genmab vil fighte eller indgå forlig. Et forlig kan vel komme i løbet af Q1 og vil jeg mene være positivt for kursen. Men vil genmab fighte.....så bliver det måske ikke engang i år der kommer endelig afgørelse og den kan også gå imod genmab
	14/1 16:25 af Plimsoller	@troldmanden. Der var også nogle sidste år der sagde at 50% stigninger var slut, og der steg den omkring 60% :-) Der er en del i pipelinen som peger i den rigtige retning, og analytikerne peger på aktiestigninger og et generelt positivt marked i 2021 (og ja, dem skal man passe på med at lytte til :-) ).
	14/1 16:22 af gdn55	Det er svært at spå, særligt om fremtiden, som Storm P udtalte. Men den er efter min mening, meget aktuel angående Genmab.
	14/1 16:18 af GeorgeBest	Måske forlig i voldgiftssagen
	14/1 16:17 af troldmanden	Jeg overvejer også at tage noget profit. De tider hvor den stiger +50% om året er slut. Nu bliver det mefre stille og roligt herfra. Så dem der er til risiko (dem der har været med fra de lave kurse) begynder vel mere og mere at spejde efter næste potentielle højdespringere
	14/1 16:16 af troldmanden	Hvad venter vi på af mulige tricker i Q1? mdr update af salg fra US. Forventninger til 2021 kan både blive positivt men også negativt. Hvad ellers?
	14/1 16:04 af Klarussen	Modigt af sælge ud
	14/1 15:36 af StockBull	(link)
	14/1 15:35 af StockBull	Så er jeg ude af min genmab swing position. Satser på at købe tilbage i højest 2480 inden udgang af Marts 2021 :−)
	14/1 14:58 af Bullish	Ja ja ro på - skål i kaffe :-) For en måneds tid siden var der krise, fordi kursen ikke kunne passere 2500.. nu kan det dårligt ses på grafen
	14/1 14:52 af Klarussen	Gæt en ATH slutkurs i dag: afhængigt af US, er mit gæt enten 2625 eller 2640 :-)