Genmab

	4/4 19:17 af Solsen	(link)
	4/4 19:18 af Budweis	er den ikke sat til 11:51?
	4/4 19:20 af Budweis	kl er 1320 EDT nu
	4/4 19:20 af Solsen	Ok 2 timer og efter luk.. Beklager
	4/4 19:21 af Solsen	Du er skarp Budweis :-)
	4/4 19:24 af Solsen	Halvanden time.... ;-)
	4/4 19:32 af Legolas23	Er Rachel en mulighed ?
	4/4 19:41 af dingleberry	Det er ikke ligefrem fordi nyheden har ramt medierne som en steppebrand...
	4/4 19:51 af Bulder	Men det ville nu være rart med et statement fra Genmab. Men måske vil de ikke udtale sig, før de har konfereret med JnJ/Janssen
	4/4 19:53 af jkj	har også svært ved at tro, at der er noget at komme efter. men ja et statement ville være rart, men muligvis har de ikke fået nyheden før os andre.
	4/4 20:05 af Bulder	Ja der står ikke andet i det statement end at de vil komme med et statement sammen med Janssen (link)
	4/4 20:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det her er hverdag i den branche.
	4/4 20:07 af MUFC Oberanven	Fra Novod: The suit has not been commented by JNJ but we would expect JNJ to of course deny any wrongdoing or patent infringement. Also, we expect that JNJ has made an extremely thorough due dilligence on CD38 IP before entering the deal with Genmab back in 2012. Furthermore we believe that JNJ will vigorously defend its IP rights and successfully win potentially legal battles against Morphysys. There will be lots of focus on this, but we view any kind of Genmab weakness as a great buying opp.
	4/4 20:13 af Legolas23	Sagsanlægget kører på baggrund af aktiviteter i forbindelse med fremstilling, anvendelse og salg.
	4/4 20:16 af Mcjean	Med andre ord det hele.
	4/4 20:17 af Bulder	Ingen paniksalg af GMXAY. 100 stk handlet. Plus 1%
	4/4 20:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sanofi har også lige fået et sagsanlæg på Lixilan. Den slags tager mange år og gør advokater meget rige.
	4/4 20:29 af JKY_VH	Ja, sådan nogle dårlige tabere:-(
	4/4 20:37 af Legolas23	(link)
	4/4 20:38 af cryst	Hvor store fald tror I, vi skal regne med at se i morg en?
	4/4 20:41 af Solsen	Småting efter min vurdering. JNJ har helt sikkert kigget patenterne efter inden licensaftalen. Tidspunktet for anlæggelse af sagen er helt til grin, nu da Darzalex er på markedet.
	4/4 20:43 af JKY_VH	enig, JNJ er jo ikke lallende amatører.
	4/4 20:44 af Sukkeralf	Bavarian og Acambis lå også i patentkrig tidligere med deres MVA koppevaccine. Det er i hvert fald ikke unormalt, så mon ikke det i værste fald ender med en mindre royalty til MorphoSys - som vel går fra Janssens andel.
	4/4 20:45 af Sukkeralf	Janssen er her den store spiller og MorphoSys denne lille, så det kan i princippet også ende med at blive en dyr fornøjelse for dem.

	4/4 20:46 af Sukkeralf	Dog aldrig rart med den slags, for det er ikke noget vi kan gennemskue
	4/4 20:47 af Helge Larsen/PI-redaktør	Solsen. De har da haft nogle år til at lægge sag an. At de har ventet til kommercialiseringen er vel naturligt. Det er der flest penge i.
	4/4 20:49 af Sukkeralf	Ja og i bund og grund ikke nogen grund til at gøre det før. Hvis det stod meget slemt til, så havde Celgene vel udnyttet denne mulighed
	4/4 20:51 af jkj	i kan være sikker på at der har kørt noget internt forud for dette, det vil være usandsynligt hvis det kommer som en nyhed for j&j/genmab, en retssag er den sidste udvej.
	4/4 20:52 af Solsen	Ja det er da sikkert ikke den sidste restsag om darzalex.
	4/4 20:52 af Legolas23	Måske derfor JnJ ikke har købt butikken
	4/4 20:53 af Solsen	Jeg tvivler stærkt på ar Morphosys har en vindersag.
	4/4 20:54 af Legolas23	Det virker desperat..
	4/4 20:58 af Jedi	Patentet krænkes først åbenlyst (hvis det krænkes) i det øjeblik Darzalex kommer på US markedet, derfor er timingen for sagsanlægget naturlig nok, som jeg ser det
	4/4 20:58 af Sukkeralf	Det må og skal være desperat
	4/4 21:00 af Jedi	Jeg tænker dog ligesom flertallet herinde, at det er et desperat træk og at JNJ har gjort deres forarbejde grundigt også hvad angår dette - ligesom de har været grundige i alle andre aspekter omkring Dara
	4/4 21:00 af Jedi	Som andre også har nævnt, er det helt almindeligt med sagsanlæg som dette, især mod blockbustere
	4/4 21:01 af Jedi	Gilead er lige blevet dømt for at krænke et Merck patent med deres stor sælgende Hep-C midler Sovalid og Harvoni
	4/4 21:03 af Jedi	Normal procedure i den slags sager er at den anklagede (JNJ) erklærer patentet ugyldigt og indleder en ugyldighedssag, som kører parallelt med krænkelsessagen
	4/4 21:03 af Jedi	hvis patentet er ugyldigt, er der selvfølgelig ikke noget at krænke
	4/4 21:04 af Jedi	De eneste sikre vindere i disse sager er advokaterne og 90% af gangene ender det med et forlig
	4/4 21:05 af Solsen	Det farligste for os Genmab aktien er nok shorterne, der vil prøve at skubbe til trenden.
	4/4 21:05 af jkj	Tese: tror i Shaw har haft insider viden herom
	4/4 21:09 af Legolas23	Det er jo nok, hvis de kender til, hvad Morpheus vil gøre
	4/4 21:11 af Solsen	Novod siger køb, hvis kursen falder - det gør vi så :-)
	4/4 21:11 af Jedi	Enig :-)
	4/4 21:12 af JKY_VH	Jep som MUFC Oberanven skrev "Furthermore we believe that JNJ will vigorously defend its IP rights and successfully win potentially legal battles against Morphysys. There will be lots of focus on this, but we view any kind of Genmab weakness as a great buying opp."
	4/4 21:13 af bikube	Hvis det kniber med argumenterne, kan JnJ vel købe Morf.
	4/4 21:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fiskestangen frem igen.
	4/4 21:14 af JKY_VH	Det er du jo ekspert i, men der bliver næppe noget bundfiskeri denne gang.
	4/4 21:14 af mobbyduck1	skal vi nu ikke være enige om, at JNJ aktiien næsten ikke har flyttet sig i dag, det ville den have gjort, hvis nogen havde vurderet dette lawsuit som meget skadeligt