Genmab

	7/12 12:34 af kkjoel	Ja, de ser meget imponerende ud. Man forstår efterhånden hvorfor JdW har talt om kræft i fremtiden som "en kronisk tilstand man kan leve med, à la sukkersyge"...
	7/12 12:33 af GeorgeBest	Bluesky - det normale er 3000
	7/12 12:32 af GeorgeBest	de stærkeste data der hidtil er set på Epcoritamabs område
	7/12 12:32 af kkjoel	Er de 5750 Verdults (Citis) blueskye eller bare "normalt" kursmål (fx fair værdi)?
	7/12 12:31 af GeorgeBest	han siger data“meget konkurrencedygtige“ sammenlignet med tilsvarende Regeneron og Roche bsabs
	7/12 12:29 af GeorgeBest	Han henviser til DLBCL undergruppen der har ORR på 91%
	7/12 12:29 af JohnW	En anden analytiker, Peter Welford fra investeringsbanken Jefferies, er også positiv over for de nye data, som med hans ord viser, at epcoritamab “fortsætter med at imponere.” Peter Welford vurderer, at epcoritamabs mulige topsalg er på 2,6 mia. dollar – 16 mia. kr. – om året, og han har sat et lignende kursmål på 2800 kr.
	7/12 12:29 af kkjoel	50% af 4 mia er jo ca det samme som 20% af 10 !! (læs epco vs dara)
	7/12 12:29 af JohnW	Citi: Peter Verdult beskriver de nye data som “de stærkeste, der til dato er set” på epcoritamabs område. Han mener derfor også, at epcoritamab vil være “meget konkurrencedygtig” over for potentielle, konkurrerende midler fra medicinalselskaberne Regeneron og Roche. Han vurderer, at epcoritamab kan nå et topsalg på over 4 mia. dollar – 24,6 mia. kr. – om året.
	7/12 12:28 af Bulder	Kunne det være Nordea ;-)
	7/12 12:28 af kkjoel	ja, det ville være dejligt... :-)
	7/12 12:28 af GeorgeBest	Epcoritamab topsalg på 4 mia $
	7/12 12:27 af Plimsoller	Jeg har ikke adgang mere, men jeg hå¨ber at der er nogle der har og kan give et par stikord.
	7/12 12:27 af kkjoel	Måske et par korte copy/pastes...
	7/12 12:27 af kkjoel	Kræver abbonnement. Kan du give nogle få highlights - hvilken bank, hvilke dele indgår i kursmål, osv?
	7/12 12:27 af Plimsoller	:-)
	7/12 12:27 af Plimsoller	Jeg ved det ikke, men jeg skifter til den lige om lidt .-)
	7/12 12:26 af Bulder	Hvad er det for en bank?
	7/12 12:21 af Plimsoller	(link)
	7/12 12:21 af Plimsoller	Godt scenarie :-)
	7/12 12:20 af Bulder	En stærk fremtidsvision kunne være hexcd38 i kombi med T&T.
	7/12 12:18 af Sukkeralf	Meget svært pt at gisne om hvorledes MM markedet ser ud 5-10 år ude i fremtiden, men man kan da kun være glad for at Genmabs produkter formentlig vil spille en rolle og at Janssen ikke bare lader stå til !
	7/12 11:53 af GeorgeBest	Tak Sukkeralf. Kombinere T&T må trods alt give ca. 10% til Genmab ;-)
	7/12 11:50 af Sukkeralf	There’s also preclinical data supporting the role of CD38-targeting agents in T-cell expansion, which suggests that front-line therapy Darzelex (daratumumab) could help potentiate the T-cell engaging effect of antibodies like talquetamab. Accordingly, Johnson & Johnson is also evaluating that combination in a Phase I trial- along with various combinations of teclistamab and pomalidomide- which could represent its best opportunity for leapfrogging the BCMA drug class.

	7/12 11:50 af Sukkeralf	Next steps While the burning question was whether or not the novel targets are better used before or after BCMA, the more practical solution is to simply combine the mechanisms. In fact, Johnson & Johnson is already at work on that front, with a Phase I study exploring the combination of talquetamab and the BCMA bispecific antibody teclistamab.
	7/12 11:49 af Sukkeralf	(link)
	7/12 11:48 af GeorgeBest	Yes sure
	7/12 11:47 af E L	the scan of that MCL patient on p13 is with only 24mg; I am not a doctor, but that difference after treatment seems pretty clear to me
	7/12 11:46 af GeorgeBest	Haven‘t they decided on the optimal dose for Glofitamab? They call it step up dosing...
	7/12 11:45 af GeorgeBest	Good, but it would have been nice with a group of only 48 mg
	7/12 11:44 af E L	it says that population Includes 3 patients who received 60-mg dose before RP2D was determined. If you look at the charts with tumor changes , it may not actually make that much difference in ORR?
	7/12 11:41 af GeorgeBest	Jeg ikke læst alle fodnoter, det bliver squ meget langhåret
	7/12 11:40 af GeorgeBest	Begge grupper er heavily pretreated
	7/12 11:36 af Mcjean	Hvad med forskellighederne i graden af sygdom, hvor mange behandlinger de to grupper havde op til? noget du har research på eller er det for svært at aflæse udfra data?
	7/12 11:34 af GeorgeBest	less crowded target.
	7/12 11:33 af GeorgeBest	Talquetamab may be even more interesting than Teclistamab, because JNJ is first mover in a less crowded market.
	7/12 11:31 af GeorgeBest	Thanks E L. What confuse me with 48-60 mg group (91% ORR), if they cut out 60 mg ORR drops, but there is on data on patients only receiving 48 mg? There is a group 12 - 48 mg. Which of cource has lover ORR...
	7/12 11:30 af E L	They are not going to throw one of their top-earners under the bus...
	7/12 11:29 af E L	"J&J will face competition as it seeks to establish teclistamab but approaches the challenge on the back of its success reshaping multiple myeloma treatment with Darzalex. "
	7/12 11:29 af E L	"Initially, J&J, like its rivals, is going after heavily pretreated patients but it plans to move into earlier lines of therapy. J&J is testing the bispecific in combination with its anti-CD38 blockbuster Darzalex and has aspirations to establish it as a maintenance therapy and in the smoldering myeloma space."
	7/12 11:28 af E L	let me repost this FierceBiotech article- ASH: J&J links subcut BCMA bispecific to 73% response rate, plots aggressive investment (link) ; interesting on Dara / T&T concerns
	7/12 11:21 af E L	we have had a lot of comments here over the past years to be worried about safety; and that actually looks surprisingly good?
	7/12 11:20 af E L	but that sub group split DLBCL / FL doesnt make that much difference so far with these few patients
	7/12 11:19 af E L	but then, that may be a similar issue with Glofi, not sure what their dose will be, also bit difficult as they look at a total for NHL while epco is split
	7/12 11:17 af E L	caveat; there are a few patients with 60mg in there
	7/12 11:17 af E L	i think you should indeed look at the 91% as that is the subgroup with the RP2D, so going forward they will use 48mg
	7/12 11:16 af GeorgeBest	Hører gerne kommentarer hvad I mener...
	7/12 11:15 af GeorgeBest	Roche har nok ein first mover fordel, men Genmab har safety og SC på sin side.
	7/12 11:14 af GeorgeBest	Hvis man ser på doseringsundergrupper så er der flere data med op til 91% ORR i Epcoritamab, men det er for langhåret for mig til at evaluere...
	7/12 11:11 af GeorgeBest	Efficiens DLBCL. Epcoritamab på ORR 68%, CR 46%. Glofitamab ORR 61%, CR 54%. Er nok omtremt ligegodt...