Genmab

	24/2 11:53 af Jolka	Er det ikke lidt frisk at indtægtsføre en forudbetaling på 4,e mia fra ABBVIE. Mormalt følger indtægter og udgifter ad i et retvisende regnskab.
	24/2 11:53 af troldmanden	Men som pensions investering er Genmab da SÅ meget en must have aktie. Det bliver den nye novo
	24/2 11:52 af troldmanden	EL der ligger jo blot mere end det i det. Det betyder også investeringerne for de kommende år skal opjusteres kraftigt for analytikerne. Det slår direkte igennem på bundlinjen. Og vi nærmer jo os det tidpunkt hvor Genmab mere kommer til at handle på "alm" nøgletal. Og når så bundlinjen de kommende år bliver væsentligt mindre, så slår det også igennem på kursen
	24/2 11:51 af Doublo	Der skullekomme recepttal i dag
	24/2 11:50 af kkjoel	JV (08:59) Til gengæld kalder de jo gentagne gange (epco og) GEN1046 for "Next Winners" og fremhæver igen og igen de store og voksende investeringer (/udgifter;-) til præcis de 2 stoffer. Så DBs gæt - med baggrund i at Jan faktisk på et tidspunkt nævnte (ca. citat) "possibly 1 new asset in late-stage this year" - må vel være det mest nærliggende. Det er svært at få øje på andre stoffer, der er lige så langt eller hvor piben er stukket lige så lidt ind, ikk sandt?
	24/2 11:50 af Solsen	Vildt statesment han igen kommer med. Det luner trods alt.
	24/2 11:48 af GeorgeBest	Dejligt at høre at Jan overlader golfspillet til os andre. Han skulle nødigt spille sin tid på det ;-)
	24/2 11:46 af Bulder	Glæder mig til den dag gen annoncerer et tilbagekøb på 2 mio stk i stedet for 200k. Hvis de selv i sparsomme år lægger 2 mia i kassen, må det snart være muligt. Eller låne Solsen lidt.
	24/2 11:41 af Solsen	Mon man kan låne lidt i mellemtiden...
	24/2 11:40 af Bulder	... når patentet udløber ;-)
	24/2 11:39 af nohope	30/6 2031
	24/2 11:39 af Solsen	Men hvornår var det nu det var ;-)
	24/2 11:38 af Solsen	God jeg snart går på pension. Får svært ved at bruge gevinsten i min levetid ;-)
	24/2 11:38 af nohope	Vil også gerne lige høre udgangskursen
	24/2 11:37 af E L	Is there a 'Jan fanclub' yet? :-D
	24/2 11:37 af Solsen	Haha. Hvor skal vi gange fra :-)
	24/2 11:37 af Bullish	Lad os runde op til 10 med det samme!
	24/2 11:37 af GeorgeBest	Ukuelige Jan :-D
	24/2 11:36 af Klarussen	Det var vist kaninen der blev trukket op :-)
	24/2 11:36 af JørgenVarnæs	Så nu kan vi godt stoppe med at tale om 3000 - vi skal til at tale om 6000
	24/2 11:35 af E L	:-D
	24/2 11:32 af JørgenVarnæs	På en trist dag er det godt at have Jan - (link)
	24/2 11:31 af JørgenVarnæs	Det kunne godt lugte lidt af noget revaluation
	24/2 11:27 af Solsen	SEAGEN har oplevet det samme fald. Så måske lidt generelt tilbagefald.

	24/2 11:26 af E L	And in the case of epcoritamab it is imperative that we go fast -very fast, to hold of competition. They should know that.
	24/2 11:26 af E L	fair enough @troldmanden , i think we probably agree on the strategy. I would expect analysts to look through short term bottom line though, and understand that the earlier we take these investment costs, the sooner we can reap the potential rewards
	24/2 11:24 af Mogan	Vildt at det kun er en måned siden den var i 2730 :-)
	24/2 11:22 af Mogan	Mange sidder vel også og venter på, at finde bunden vedr. GEN, så de kan købe op, men ikke så længe den falder pr. dag.
	24/2 11:21 af KWC	Din sidste var go Solsen :-)
	24/2 11:20 af JørgenVarnæs	Det bliver lidt lige som poker - det koster penge at se næste kort
	24/2 11:19 af KWC	Ja det er jo set adskillige gange nu, at den falder efter regnskab, og guidende. Klart når det er dårligere end de kyndige analytikere, så rammes kurset. Jeg tænker bare, at små 20% herfra, og vi er tilbage i 2600 :-)
	24/2 11:18 af JørgenVarnæs	Isoleret set giver det mening at ekstra omkostninger kan tynge kursen lidt - men det kommer oven i at vi nu er 15% nede på en uge . Lidt dyrt for at åbne nogle expansion cohorts
	24/2 11:18 af Solsen	Vi er kommet så langt at flere analytikere nu forstår Genmab. Nu skal investorerne blot forstå ;-)
	24/2 11:14 af troldmanden	Så for mig er det en naturlig reaktion på kursen
	24/2 11:14 af troldmanden	Bundlinjen bliver mindre end 2019. Og det er jo ultimativt bundlinjen investorene belønner.
	24/2 11:13 af troldmanden	Det jeg mener er at da udgifterne er ca 1 mia større end markedet forventedede, også herinde, så må og skal det naturligvis koste på kursen og targets.
	24/2 11:13 af Connecting	Danske Bank hæver fra "Hold" til "Køb" og justerer kursmål fra 2600 dkk til 2675 DKK
	24/2 11:12 af troldmanden	@El Jeg tænjer jeg er en af dem der historisk har været mest pro R&D investeringer. Også sagt de bruger for lidt. Så absolut INGEN anke på de bruger penge på den konto.
	24/2 11:00 af GeorgeBest	SVB Leerink sænker målkurs til 36$ fra 38$
	24/2 10:59 af GeorgeBest	Jefferies sænker målkurs til 2800 fra 2900
	24/2 10:56 af GeorgeBest	UBS beholder køb og målkurs på 2630
	24/2 10:55 af E L	if they get to their top of the range, like they did last year, they are practically at your mid point
	24/2 10:55 af E L	ok, i agree. but your mid-point is less then 5% off, at the start of a year that is in the midst of a pandemic, it isn't that much
	24/2 10:54 af Solsen	Der er ikke relief i aktien....
	24/2 10:49 af Bulder	Ja, og jeg ville hellere have en højere prognose nu i stedet for opjusteringer senere.
	24/2 10:48 af Bulder	Was hoping for 5,5-5,8
	24/2 10:48 af Solsen	4 x Q420 er urimelig tæt på den nedre guidance. Vi har en ny indikation i 2021 og det burde give lidt mere i min bog.
	24/2 10:46 af Solsen	Den har jeg tænkt mig at spørge til ;-)
	24/2 10:46 af E L	what was your guess for Dara sales?
	24/2 10:44 af Bulder	Jo mere man kigger på prognosen, jo mere ser man, at den ikke kunne være meget anderledes. Man kan jo ikke lade programmerne tørre ud. Man er nødt til at følge dem til dørs. Og det koster penge. Eneste anke er en lidt svag dara salgsprognose.