Bavarian Nordic

	16/12 10:34 af EliotSpitzer	Britiske sundhedsmyndigheder har opdaget en ny variant af mpox-virussen hos en person i England, der for nylig er vendt hjem fra en rejse til Asien. Varianten, som endnu ikke har fået et officielt navn, ser ud til at indeholde genetiske elementer fra to kendte virusstammer: klade Ib og klade IIb. (link)
	16/12 09:39 af exitnu	Og et fungerende link til videoerne fra mødet: (link)
	16/12 07:24 af Fandel	Godmorgen...
	15/12 23:44 af Cupcake	"Hvaaa... hvor skal vi hen, du?" af @ElliotSpitzer (link)
	15/12 16:07 af EliotSpitzer	Mødet var selvfølgelig torsdag og ikke onsdag som jeg skrev ovenfor.
	15/12 16:03 af EliotSpitzer	Men samtid oplyser Bloomberg i sin artikel "Bavarian has no plans right now to tap markets for funding, a spokesperson said by phone.". Kommunikationen her er noget ord. Ethvert børsnoteret selskab kan jo gennemføre en emission fra tid til anden men hvor skal Chaplin råbe op om dette længde før end det er nødvendigt.
	15/12 15:57 af EliotSpitzer	Her er artiklen: (link)
	15/12 15:57 af EliotSpitzer	"Bavarian Nordics CEO overvejer lån og ny kapital efter mislykket opkøbsforsøg" er overskriften på Marketscreener's international artikel om investormødet onsdag i sidste uge. Ikke et ord om aktietilbakekøb. Jeg kan da godt forstå hvorfor international investorer vil sende aktiekursen ned. Det aktietilbakekøb er KUN kommet i stand fordi ATP har vredet armen rundt på ledelsen.
	15/12 11:11 af EliotSpitzer	Smittetallene ser i øvrigt ud til at være lave eller nedadgående i mange Afrikanske lande og derfor forståligt at PHECS bliver afsluttet.
	15/12 11:08 af EliotSpitzer	Rapporten oplyser også at Mpox-vaccinationsaktiviteter med MVA-BN er startet og godt igang i 14 lande. De fleste af landene benytter en enkelt-dosis strategi med MVA-BN, som retter sig mod befolkningsgrupper med høj risiko for smitte. Mere end 1,2 millioner doser af MVA-BN-vaccinen er blevet givet i disse lande. Mere end 1.462.000 doser (687.016 af MVA-BN og 775.862 doser af LC16) er blevet givet i Congo (DRC), hvilket udgør over 73 % af de vaccinerede personer i afrikanske lande.
	15/12 11:07 af EliotSpitzer	Ifølge WHO’s seneste rapport, “Multi-country outbreak of mpox, External situation report #60 - 8. december 2025”, er alle MVA-BN-vacciner, der blev tildelt i de første seks runder, nu leveret. Derudover er yderligere 150.000 doser blevet tildelt i syvende runde. Ud af disse er 110.000 doser allerede leveret til Uganda, mens doser til Kenya og Liberia forventes leveret henholdsvis den 9. og 10. december 2025.
	14/12 08:49 af Fandel	Godmorgen...
	12/12 23:45 af Cupcake	Chikungunya - CEPI “The pain after the bite: Tracking Chikungunya’s debilitating impact in East Africa” (link)
	12/12 22:58 af Cupcake	ACDC torsdags briefing - Mpox: 1) ikke utænkeligt, at PHECS erklæres afsluttet inden for de næste 3-4 dage. 2) GAVI har bekræftet stockpile af 500.000 vacciner i 2026. ACDC fortæller, at det svarer til 2,5 mio vacciner (pga. fractional dosing…). 3) ACDC undersøger fortsat, hvad vaccine-efterspørgslen skal være fremover på kontinentet for at sikre tech transfer / production i Africa finder sted. (I sidste uge fortalte de på briefingen, at der var samtaler med BN om tech Transfer til Sydafrika).
	12/12 20:11 af Cupcake	Morgan Stanley købte op. For hvem? Håber stadig på en venligsindet aktør ;-)
	12/12 20:03 af Cupcake	I øvrigt interessant oplysning om ATP vs. MedWatch, @MammaMia.
	12/12 20:02 af Cupcake	@MammaMia 17:45 Ja - sådan hører jeg det fortsat. Min anke er ikke, at bestyrelsen anbefalede buddet, men hvor aggressivt det blev promoveret: trusler om udvanding i materialet, manglende vilje til dialog med investorer, udtalelser bag betalingsmure og massivt pres fra BN ("på KF's vegne") via banker og platforme om at “huske at tage stilling”. Kronen på værket var den daværende formands ubehjælpesomme Q/A-video, hvorefter næstformanden tog over...
	12/12 18:45 af MammaMia	får vi nok ikke at vide lige med det samme. Pudsigt nok ville Claus Berner Møller fra ATP ikke tale med journalisten fra Medwatch umiddelbart efter mødets afslutning. Han blev spurgt 2 gange herom. Journalisten blev henvist til at benytte den formelle fremgangsmåde via ATP.
	12/12 18:45 af MammaMia	@ Cupcake 12/12 14:36 – det jeg hørte fra bestyrelseslederens side var nærmest, at bestyrelsen var blevet udsat for en slags ”afpresning” fra kapitalfondenes side (ikke at hun brugte det ord), fordi kapitalfondene ikke ville fremstå, som der var tale om en fjendtlig overtagelse. Altså dersom bestyrelsen ikke ville anbefale det fremsatte tilbud – så ville tilbuddet falde til jorden. Om det er en forklaring der efterfølgende er konstrueret til lejligheden eller om forklaringen er korrekt, får vi n
	12/12 18:45 af MammaMia	Blot et par ting herfra. @ES 11/12 14:16 – jeg hørte det som om at det havde været en vanskelig øvelse for Bavarian at samle ”folk” til et møde på grund af julemåneden - MEN - så var det sådan, at Bavarian alligevel havde et bestyrelsesmøde, der for længe siden var skemalagt til netop den 11 dec 2025. og vupti – så kunne dette planlagte møde udvides til også dette aktionærmøde. Inden den forklaring undrede jeg mig over, at også Bavarians advokat var til stede til dette aktionærmøde.
	12/12 17:38 af Cupcake	Webcasts fra 11/12 er nu tilgængelig (link)
	12/12 17:02 af Cupcake	Bestyrelsen / ledelsen er fanget i deres egen fortælling. Et kursskifte nu ville være en indrømmelse af fejl under budprocessen, og det vil de ikke risikere.
	12/12 16:56 af Cupcake	@ES 15:26 - ja, absolut værd at læse. Jeg tænkte faktisk på dit indlæg 14:07 hvor du skriver "Jeg opleverede dog ikke ledelsens modtagelse som vældig begejstret..." (Ha ha...), til Gramstrups bemærkning "Ledelsen, anført af bestyrelsesforkvinde Anne Louise Eberhard, CEO Paul Chaplin og CFO Henrik Juuel, tog godt imod dialogen." Heri lå politikersvaret...
	12/12 16:46 af Cupcake	Pdf-præsentationen fra mødet kan ses her (link) og de skrev i morges: "We are working with our external provider to get the webcast done as soon as possible and hope to upload it to our website later today."

	12/12 16:26 af EliotSpitzer	12/12 2025 14:19 af Cupcake - Ja, Gramstrup er lidt politiker fordi han vil fremme eget forslag men jeg syntes egenlig at hans referat er god opsummering af nogle væsentlig punkter som kom frem. Absolut værd at læse for andre der ikke var der.
	12/12 16:23 af EliotSpitzer	Jeg syntes ikke der var nogen grund til at tage en konfortation og ville hellere se fremover. Men jeg undre mig stadivæk over at bestyrelsen ikke krævet at de skulle starte med at køb 4,9 % af aktierne, før end de ville få bestyrelsen støtte.
	12/12 16:20 af EliotSpitzer	Det som aktionæren reagrede på var da Anne Louise Eberhard prøvet at overbevise os aktionærer om at selskabets bestyrelse var tvunget til at give sin støtte til buddet. Dette blev beskrevet som om der ikke var andet valg og ikke andre måder at gøre det på. Her var det tydligt at ikke alle var enige i den fremstilling af situationen.
	12/12 16:17 af EliotSpitzer	...til at begrunde men det var tilbake til den historie vi hele tiden har hørt. Den aktionær som sad ved siden af mig, hvisket lavmælt "Nu lyver hun" fordi pågældende var ikke enig i karakterisering af hvad der skete. Hvilket er et udtryk for den tonedøvhed som har været hos bestyrelse og ledelsen igennem dette forløb.
	12/12 16:14 af EliotSpitzer	12/12 14:36 af Cupcake - Mødet foregik på engelsk men ordstyre havde oplyst at det var muligt at stille spørgsmål på dansk. Der var en enkelt aktionær som greb den mulighed. Jeg hsuker ikke præcist hans ordlyd af spørgsmålet men det var noget i retning af "Hvorfor gjorde i det med kapitalfondene?". Det var et stort og åben spørgsmål men også et udtryk for mange aktionærers forundring. Hatten af for at Anne Louise Eberhard virkeligt prøvet at give en forklaring of give sig tid
	12/12 15:36 af Cupcake	Jeg bliver stadig dødirriteret, når jeg læser, at “ledelsen erkender, at kapitalfondsejerskab ikke var drømmescenariet, men følte sig forpligtet til at præsentere buddet”. De præsenterede jo ikke buddet. De forsøgte med ufine metoder at stoppe det ned i halsen på os.
	12/12 15:28 af Cupcake	Hvis PC holder fast i sin finansieringsmodel, behøver markedet ikke vente på opkøb. Kursen klarer resten selv. Payback...???
	12/12 15:19 af Cupcake	@ES - Jeg læser Gramstrups opslag som et politiker svar, der ikke vil støde nogen fra sig. Dit referat af mødet er nok det mest retvisende og meget sigende, især sammenholdt med udmeldingerne / kommunikationskanalerne før og efter, jf. 16:05 i går. ATP kan jeg ikke dreje.
	12/12 15:17 af EliotSpitzer	Gramstrup skriver ”Valuta: En stærk aktie er den bedste valuta ved fremtidige opkøb.". Den pointe var meget mere klar på aktionær-mødet. Her fik Gramstrup præciseret at langt fra alle opkøbte aktier skal slettes men derimod bruges til at betale med når der kom opkøb. Han startet med at sige at BN aktierne bliver ikke billigere end de er nu.
	12/12 15:09 af EliotSpitzer	12/12 2025 14:08 af Cupcake: Enig
	12/12 15:08 af Cupcake	Venter man mon på en ny formand, som selv skal sætte holdet? Det virker næppe tilfældigt, at Anders Hedegaard nævnes som mulig bestyrelseskandidat dagen før “informations”-mødet. Måske for at signalere ro på og at der er styr på processen. Det burde have været en X-GF. Jeg har svært ved at se, hvad man ville opnå med mødet den 11/12. Et uforståeligt format. I realiteten spild af et halvt år efter 4 måneders belejring.
	12/12 15:07 af EliotSpitzer	12/12 2025 13:41 af Cupcake - Tak for Gramstrups opslag "Erfaringer fra aktionærmødet i BN" på LinkedIn. Det er interessant at læse en andens referat af et møde, jeg selv deltog i. Det er korrekt, at Gramstrup fremsatte sit forslag, og svarene gengives rimeligt retvisende. Jeg oplevede dog ikke ledelsens modtagelse som vældig begejstret. Jeg opfattede svaret fra CFO mere som, at vi har igangsat aktietilbagekøb, men ikke vil gå så aggressivt til værks.
	12/12 15:00 af Cupcake	Enig @Kraken. Derfor siger jeg, at PC helst vil gåes (fyres). Anbefaling af salget til KF var jo baseret på, at der skulle mange penge på bordet for at kunne eksekvere strategien med flere vaccineopkøb. Nu hvor aktionærerne har sagt nej til det scenarie, kan han ikke bare vende på en tallerken. Så narrativet er blevet, at strategien stadig står fast – og at aktionærerne så må betale gennem nye aktier, uden nævneværdig hensyntagen til ejernes ønsker eller alternative finansieringsmuligheder.
	12/12 14:41 af Cupcake	Gramstrup LinkedIn "Erfaringer fra aktionærmødet i BN" (link)
	12/12 14:13 af Kraken23	Aktionærere kan ligeså godt forbedre sig på at de skal til lommerne igen, chaplin vil ikke holde op med at udstede nye aktier som betaling for opkøb. Det lyder som ren magtkamp mellem ham og Aktionærere (link)
	12/12 08:29 af EliotSpitzer	11/12 18:37 af Cupcake: Anders Hedegaard er på mange måder en ideel kandidat og han matcher også Asger Aamunds kriterier om bl.a. at skulle have ledet et børsnoterede selskab. Jeg har tidligere i indlæg herinde peget på Anders Hedegaard bl.a. fordi jeg også har arbejdet sammen med ham tidligere og opfattet hamnsom fantastisk dygtig. Den mest ideel karakteristika er dog at han allerede har indgående kendskab til selskabet og dermed kan «hit the ground running».
	12/12 08:27 af Fandel	Godmorgen...
	12/12 08:23 af EliotSpitzer	Godmorgen :-)
	12/12 07:59 af ProInvestorNEWS	Nyheder fra danske medier med Zealand Pharma, Nilfisk og Bavarian Nordic (link)
	12/12 07:51 af Stroka	God morgen :-)
	12/12 07:42 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/12 07:37 af LP90	Godmorgen :-)
	11/12 22:05 af EliotSpitzer	Hej Cupcake - Var du med i dag eller har du hørt på optaget?
	11/12 19:37 af Cupcake	Hvis rygterne om Anders Hedegaard i BN’s bestyrelse har noget på sig, håber jeg virkelig, de holder. En profil, der både har stået i spidsen for BN, sidder som formand i ALK og nu arbejder i krydsfeltet mellem Lundbeckfonden, Novo og Ellab, er præcis den type kaliber og troværdighed, BN kunne have brug for lige nu. Og han lyder ikke selv afvisende...
	11/12 19:29 af Cupcake	Utroligt så langt der kan være til april, når man venter på en bestyrelse, der giver mening.
	11/12 19:25 af Cupcake	(fort.) Voss, Gramstrup og Bak peger på, at næste store test for BN bliver bestyrelsens nye sammensætning. Tilliden er svækket, og investorerne kræver en mere aktionærvenlig og kapitalmarkedsstærk bestyrelse. ATP, store private investorer og DAF presser på for nye kompetencer, større lydhørhed og tydelig repræsentation af både institutionelle og private aktionærer. Mange investorer er nu i venteposition frem mod GF i april som vurderes at blive afgørende for BN's fremtidige kurs og troværdighed.