Bavarian Nordic

	22/4 13:10 af Stockwatch1	Bava: Vaccinen ser ud til at have nogle superior kvaliteter i f.t. allerede godkendte vacciner
	22/4 13:22 af Stockwatch1	Bava: Vores vaccine har formentlig en længere dækning - måske flere års dækning
	22/4 13:25 af Janolsen	Hvor får du oplysningerne fra Stockwatch ?
	22/4 13:31 af Stockwatch1	Det var kommentarer fra Bavas IR-chef på en Q&A
	22/4 13:39 af henrik48	Det er da super nyheder !!!
	22/4 13:39 af henrik48	Jeg havde forventet data fra fase 1 lidt tidligere...
	22/4 15:07 af henrik48	Men fint at der ikke lader til at være alvorlige bivirkninger ved vaccinen..
	22/4 15:13 af Janolsen	Tusind tak for svaret :)
	23/4 07:52 af Janolsen	(link)
	23/4 08:37 af Svingtraderen	Stor tak @Stockwatch1
	23/4 12:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	ordnet Danmark I marts måned var det især pharma- og biotech-aktierne, der fangede investorernes interesse i Danmark, men også flere amerikanske onlinespilvirksomheder nåede ind i top 10. Se hele listen med de mest populære: (link)
	23/4 13:52 af Nike	Bavarian: Regeringens overvejelser om vaccine-produktion kører i lavt gear: (link)
	26/4 13:32 af Stockwatch1	Vi har fået en shorter på banen i Bava. Capital Fund Mgmt.
	26/4 20:55 af SEACOP	Sry ovenfor. Prøver igen. Mette Frederiksen vil have produktion af coronavacciner i Danmark fra 2022 (link)
	26/4 21:25 af Darvin	Ja og nyeste teknologi, som måskeogså kan bruges til cancervacviner. Hun kunne lige så godt have nævnt AdaptVac/ ExpreS2ion/Bavarian
	26/4 21:31 af Mester1580	Godt jeg ikke har shortet den, håber de for en chance, hvis deres forsøg går godt, ville være fint med dansk produktion evt i samarbejde med en anden eller statsfinanseret
	26/4 21:33 af Darvin	Og Mette talte ikke om mrNa, det var kun journalisten der tolkede den vej.
	26/4 23:09 af TDAE	"Mette Frederiksen vil sikre vaccineproduktion på dansk jord i 2022" - denne gang med link til DR (link)
	27/4 07:39 af JGJ	Hmm, man bliver da lidt i tvivl hvilken vej regeringen peger med de udtalelser… men en satellit produktion for Pfizer er da ikke særligt interessant for DK sammenlignet med en egentlig dansk udviklet vaccine?
	27/4 09:25 af Investor!	Mund ikke Mette spiller på to heste. Om ikke andet vil det så ikke være godt for Bavarian, lige meget hvad. Tænker ikke at nogle udenlandske vil sætte produktion op i Danmark, så de må skulle bruge nogle der allerede har et setup i DK, eller hvad tænker i andre ?
	27/4 11:03 af Darvin	Man skal ikke sælge skindet før b….. osv. Men tror man skal bide mærke i de forskellige udtalelser der har været over tid. Mette og co vil nu gerne signalere en fair proces, og ikke beskyldes for at favorisere nogen. Derfor de åbne meldinger. Det afgørende er at de nu starter gamet, og så kan man gætte på hvor aftalen ender. Men alt tyder på at der kommer en aftale, og så kan vi hver især gætte på om det går Bavarian´s og partneres vej -
	27/4 11:03 af Darvin	Der er dog faldet et par hints og bl.a. det at teknologien også kan bruges som kræft vacc. Den med mRNA tror jeg kun man skal tage som at det er "det bedste” de vil gå efter. Og VLP teknologien er mindst på højde med mRNA. Tidligere har hun talt meget rosende om og med forskere på KU om deres banebrydende vaccineteknologi. Der har været møder med industrien o.s.v.
	27/4 11:04 af Darvin	Der er også den løjerlige ting at samtlige spørgsmål i FT omkring AdaptVac, Bavarian og KU om vacciner, møder og støtte dertil er forblevet ubesvarede siden marts. Andre spørgsmål, som er indkommet senere er derimod besvaret. Det kan simpelthen ikke forekomme, at de ikke har endog ret præcise tanker om muligheden ? for et partnerskab med præcis disse virksomheder. Evt. i kombination med stærke spillere, som Novofonden.
	27/4 11:04 af Darvin	Lægemiddelstyrelsen har iøvrigt demonstreret at de er langsomme og rigide i opfattelsen, og ikke magter at kombinere nyttig viden med akademisk viden. Så intet nyt under solen derfra i deres udtalelser.

	27/4 11:05 af Darvin	Men det kan naturligvis gå alle vegne hen
	27/4 11:20 af kkjoel	Spot on, Darvin. mRNA er udelukkende nævnt fordi det er "den nye, bedre teknologi", som alle overalt har hørt om. Alle der beskæftiger sig med dette mere indgående (inkl. FTs politikere pt) ved at BAVA/AdaptVacs teknologi er ligeså (hvis ikke mere) lovende. Vi mangler bare at se nogle data fra Fase/ og II før nogen politikere tør gå all-in med offentlige midler.
	27/4 11:21 af kkjoel	Kan sagtens være andre får kontrakter (man har jo netop set hvor vigtigt det er at støtte flere spor), men jeg har svært ved at se for mig at staten IKKE skulle støtte en ny, yderst lovende dansk teknologi, med al den opmærksomhed og omtale der har været.
	27/4 11:22 af kkjoel	Og "offentlige midler" skal forstås bredt.. fx osse inkl. Novofonden... ;-)
	27/4 11:46 af Darvin	Enig - og når hun direkte nævner kræftvaccine. Den danske teknologi er lig HPV vaccinen, og der er allerede forsøg igang bl.a. på brystkræftområdet med samme formel. Jeg satser såmænd min 25 øre på Bavarian konsortiet.
	27/4 15:06 af JGJ	Bavarian Nordic: Dansk covid-vaccine kan være i produktion næste år Hvis både forskningsresultater og finansiering flasker sig, kan en coronavaccine udviklet af danske forskere være i produktion næste år, lyder det fra vaccineselskabet Bavarian Nordic. (link)
	27/4 17:54 af JGJ	Lyder ikke som en udtalelse, hvor der er stor sikkerhed for et kommende samarbejde… så ville Bava formentlig slet ikke udtale sig
	28/4 09:22 af Nike	Bavarian: Det er svært at vide, hvad man skal mene om panikken.. Casen er vel uændret, og hvis vaccine-data er gode nok, er det vel blot en formsag at stampe finansieringen op af jorden?
	28/4 09:27 af Darvin	Det har du ret i JGJ, og en rigtig ærgerlig udvikling hvis de har stirret sig blinde på den løsning. Ikke godt. Det ville være ret tåbeligt, og en ligegyldig nødløsning. Korrekt at teknologien er hurtig at udvikle på, men den har tilsyneladende kun kortvarig effekt og er ikke robust overfor mutationer. Kun ved videreudvikling. Det forholder sig angiveligt fuldkommen anderledes med VLP teknologien.
	28/4 09:28 af Darvin	Også enig med Nike, men nok ikke en formsag. Der er brug for en stor spiller, stat, fond eller medicoselskab. Men eneste rigtige løsning er at regeringen satser på den danske konstellation omkring VLP og måske (kun måske) samtidig prøve at få en licensproduktion op at stå omkring mRNA.
	28/4 09:29 af Darvin	Det sidste kunne så være en tværnational løsning - eller ?
	28/4 09:30 af Darvin	Naturligvis bør de tænke dansk teknologi og ejerskab ind. Men svært at vide hvorledes mediefokus, politikerinteresser mv udvikler sig fra nu af. Og svært at vide hvad der er mediefokus og hvad der ikke siges. De skal i hvert fald gøre sig helt fri af den dårlige rådgivning fra lægemiddelstyrelsen og tale direkte med forskere og industri. Det er mere end almindeligt oplagt at de går ind i Bavarian modellen. Verden har Corona i lang tid endnu
	28/4 09:30 af Nike	Hvis bare Statsministeren eller Magnus H havde sagt en sætning om, at man var åben overfor andre interessante løsninger, hvis de måtte opstå, så sad vi med garanti og så på en anden udvikling..
	28/4 09:41 af Darvin	Syntes nu de hele tiden har sagt at de ikke havde kapital til hele projektet. Ved kapitalrejsningen meldte de ud at de ville finansiere fase 2, men ikke 3. Det har dog hele tiden været overordentlig high risk- idet man har været afhængig af hjælp udefra. Og her har mange (også jeg) tænkt staten ind som en naturlig deltager. Selve bavarian projektet er ikke dødt endnu, men hårrejsende at følge lige nu.
	28/4 21:01 af Klarussen	(link)
	28/4 21:01 af Klarussen	Kåre Schultz: “At etablere vaccineproduktion kun tiltænkt Danmark giver ikke nogen mening”
	29/4 08:14 af Nike	Bavarian: Artikel fra Berlingske: "Måske kan skatteyderpenge til dansk produktion af vaccine mod covid-19 blive nøglen, der lukker op for et nyt dansk industrieventyr": (link)
	29/4 08:22 af Nike	Bavarian: Bavarian Nordic rapporterer nye prækliniske resultater for COVID-19 vaccine, der bekræfter potentiale for bred beskyttelse mod SARS-CoV2-virusvarianter (link)
	29/4 08:24 af Janolsen	Læs på deres hjemmeside, man bliver helt høj af det :)
	29/4 08:26 af Nike	“Vi er glade for at bekræfte vores COVID-19 vaccines stærke antistofrespons mod nye og mere bekymrende varianter af SARS-CoV2-virusset,” udtaler Paul Chaplin, adm”Ingen af de godkendte COVID-19 vacciner, herunder også dem, der er baseret på mRNA-teknologien, har vist de samme niveauer af beskyttelse mod den gængse variant (Wuhan) og den sydafrikanske variant, og hvis disse resultater bekræftes i det igangværende kliniske forsøg, kan vi potentielt stå med den første universelle COVID-19 vaccine.”
	29/4 08:30 af SEACOP	”Ingen af de godkendte COVID-19 vacciner, herunder også dem, der er baseret på mRNA-teknologien, har vist de samme niveauer af beskyttelse mod den gængse variant (Wuhan) og den sydafrikanske variant, og hvis disse resultater bekræftes i det igangværende kliniske forsøg, kan vi potentielt stå med den første universelle COVID-19 vaccine.”
	29/4 08:31 af SEACOP	Undskyld gentagelse - men lyder bare for godt !
	29/4 08:33 af Nike	Det er sådan en udmelding, der bør få EU, regeringer og private fonde til at spidse ører.. Hold nu maule.. (!).
	29/4 08:38 af Darvin	Dejligt og såmænd også forventet. Andet ville have været en skuffelse. OG udbuddet er kommet og viser Intet krav om mRNA
	29/4 08:41 af Peter Panik	Spændende om statsministeren læser med, men jeg tvivler....
	29/4 08:42 af Stockwatch1	Skal vi over 300 igen?