Bavarian Nordic

	29/4 08:43 af Nike	Så har Børsen også opsnuset nyheden: (link)
	29/4 08:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bavarian vaccinekandidat bekræfter potentiale for beskyttelse - NY: (link)
	29/4 08:58 af Biocopper	Lad os håbe et andet land med en skarpere regering opsnuser det.
	29/4 09:13 af Darvin	“Ingen af de godkendte covid-19-vacciner, herunder også dem, der er baseret på mRNA-teknologien, har vist de samme niveauer af beskyttelse mod den gængse variant (Wuhan) og den sydafrikanske variant, og hvis disse resultater bekræftes i det igangværende kliniske forsøg, kan vi potentielt stå med den første universelle covid-19-vaccine,” skriver Paul Chaplin.
	29/4 09:17 af Peter Panik	Det er jo en fantastisk nyhed, som politikerne burde gribe om nu, hvis man virkelig mener noget med en dansk vaccineproduktion. Bavarian mangler penge til at rulle projektet videre, og som mia. fosser ud af statskassen til tests og diverse hjælpepakker, så burde det jo være et greb i lommen at hjælpe virksomhederne her videre.
	29/4 09:19 af Nike	Enig med Biocopper. Der skal investorer ind, der har evne, vilje og de økonomiske muskler til at løfte dette projektet, hvis disse data dokumenteres i de kliniske forsøg. Expres2ion stiger med 12% på Bavarians udmelding.
	29/4 09:25 af Nike	Hvis kursen løftes ud gennem 300, har vi vist et sikkert købssignal, også er der nogle shortere, der må begynde at tromme i bordet med fingrene og overveje, om den investering var så god.... bob bob..
	29/4 09:30 af Darvin	Naturligvis kan de kliniske forsøg skuffe, men in tet tyder på det, og det vil være meget overraskende hvis det sker. Akkurat som 2+2 giver 4 så kommer der sandsynligvis også tryk på her om lidt tid.
	29/4 09:34 af SEACOP	Jeg foretrækker interesse fra Big Pharma.
	29/4 09:37 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bavarian/Sydbank: Vaccinedata kan gøre det lettere at få finansering (link) /674565/bavarian-sydbank-vaccinedata-kan-gore-det-lettere-at-fa-finansering
	29/4 09:39 af Medicinstuderende	Linket virker umiddelbart ikke, Helge.
	29/4 09:40 af exitnu	(link) (Bavarian/Sydbank: Vaccinedata kan gøre det lettere at få finansering)
	29/4 10:33 af BioBio	Jeg ville ikke lægge så meget i deres resultater fra aber. Aberne er hverken blevet introduceret til hCoV eller tidligere SARS-CoV-2 vacciner. Begge ville påvirke antistofresponset (læs fx om original antigenic sin), og bl.a. derfor kan man ikke overføre resultatet. Fase 1/2 forsøg på mennesker uden tidl. vaccine vil give en rigtig indikation på, om der er tale om en reel SARS-CoV-2 pan-variant vaccine til naive personer. Indtil videre er det rent salgstale.
	29/4 10:55 af Biocopper	Kunne der være en politisk interesse i ikke at få et alt for stærkt middel på markedet? Siden at vores går udenom
	29/4 12:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	D. 18. maj har ProInvestor sammen med Nordnet live arrangement med Genmab, Bavarian og Zealand Pharma. Tilmelding:(link)
	29/4 12:49 af Tectoria	@ BioBio: Tak for din sædvanlige kritiske vinkel! Hvad er dine tanker om sandsynligheden for succes i det igangværende forsøg med BAVA’s COVID-19 vaccine-kandidat og et evt. fase III forsøg – samt i relation til kadidatens ”særlige” egenskaber såsom høje effekt? Og hvad er dine tanker om vaccinens salgsmæssige potentiale?
	29/4 16:04 af Nike	Statsministerens sats på mRNA-teknologi udelukker danske vacciner: (link)
	29/4 18:28 af Darvin	Medwatch tygger på tirsdagens udtalelser. Vi er vel videre nu og mRNA er ikke nævnt i udbuddet. Lad os se
	30/4 18:20 af Hyst	Spændende - men også vanskelig at lave et sådanne udbud. De er altid spøndende når man sætter jurister til at lave udbud - juridisk - korrekt faglig katastofal. Nu først en forundersøgelse. (link)
	30/4 18:34 af Hyst	Er det ikk som at sammenligne æbler med Elefanter? De tabende parter vil nok klage til Klagenævnet og vil sikker også go videre i retssystemet. Virklig spændende tilgang.
	1/5 16:54 af Hyst	Udbuddet: nu er jeg på ingen måde specialist i uvildighed, men som alm. borger ville jeg synnes at Kammeradvokatens repræsentant i denne sag er for tæt på Klagenævnet. His nedenstående er korrekt er hun lige stoppet som sagkyndig i Klagenævent. ( men er er ingen tvivl om at hun er eminent dygtig jurist) 25/04/2016 Efter indstilling fra Uddannelses- og Forskningsministeriet er CBS Økonomisk Institut lektor Grith Skovgaard Ølykke blevet udnævnt som sagkyndigt medlem i Klagenævnet for Udbud under
	1/5 16:58 af Hyst	der manglede lig: Udnævnelsen er for perioden 15. april 2016 til 14. april 2020. Klagenævnets hovedopgave er at behandle klager over offentlige ordregiveres overtrædelser af udbudsloven, EU's udbudsdirektiver, EUF-traktaten og de heraf afledte principper om ligebehandling og gennemsigtighed m.v. og tilbudsloven.
	3/5 14:04 af exitnu	Zealand Pharma announces publication of Phase 3 trial evaluating efficacy and safety of dasiglucagon for treatment of severe hypoglycemia in adult patients with diabetes.
	3/5 14:06 af exitnu	(link)

	3/5 14:07 af exitnu	(link)
	3/5 14:53 af Lazubia	Troede foerst at ZP offentliggjorde nye resultater, men efter at have laest meddelelsen igen forstaar at det er tidskrift der har publiseret resultater fra et tidligere studie,
	3/5 15:09 af exitnu	Det er vel en videnskabelig artikel som uddyber/belyser alle vinkler ...
	3/5 15:15 af exitnu	En milepæl, men en mindre en af slagsen :-)
	3/5 15:53 af Svingtraderen	tak
	6/5 02:36 af TDAE	USA støtter ophævelse af patentbeskyttelse på vacciner (link)
	6/5 11:18 af JGJ	Er det mon tvivl om patentbeskyttelsen der driver kursen nedad i dag?
	6/5 11:27 af Nike	JGJ: Det mener Børsen ikke, der er tvivl om: (link)
	6/5 11:49 af JGJ	Er vel potentielt også en bombe under finansiering af fase 3 for bava…
	6/5 11:55 af Nike	Jeg tvivler personligt stærkt på, at det kommer til at ske. Forslaget kræver total enighed, og en række lande har meldt klart ud, at de ikke vil bakke op om forslaget. Endvidere er der for mange økonomiske forskningsmæssige interesser på spil, så et internationalt samarbejde om distribution er nok mere sandsynligt.
	6/5 13:39 af Darvin	Tror lige medierne "glemmer" eller undlader at spekulere i de enorme erstatninger, eller snarere kompensationer, der uden tvivl bliver tale om. Man kan ikke uden omkostninger save den gren over innovation bygger på. Og m.h.t. stærkere og mere anvendelige vacciner som boostere og mod mutationer er behovet der fortsat. Men spændende at se resultaterne.
	6/5 13:39 af Darvin	Så spis lige brød til
	6/5 13:39 af Darvin	Det er jo lidt at sammenligne med mink
	6/5 13:40 af exitnu	Zealand Pharma; Startet med at rekruttere d.d. ((6. maj 2021) Overall Status) : Treatment of Post-bariatric Hypoglycaemia (SHERRY).
	6/5 13:42 af exitnu	Estimated Study Start Date: May 15, 2021
	6/5 13:46 af exitnu	Mere præsist Overall Status er ændret fra "Not yet recruiting" til "Recruiting".
	6/5 16:27 af Messersmith	Bavarian: Når man ser på salgstallene fra Modena og Pfizer der allerede har omsat for mange hunderede milliarder, må man tage sig til hovedet over den spildte chance for et kæmpe eksport eventyr som den Danske regering og deres ekspertvælde har spildt. Vi har nogle af de bedste sundheds forskere og medicinal firmaer i verden men til hvad nytte når man ikke vil lade dem komme på banen og spille. Vi kunne for en mindre investering have haft en stor del af den omsætning.
	6/5 16:28 af Messersmith	Bavarian: Selv nu hvor regeringen vil have dansk vaccine produktion, skal det ikke bygge på dansk viden og innovation, men i stedet en teknologi som vi ikke har tilrådighed, Det var oplagt for regeringen at investere i Bavarian Nordic og dermed fremme både produktionen og dansk eksport, bare en udviklings og købskontrakt der sikre udstedelse af 10% nye aktier som staten køber til markedskurs vil sikre finansieringen til det manglende fase 3 Studie, og ved succes sikre milliarder i udbytte
	6/5 16:28 af Messersmith	til staten
	6/5 18:15 af Messersmith	og samtidig delvis sikre den ønskede indflydelse over vaccine produktion
	7/5 05:55 af Jazzz	Tænker at staten har en opgave i at sikre, at vitale/kritiske produkter/ydelser/funktioner, er til rådighed og under kontrol. Men at det vel extremt sjældent/aldrig? sikres via direkte financiering af eet privatejet selskab, men evt via incitamenter/offentligt udbud og facilitering af cross-industry samarbejde.
	7/5 05:59 af Jazzz	Iøvrigt, som jeg har forstået det, kan Bavarian “ikke bare lige” producere disse vacciner alligevel. Så der er ikke noget oplagt quick fix i den ide..
	7/5 06:03 af Jazzz	Omkring ophævelse af patenter.. har jeg misforstået det, eller er den helt gal? Jeg mener ikke der er produktions kapacitet nogen steder alligevel? Det handler vel ikke om at patentejerne ikke vil udlicitere produktion, men at der ikke er produktions muligheder.. så, hvis det er rigtigt, forstår jeg slet ikke ideen. Hvis der var kapacitet, kunne man jo osse bare bede ejerne om at bruge den, istedet for at tage patentet fra dem.
	7/5 07:53 af Darvin	Husk det er ikke kun produktionskapacitet der er flaskehals. Der er endnu større problemer med råvarerne/ingredienserne. Det er ikke blot at trykke på knappen
	7/5 07:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bavarian: USA udnytter option og køber koppevacciner (link)
	7/5 08:08 af Messersmith	MRNA vaccinerne er meget svære at fremstille, tænker det vil være svært at finde de kapaciteter i ulande, undtagen måske netop SA og Indien. så der er nok også politik i det, husk at indien jo selv har en "godkendt" vacinne i Covaxin.