Bavarian Nordic

	31/8 10:46 af VærKritisk	Den slags udtalelser har det med at gælde, lige indtil de ikke gælder mere. Og iøvrigt så synes jeg ledelsens udtalelser peger i flere retninger og at de knap selv ved, hvad der skal ske. Iøvrigt mener jeg der er stor forskel på en emission til opkøb og en til forskning. Ved opkøb kan investorerne se hvad de får, hvor de ved forskning ved at milliarderne risikerer at gå til et stort rund nul…eller hul.
	31/8 10:35 af WorkTrader	Nu skal man aldrig sige aldrig, men jeg mener at de nu på 3 eller 4 webcasts har givet udtryk for, at der ikke er behov for ny kapital. Senest her Juuhl på LifeScience lige før, der udtalte at de ikke kommer til at køre omkostningstunge fase 3 programmer de næste mange, mange år. Dermed ikke sagt at yderligere opkøb er udelukket, men at det dækkes at de solide overskud der ventes fremover givet de langt lavere omkostninger og støt stigende salg på hele paletten.
	31/8 10:11 af VærKritisk	Mht startegi, man skal passe på med, hvad man ønsker sig, for man risikerer at få det. Ønsker man at strategien skal forblive uændret, og at egenudviklingen skal fortsætte som hidtil, så ser man nok ind i en snarlig emission. Som børsen er lige nu, så vil BN nok “lave en Ørsted” i det øjeblik nyheden om en større aktieudvidelse rammer.
	31/8 07:14 af ProInvestorNEWS	Shortpositioner på danske aktier (link)
	31/8 06:39 af Jazzz	Cube.. vedr strategi.. frembringelsen af strategien i virksomheder er jo forskellig. Men typisk er det sådan, at ledelsen udvikler strategien og at bestyrelsen er involveret, mere eller mindre. Dvs der vil feks være oplæg fra ledelsen og så evt en workshop eller lignene med bestyrelsen. i sidste ende er bestyrelsen accountable for strategien, ledelsen er responsible. Der vil være yderpunkter, hvor bestyrelsen enten blot vil være gummistempel eller i den anden ende, sidder hårdt på strategien
	31/8 06:39 af Jazzz	Go morgen!
	31/8 06:35 af Stroka	God morgen :-)
	31/8 06:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	31/8 06:18 af Fandel	Godmorgen...
	30/8 17:18 af Murermester	På nuværende tidspunkt, blev Bava overhalet af Ørsted, som årets dårligste C25 aktie. Men Det skal vi nok få indhentet, med mindre der sker en markant ændring af måden som virksomheden drives på og måden som der kommunikeres med marked på. Vi kan da ikke have en aktie, hvor aktionærerne er i tvivl om strategien. Det er ren gift
	30/8 17:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	For en god ordens. Nyoprettede profiler får igen 30 dages karantæne før de kan skrive i denne chat.
	30/8 16:52 af Cubinvest2021	@Jazz: tak for dit interessant og lærerigt indlæg. Jeg vil blot bemærke, at Chaplin udtalte i Børsen for ikke så langt tid siden, at han var i gang med at arbejde på virksomhedens strategi mens kritikken haglede ned på ham. Så det er ikke bestyrelsen i dette selskab, som lægger strategien (i modsætning til de fleste andre OMX-C25 selskaber)
	30/8 16:47 af ProInvestorNEWS	Pfizer, BioNTech Obtain Positive CHMP Opinion For Omicron XBB.1.5-adapted COVID-19 Vaccine In EU (link)
	30/8 16:42 af Jazzz	Tilbage er vi så, til ævlebævle indlæg. Rendyrket brok og gentagelser af blanke statements, er hverken konstruktivt, oplysende eller særligt interessant. Jeg er dog helt enig i, at BAV har været uklare i deres strategiske prioriteringer og uklare omkring egen opfattelse af kerne kompetancer. Det er de nødt til at rette op på. Om Chapman er den rette.. aner det ikke, men bestyrelsen må jo, indtil videre, ihvertfald, mene at strategien er klar. Men så burde de måske være lidt mere klare i mælet.
	30/8 16:41 af Vitus	Spørgsmålet er jo om de har råd til at beholde ham…
	30/8 16:38 af Cubinvest2021	Har du set Chaplins "gyldent håndtryk" lønpakke, som blev forhandlet for et par år siden? Jeg tror ikke, at de har råd til at få ham ud.
	30/8 08:17 af KimH	Tre store danske aktier under angreb: Hedgefonde i tungt sats på kursfald (link)
	30/8 07:26 af ProInvestorNEWS	Shortpostioner på danske aktier onsdag d. 30 august 2023 (link)
	29/8 18:38 af bikube	Jeg synes, det ser ud til, at Bavarian skal regnes for et lille firma, mens Genmab f.eks. er et stort firma. I år ser det ud til, at Bavarian omsætter og tjener ca halvdelen af , hvad Gemab gør. Det er ikke udregnet præcis, bare min mening om størrelsesforholdet.
	29/8 18:05 af Pensionisten	Tjaaaa - Kursudviklingen er vel omvendt proportional med kommentarerne ;-)
	29/8 16:01 af KimH	og så poppede den lige frem igen i ordrerdybderne :-)
	29/8 15:51 af KimH	det ser forøvrigt ud til at 390'er algoritmen er slået fra
	29/8 15:49 af KimH	Lad os håbe at de breaker en nyhed om ledelsesrokade her op til den 31. i måneden
	29/8 15:46 af Janolsen	Hvis vi antager en kradser koster 10 kr. skal der være solgt 3.850.000 stk. i løbet af en dag. Hvis der er åbent 24 timer i døgnet er det 160.416 i time 2.673 pr. min. 44,5 pr. sek. Det skal godt nok gå hurtigt :-)

	29/8 15:38 af WorkTrader	..så skal der alligevel sælges nogle krassere.
	29/8 15:33 af VærKritisk	Stigningen skal man nok ikke lægge for meget i da omsætningen ikke er meget større end i en populær pølsevogn,
	29/8 15:22 af Cubinvest2021	Jeg hilser dagens kursstigningen selvfølgelig velkommen! Det er meget positivt, men jeg jubler ikke før vi er over kurs 200 og kan se en klar strategi fra ledelsen. God dag til alle
	29/8 15:07 af WorkTrader	..dog en uge gammel..
	29/8 15:06 af WorkTrader	...de er her kun for at advare de uvidende investorer :-) - lidt om mpox situationen i Kina og Asien...de sidste afsnit er lidt interessante ift 'dialogen' med Kine, (link)
	29/8 14:58 af BjarneNørreager	2101 og 2109: Vedr. Test af Chikungya ned til 12 år og den langsigtede virkning: Det er et opfølgningsstudie uden betydelige udgifter, de kommer med i Q3. Det har ikke noget med godkendelsen og de primære endpoints at gøre. Oplyser BN. Blot til orientering.
	29/8 14:27 af bikube	Sjovt at se, nu stiger den, så er der komplet tavshed herinde.
	28/8 21:57 af Kraken23	Kan ikke se at det nye fase 3 studie er nævnt i nogle af de mange interviews ledelsen har give i løbet af de sidste par uger, hvilke personligt undrer mig, da det vel har taget tid at planlægge det, så hvorfor ikke benytte lejligheden til at reklamere for det?
	28/8 21:16 af Kraken23	Jeg er helt enig i det er et naturligt følge af de første 2 fase 3 forsøg. Men syntes også det havde været naturligt med en udmelding af en art, det er trods stadigvæk en stor ting for et mindre medicinalfirma som bavarian at køre et fase 3.
	28/8 21:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det forekommer umiddelbart naturligt og fornuftigt, at teste en boostervaccine i denne sammenhæng. Hvad prisen er for det årelange forsøg er ikke kommunikeret ud.
	28/8 21:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Artiklen var i Medwatch fredag morgen. Bavarian Nordic vil teste og evaluere den langsigtede immunogenicitet ved boosterkandidaten PXVX0317 mod placebo hos raske voksne og unge ned til 12 år, der har fået en primer i det netop overståede fase 3-studie med CHIKV VLP-vaccine mod chikungunya-virus.
	28/8 20:27 af Kraken23	(link) kan på clinical trail og medwatch.dk at bavarian nu str ater et nyt fase 3 forsøg. Jeg ved ikke om i har modtaget en pressemeddelelse omkring dette?. Men a aktuelt omkring at genopbygge aktionærernes tillid efter de sidste flop, havde Det nok været passende at informere investorerne.
	28/8 20:01 af BjarneNørreager	Tak, Cubinvest :)
	28/8 20:01 af BjarneNørreager	Selvfølgelig ingen anbefaling om at købe Bava, blot mine tanker, og der er helt sikker både antagelser og mulige fejlslutninger i dem. Håber også at nogen ønsker at nuancere.<< Slut. Jeg synes, at det er en god analyse. Hvad synes I? Det er virkelig en person, der er sat sig ind i tingene…
	28/8 19:59 af BjarneNørreager	Måske endda lidt konservativt sat og jeg også tror på at 7 mia.+ kan være ‘baseline’ om allerede 2-3 års tid, for selv med store fald, skal de også nok sælge nogen koppevacciner fremover. Og med tiden bliver der forhåbentligt tilføjet produkter, som gør det mere spændende.
	28/8 19:59 af BjarneNørreager	Konsensus EPS for i år er 26,31 (P/E 6,09) fra knap 7 mia. omsætning. Halvdelen af dette er 13,15 (P/E 12,2). Jeg tror ikke at en nær-fremtidig, stabil bundlinje, med væsentligt reducerede koppesalg og Chik godkendelse, omkring det niveau eller højere fra omkring 4-5 mia. omsætning, er urealistisk.
	28/8 19:58 af BjarneNørreager	Ledelsen får mange hug, og måske til tider med rette, men noget tyder på at den del af forretningen fungerer IMO.
	28/8 19:58 af BjarneNørreager	an nævnte i øvrigt også, at deres salg på GSK vaccinerne overgår GSK’s egne, det må vel betyde at der er et eller andet i deres salgsoperationer der fungerer, om det så er markedsføring eller hvad det er. God YoY vækst på dem begge. Jeg mener også at Bava skaber/vedligeholder gode aftaler og salgskanaler ift. kontrakter osv., til trods for deres relativt beskedne størrelse, hvilket yderligere kan understøtte den antagelse.
	28/8 19:57 af BjarneNørreager	Det forudsætter at vaccinesalget er repræsentativt og hverken stiger eller falder, og skal tages med det forbehold. Personligt tror jeg på overordnet vækst, for det er der også forventet i vaccinernes markeder. Jeg tror at det kan betyde, at de med en Chik godkendelse er tæt på at få etableret et gangbart fundament, hvor udvanding for at finansiere driften er slut.
	28/8 19:57 af BjarneNørreager	Indtager Bava derudover 40% af Chik markedet (baseret på forsøgsdata tror jeg de kan tage mere), er det en forecasted kvartalsomsætning på op mod 340 mio. oveni. Elimineres koppevacciner, tredjepartssalg og øvrige indtægter helt, bliver det 952 mio. omsætning/kvartal i alt. Lidt under halvdelen af indeværende kvartal.
	28/8 19:57 af BjarneNørreager	Rolf Sass sagde i dag, at der var inkluderet salg fra fem uger på de to Emergent vacciner (34 mio.). Det udgør 38,46% af kvartalet. Ekstrapolerer man det lineært bliver det godt 88 mil/kvartal i salg. Forbliver salget på de andre vacciner helt statiske herfra, udgør alle vaccinesalg minus kopper+de 88, tilsammen 612 millioner/kvartalet. Det er i sig selv næsten 20% højere end hele omsætningen samme kvartal YoY.
	28/8 19:56 af BjarneNørreager	>> De koppevacciner gør det svært at sætte en pris på den, og det virker næsten overflødigt at pointere, at det ikke er priset ind at salgene fra i år fortsætter. Prøvede at lege med tanken om at de slet ikke solgte nogen de næste par år og gik lidt i gang med nogle hurtige og grove udregninger. Vil jeg dele, hvis nogen kan bruge det:
	28/8 19:56 af BjarneNørreager	Apropos positiv tilgang til casen indenfor for de næste par år, hvad siger i det denne analyse - fundet på nettet?:
	28/8 17:35 af Cubinvest2021	hvis jeg tager fejl. God aften
	28/8 17:35 af Cubinvest2021	lokkende og flotte kursmål, som de fleste analytikere har sat (Lau virker meget stille i forhold til Bavarian for tiden). Dengang jeg kom ind var der nærmest kun positive indlæg herinde og dem, som var negative (BioBio f.eks.) blev hurtigt hånet og mistænkeliggjort. Jeg er med andre ord ikke ud på at tale aktien ned (ikke i min interesse) eller har en anden dagsorden. Håber at det var svar nok? Og så synes jeg, at det er sundt at høre forskellige synspunkter generelt. Og jeg indrømmer gerne,
	28/8 17:32 af Cubinvest2021	få min investering tilbage (er overordnet i minus selvom jeg har indhentet lidt via swingtrading) og 2) fordi jeg stadig tror, at kursen kan vende, hvis der skete en ændringen i strategien og ledelsen. Derudover er jeg ikke afhængig af de investerede midler og kan i princippet lade min beholdning stå i mange år. Grunden til, at jeg er kritisk (ikke nødvendigvis negativ) overfor selskabet i dette tråd er også for at advare andre nye investorer, som måske hopper på vognen ved kun at læse de