Bavarian Nordic
Aktiesnakken
NOVO
Zealand Pharma
Genmab
Ennogie
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
TESLA
Shipping
Amerikanske aktier
Hansa Biopharma
Forsvarsaktier
Pharma
Laks
Gubra
AI/Kunstig intelligens
AMBU
Banker og Finans
BITCOIN
Chemometec
Embla Medical
GN Store Nord
Grønne Aktier
Vestas
|
5/11 15:22 af Cupcake |
Daytrader (link)
|
|
5/11 15:22 af Cupcake |
(fort.) Daytrader.dk-artiklen den 31/10 opjusterede tallet til ca. 40,9%, når også skriftlige tilsagn fra globale institutionelle investorer regnes med (formentlig baseret på oplysninger fra KF selv). Der bliver i øvrigt kastet om sig med procenter om hedgefonde og MS, som i og for sig kan være helt eller delvist inkluderet i de allerede opgivne tal. KF har en interesse i at få det til at syne af mere, så flere opgiver modstanden.
|
|
5/11 15:16 af Cupcake |
Tilslutningen til KF’s tilbud på BN har bevæget sig langsomt opad, men stadig et godt stykke fra 50%. Den 15/10 lå accepten på ca. 25,7% ifølge den officielle meddelelse. Omkring 21/10 blev der rapporteret om i alt 36,1%, når man medregnede de såkaldte forpligtende tilsagn (“commitments”). (fort.)
|
|
|
5/11 14:47 af Strøjer |
De kan sagtens nå 50%, men 67% når de om alle omstændigheder ikke.
|
|
5/11 14:46 af Cupcake |
Er Euronext Securities Denmark vores garant for tilslutningsprocenten?
|
|
5/11 14:38 af Cupcake |
Relativ volumen lige nu 48% - meget behersket.
|
|
|
5/11 14:26 af Opportunity |
Gad godt være flue på væggen hos KF når de indser at de ikke når 50% - Men vi må væbne os med tålmodighed - det tager nok noget tid inden vi har et resultat - det er næsten som folketingsvalg
|
|
5/11 09:16 af Cupcake |
5/11 Africa and Europe strengthen the AU-EU health partnership” (link)
|
|
|
5/11 01:05 af Phine |
Cupcake - godt spørgsmål. Enten totalt amatør eller helt bevidst manipulation af de små aktionærer. Uanset hvorfor, er det efter min bedste overbevisning et klart brud på MAR - alle investorer skal behandles lige. Mon Finanstilsynet tager denne op af sig selv? - den skriger jo til himlen!
|
|
5/11 00:54 af Cupcake |
“analytikere samt største aktionærer” Jeg er også aktionær. Hvorfor skulle den viden, først tildeles mig en uge senere - dagen før deadline?
|
|
|
5/11 00:18 af Phine |
Jeg tænker, hvis han selv har ønsket at afsøge nye muligheder, så vil rygtet jo spredes - det ville ikke kunne holdes hemmeligt i markedet ret længe, hvis han ønsker et andet tilsvarende job - så kunne BN lige så godt selv tage kontrol med historien og det videre forløb - så ja, damage control. Og igen: intern viden om exit af en ledende medarbejder i en kritisk position, hvor info tilgår analytikere før resten af markedet - det er da ikke ok ?
|
|
5/11 00:03 af Cupcake |
(fort.) “… der er tale om en kritisk position med stor ekstern kontaktflade…” - er det kun mig der læser, at Rolf er blevet gået, da man ikke ønsker ham i “huset” i den kommende tid, da han “kender lidt for mange” i markedet…?
|
|
4/11 23:55 af Cupcake |
Det virker lidt damage-control-agtigt. Jeg hæfter mig også ved, at Juuel er skriftlig i sin “dialog” med Børsen. Tænker, at der p.t. er stram styring med udtalelserne.
|
|
4/11 23:51 af Cupcake |
(fort.) Juuel uddyber skriftligt til Børsen
“I sidste uge annoncerede vi internt og til analytikere samt største aktionærer, at Rolf Sørensen efter næsten 20 år som ansvarlig for IR i Bavarian Nordic har valgt at søge andre muligheder uden for virksomheden. Da der er tale om en kritisk position med stor ekstern kontaktflade og grundet de nuværende omstændigheder vedr. et potentielt salg af virksomheden, besluttede vi i fællesskab at fritstille Rolf med kort varsel.”
|
|
4/11 23:48 af Cupcake |
ad kl. 18:00 Rolf - artiklen i Børsen i morgen har en smule flere detaljer end online versionen i eftermiddags. Det var i onsdags, at Juuel sendte mail til udvalgte investorer. Rolf, aktieanalytiker, blev hentet til BN af stifter Aamund og er længstsiddende IR-chef i alle C25-selskaber, og har stået i spidsen for flest kapitalrejsninger i børsmarkedet. (fort.)
|
|
|
4/11 23:12 af Haveje |
ES - Enig i at det er påfaldende. Det sker også at ansatte bliver trætte af deres arbejdsgiver, hvorfor man må gå hver til sit, uden det har noget med de fremtidige planer fra KF’erne. Vi får se, hvad der sker. Tak for din deling af viden/synspunkter - jeg følger det med stor interesse.
|
|
4/11 22:58 af Cupcake |
BMC Public Health 4/11 “Evaluating chikungunya outbreak size and emergency vaccination strategies in Miami: an exploratory modeling study.” (link)
|
|
4/11 20:50 af Cupcake |
Og måske vil Finanstilsynet tilmed vågne op.
|
|
4/11 20:50 af Cupcake |
@ES §§ 108 og 127 - Hvis det skulle nå dertil, tænker jeg, at det er dette moment, 10%-aktionæren ATP - og de øvrige på nej-holdet - har ventet på, og at de nu vil træde i karakter.
|
|
4/11 20:42 af Cupcake |
@ES har kommenteret dit indlæg 129415 / Børsen / Emilie Lindahl‑Jessen
|
|
|
4/11 20:41 af EliotSpitzer |
Haveje - Vi har vel heller ikke konkluderet noget men det vil da være en helt ekstraordinært, hvis der var det sammenfald med private årsager netop nu. Men du har ret i at vi ved det ikke.
|
|
|
4/11 20:40 af EliotSpitzer |
Selskabets ledelse har gjort det tydligt at aktionærerne skulle have lov til at tage stilling. Hør eksempelvis Anne Louise Eberhard i Millonærklubben men hvis de to kapitalfonden ikke er kommet over 50 % så har de taget stilling. Hvis bestyrelsen så gpår videre med kapitalfonden mener jeg at de er gået for langt. Der har IKKE været en GF, hvor selskabet blev sat til salg.
|
|
|
4/11 20:38 af Haveje |
I forhold til Rolf kan vi kun gætte - der kan være 117 forskellige grunde til det. Private årsager - ingen ved det/får det at vide. Pas derfor på med at konkludere noget som helst.
|
|
|
4/11 20:37 af EliotSpitzer |
og § 127. "Medlemmerne af kapitalselskabets ledelse må ikke disponere således, at dispositionen er åbenbart egnet til at skaffe visse kapitalejere eller andre en utilbørlig fordel på andre kapitalejeres eller kapitalselskabets bekostning. Medlemmerne af kapitalselskabets ledelse må ikke efterkomme generalforsamlingsbeslutninger eller beslutninger truffet af andre selskabsorganer, hvis beslutningen måtte være ugyldig som stridende mod lovgivningen eller kapitalselskabets vedtægter.".
|
|
| ||
|
|
4/11 20:33 af EliotSpitzer |
Vi nærmere os det punkt hvor § 108 i selskabslove er vigtigt: "Der må på generalforsamlingen ikke træffes beslutning, som åbenbart er egnet til at skaffe visse kapitalejere eller andre en utilbørlig fordel på andre kapitalejeres eller kapitalselskabets bekostning.".
|
|
|
4/11 20:32 af Phine |
ES 1918- jeg er meget enig i dine betragtninger. Han blev sat ud på sidelinien, som du formulerer det - og i min optik uden mulighed for at komme tilbage - uanset udfaldet. Mener du, vi slet ikke har nogen mulighed for at vinde ? At udfaldet er givet, og det kun er et spørgsmål om tid ?
|
|
|
4/11 20:18 af EliotSpitzer |
Phine - Det er jo ikke Rolf som har været bannerfører i denne kamp. Det har været bestyrelsesformanden, næstforkvinden, CFO og CEO. Rolf har ikke været enb magtfaktorer i dette. Som jeg påpeget så var han sat på sidelinien fra dag 1.
|
|
|
4/11 20:17 af EliotSpitzer |
Det her er udmattelsekrig og de er begyndt nu at udmatte selskabets ledelse med hvordan de skal hoppe og springe for dem selvom de sikkert ikke ejer flere aktier end mange af os herinde.
|
|
|
4/11 20:14 af EliotSpitzer |
Jeg tror som tdiligere sagt at de er tilfreds med noget lieg under 50 % fordi så kan de kjøre storaktionær pligttilbud og så starter vi forfra med op til 10 ugers budproces.
|
|
|
4/11 20:04 af Phine |
forts. - undskyld, der skulle stå 1844 i stedet for 1804.
|
|
|
4/11 19:58 af Phine |
ElliotSpitzer 1804: Ville han ikke være "færdig" uanset hvilket udfald der kommer ? Skulle de vedholdende aktionærer, der håber på en fortsat børsnotering, vinde - vil det så ikke være en temmelig anstrengt situation at skulle fortsætte og forsvare sin ledelses gøren og laden i denne proces ? Jeg mener, at Rolf Sass Sørensen har tabt uanset udfaldet - og det har han allerede indset og skyndt sig videre.
|
|
4/11 19:55 af Cupcake |
@ElliotSpitzer 18:44 - Med den relative volumen de seneste 2-3 uger kan jeg ikke se, at de når 66,7% - heller ikke med hedgefond-opkøbene. Måske lige over 50%. Men så hænger de på ATP og os andre et godt stykke tid. Jeg skal ikke gøre mig klog på, om de spiller 3D-skak - men måske er signalet med at melde Rolfs exit ud netop: "Spillet er tabt. I kan lige så godt overgive jer og acceptere tilbuddet."
|
|
4/11 19:44 af Cupcake |
Børsen online kl. 18:00 "Inden slutspurten: Det skal Bavarian-investorer være opmærksomme på". Referat: Indlæg 129414 (link)
|
|
|
4/11 19:44 af EliotSpitzer |
Dette er for mig en indikator for at kapitalfondene allerede de facto har taget magten i selskabet. Rolf har set at de har passeret "point of no return". Om han er blevet bedt om at går eller han har taget sit eget gode tøj er gået skal jeg lade være usagt. Men han har været med i mange år og hvis han troet selskabet skulle fortsætte uafhængigt så var det oplagt at han fortsatte. Dette er i mine øjne det første klar offer for mytteriet i selskabet.
|
|
4/11 19:18 af Cupcake |
@EliotSpitzer 18:03 - ja du skrev d. 8/8 om Per Bech Thomsen i indlæg 127688 (link) værd at genlæse.
|
|
|
4/11 19:16 af EliotSpitzer |
Jeg noteret mig at på den først storaktionærmeddelse om Morgan Stanley var det Disa Tuominen, IR Manager, som var sat på som kontakt men det har så en forklaring i dag.
|
|
4/11 19:16 af Cupcake |
Måske Rolf er uenig i den videre fremfærd, da de ikke forventes at nå 66,7%.
|
|
|
4/11 19:13 af Phine |
Haveje 1748: Ja - vi kan kun gætte lige nu - og se, om vi får en årsag senere. Håber i den grad ikke, at KF lykkes med deres forehavende. Jeg er rimelig harm over ledelsens behandling af aktionærerne (herunder mig selv)
- og denne info om Rolf Sass Sørensens exit, ser jeg som et klart brud på MAR, hvis det er sandt, at analytikerne har fået oplysningen før resten af markedet.
|
|
|
4/11 19:12 af EliotSpitzer |
Det sikkert også ham der har styret avis og TV-reklamer. Der er pengen hos ham og når avis-reaktionerne så skal skirve - ja, hvem skriver de til fordel for?
|
|
|
4/11 19:11 af EliotSpitzer |
Hvis I går ind på Bavarain Nordic's website og se under "Anbefalet overtagelsestilbud" så har det været Per Bech Thomsen fra Impact Partners som har været kontakt person fra dag 1 (Se nederst). Derfor jeg også satte ham CC da jeg skrev til IR. Det er helt sikkert også ham som bearbejdet pressen. Han er gamle "Bureau Chief" fra Reuters og har derfor et omfangsrigt netværk i pressen.
|
|
4/11 19:10 af Cupcake |
@ES næsten lige så spændende som "Jagten på Røde Oktober".
|
|
|
4/11 19:07 af EliotSpitzer |
Jeg tror Rolf Sass Sørensen har kunne læse skriften på væggen. Her var udskiftner på vej. Det kan indikere at de kommer til at fortsætte processen uanset hvad de kapitalfiondene opnår af tilslutning.
|
|
|
4/11 19:05 af EliotSpitzer |
|
|
4/11 19:05 af Cupcake |
Kan du linke igen, @ES?
|
|
|
4/11 19:04 af EliotSpitzer |
... Men her sagde han op da korthuset kollapset i den situation..
|
|
|
4/11 19:03 af EliotSpitzer |
Jeg har tidligere gjort opmærksom på at Per Bech Thomsen fra Impact Partners er hyrret ind som kommunikations-rådgiver og sat ind hos BN. Han er specialist i kommunikationsstyring for børsnoteringer og ligende finasielle transaktioner (eks. opkøb). Han har bl.a. tidligere været hyrret ind som Chefen for invester-relationer hos OW Bunker af kapitalfonden Altor. Men her sagde op da korthuset kolapset. Her er lidt om hans rolle i den situation: (link)
|
|
4/11 19:00 af Cupcake |
Børsen online kl. 15.45 "Pludseligt exit i Bavarian: Investor relations-chef stopper midt i børsdrama". Referat: Indlæg 129412 (link)
|
|
4/11 18:48 af Cupcake |
@Haveje... tak... min Gmail ,å være langsom...
|
|
|
4/11 18:48 af Haveje |
Phine 1734: Man har i hvert fald ønsket at gå meget stille med dørene. Jeg har skrevet med Rolf nogle gange - jeg synes han har været god til at svare, vist velvillighed - hvorfor han er stoppet får vi nok aldrig at vide - det blir holdt internt. Privat? Intern uenighed? Andet? Nå, håber bare ikke KF lykkes med
deres projekt.
|
|
4/11 18:47 af Cupcake |
4/11 17:06 Opportunity - Mener de har 18 timer efter 5/11 kl. 23.59. Og så yderligere 3 dage til "fintælling". Se eksempel nederst s. 17, øverst s. 18 fra FT vejledfning (link)
|
