Bavarian Nordic

	14/4 06:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen.
	13/4 21:53 af JR70	Strøjer - du har ret, tænker bare de store aktører kender disse tal inden de bliver offentliggjort, men har endnu ikke haft nogen reaktion opad på kursen. Om folks skattepenge satses og kan drive kursen op, tror jeg desværre ikke på, udover kortvarig, Har de store en plan om, at kursen på sigt skal længere ned, så kommer den det. Husker Vestas, der var først i tyverne, der vendte den, og gik så jævnt op, tænker det samme med Bavarian, spørgsmålet er bare hvor langt ned, inden vi,ser en vending.
	13/4 21:35 af Strøjer	JR70, Forskellen for mig, er at der er en anerkendt dansk Forsker med speciale indenfor pandemier, som kigger ud i fremtiden, og ikke bare en rapport. Dette samtidig med at alle sidder og tænker, OK der er nogen som tjente godt på Covid, mon jeg kan komme med på det næste. Vi er i pøblens avis.... og der er lige udbetalt skattepenge :)
	13/4 21:30 af JR70	Den er kendt fra den 5 april, så det ændre nok ikke lige på kursdannelsen pt. (link)
	13/4 20:53 af Strøjer	(link)
	13/4 20:53 af Strøjer	Håber i har købt Bavarian. Læs BT.
	12/4 16:49 af Brit	Hmm. ja, vi falder. Selvom vi lå som 3. selskab procentvis på C25 tidligere i dag :-S
	12/4 16:48 af Brit	"Vi er i stor vækst og har brug for at kunne hjælpe vores medarbejdere med at mindske transporttiden til arbejde." - bemærk det første
	12/4 16:32 af Vitus	Ja, og den fortsætter :-(
	12/4 15:25 af Brit	@Match Intet som gode nyheder :-D
	12/4 15:21 af Match	Børsen fortæller her til eftermiddag, at FujiiFilm og Bavarian Nordic går sammen - desværre ikke om en fusion - men om en privat busrute til deres medarbejdere. Men det er jo også et godt tegn på aktivitet hos begge virksomheder. God weekend derude.
	12/4 12:46 af Strøjer	nej, de er jo gået fra 6% til 5% og tilbage til 6%, så vores tanker om at kursen vil eksplodere, når de skal hente de 6% (hvilket ikke er nødvendigt at de gør, det kan være en evig tilstand), er måske kun en våd drøm, da deres algoritmer er bedre funderet end vores handler...
	12/4 10:34 af Cubinvest2021	Fordi de store hedgefonde handler i store blokke med hinanden?
	12/4 10:01 af Strøjer	Men det som er bemærkelsesværdigt, er at de har kunne sælge og købe 1%-point af selskabet uden at det stort ste har haft indflydelse på kursen.
	12/4 10:00 af Strøjer	Nej, det er ren teknik, og risikospredning. Det er handel på mass data, og ikke andet. de har banket en masse handelsdata igennem, og forventer på baggrund af markedet og bavarians kurs/handler, at der vil ske et eller andet.
	12/4 09:41 af Cubinvest2021	Man kan hellere ikke udelukke, at Chikungunya fejler på et eller andet i sidste øjeblik
	12/4 09:33 af Kraken23	Manglende evne til at føre nye produkter frem til markedet
	12/4 09:25 af Cubinvest2021	Kursen møder modstand ved 154
	12/4 09:25 af Cubinvest2021	Kapitaludvidelser ifm. køb af produkter eller en nedjustering ift. udmeldt guidance for kommende år.
	12/4 08:22 af Opportunity	Godmorgen .. nu med over 6% som er shortet igen ? .. troede dette var bunden, hvad ser de af faldgruber som vi andre ikke ser ?
	12/4 07:31 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	12/4 07:19 af LP90	Godmorgen :-)
	12/4 06:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/4 05:33 af Fandel	Godmorgen...

	11/4 17:11 af JR70	Tænker også på et rekyl, hvilket jo er et tilbageslag, især ved affyring af et våben ;-) -- ironi kan forekomme, kunne ikke lige dy mig ;-)
	11/4 16:45 af Strøjer	Er der en TA kyndig, der kan sige mig, om Bavarian de seneste ca. 6 mdr. har lavet en "pole with a flag" og sætter af til at vi skal op ?
	11/4 15:08 af 3kilofisk	Kursen havde givet været samme selv med al din gamle gennemsigtighed, og kursen er det afgørende. Jeg tjener bestemt ikke på alt, men alt i alt har jeg gennem mange år tjent ganske pænt og stabilt på aktier. Måske fordi jeg ikke kan få øje på alle spøgelser andre ser….
	11/4 14:42 af Cubinvest2021	Det må være rentenyheden fra ECB, som kom kl. 14:15: "Den Europæiske Centralbank (ECB) har her klokken 14.15 torsdag offentliggjort den nye ledende rente i forbindelse med dagens rentemøde. Enkelte økonomer havde peget på, at der nu er så meget styr på inflationen i euroområdet, at centralbankchef Christine Lagarde kunne sænke renten. Men Lagarde fastholdt, som flertallet af økonomer og markedet også forventede, renten på status quo. Det betyder, at den ledende rente fortsat lyder på 4,0%"
	11/4 14:39 af Cubinvest2021	vej?
	11/4 14:39 af Cubinvest2021	Hvad sker der lige med kursen...? Noget nyt på bej?
	11/4 14:01 af Cubinvest2021	Det var aldrig mening, at aktiehandel skulle gavne de private småinvestorer. Det var altid legepladsen for de rige og de store hedgefirmaer. Så det er klart at de ændrer reglerne, når Hr og Fru Danmark ser fidusen i at investere
	11/4 12:46 af Strøjer	Jeg klager ikke over automatiseret handler, men blot at gennemsigtigheden ikke er til stede, efter at de slukkede for Køb fra og til bank. Desuden har jeg oplevet at når man forsøger at købe eller sælge skræmmepuljer som ligger 2-3 lag nede, så fjernes de inden handlen når at cleare. Hvor hvis min handel var tidsstemplet, ville jeg have købt eller solgt aktier fra skræmmepuljen. Der mener jeg at vi spiller med forskellige regler.
	11/4 12:08 af 3kilofisk	Vi har set masser af store stigninger alle vegne. Det har den automatiserede handel ikke forhindret ! - men givet bidraget til. Jeg håber på Bava, men det er ikke en no brainer. Når Bava ikke stiger så kan det være fordi mange vurderer, at det selskabsspecifikke potentiale ikke overstiger de usikkerheder der findes i verden med krig i Europa, stigende spændinger i verdens oliedepot og ml Kina og usa med alt hvad det indebærer af risiko på alt. Hertil inflation + en ledelse ingen har tillid til
	11/4 11:12 af 3kilofisk	En stor del af handlen er automatiseret. Det er en sti hele verden har gået ud af i mange, mange år, så det kommer næppe til at ændre sig. Der er også masser af automatiseret handel når kurserne stiger!!!
	11/4 09:12 af Strøjer	Men mht. Bavarian, så er andelen af shortere lidt ligemeget, det er jo en konstant. Det som irritere mig mere, er at automat handler skal være så lukkede og have så gode betingelser, så de spiller et spil, som er så markant anderledes end det vi tror vi er med i, og som handler om kapitalmarkedet.
	11/4 09:12 af JR70	Med hensyn til de store aktieomsætninger .. Kunne man måske forestille sig en stor bank eller bookingfirme X, har op til flere underafdelinger der opererer fra forskelige steder i EU eller USA, og aktierne kører i ring, uden den store gevinst pr. aktie, måske et par stykker shorter, andre handler normalt, dette er blot en tese, men svær at kontrolere..
	11/4 09:09 af Strøjer	hehe Match. Du skyder under mht Truth Social. CNBC skriver 565% og med finansiering op til 7-900%. Da jeg så prissætningen på det, tænkte jeg først, alle Trumpister køber da, og tror de støtter trump med penge(hvilket de selvf. ikke gør ved at købe en aktie fra en anden), men ja, den aktie ville jeg gerne shorte...
	11/4 07:05 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	11/4 05:56 af Fandel	Godmorgen...
	10/4 15:45 af Match	Helt enig, kkjoel. Med en gennemsnitlig omsætning på ca. 520.000 aktier dagligt og selvfølgelig algoritmer/automatiseret computerhandel, er det nemt at tjene endda mange penge ved meget små kursændringer. Plus/minus bare 50 øre dagligt bliver til mange penge. Iøvrigt læste jeg på Yahoo Finance, at der var lagt et gebyr på 540% ved lån af aktier til shorting i Trumps Truth Social. Hvordan kan det lade sig gøre, egentlig?
	10/4 15:41 af kkjoel	Og jeg har derfor sluttet at man dybest set ikke kan bruge inf om short-% til ret meget - hvis man i øvrigt har et sundt og "fremtidssikret" selskab foran sig. Klart nok vil det tage en del længere tid for kurserne at stige.. men det vil ske med usvigelig sikkerhed, HVIS selskabet er på rette vej med stigende omsætning og indtjening. Og her er tålmodighed en afgørende forudsætning.. så hvis man ikke besidder en sådan bør man udse sig aktier shortere typisk IKKE kaster sig over, fx Novo.
	10/4 15:34 af kkjoel	Rationalet skulle være, at de over tid tjener mere end de taber.. selvom de godt ved, at de vil tabe på nogle selskaber og vinde på andre. Så jeg tænker, at selskaber der over tid har stigende indtjening/overskud automatisk ryger ud af shorternes "interesse-lister", når nøgletalskriterierne ikke længere kan opfyldes. Således osse BAVA.
	10/4 15:33 af kkjoel	I lighed med Strøjers forklaring.. er det herinde tidligere forklaret flere gange - af folk der siger de ved hvordan den slags foregår - at de "short-spillende" selskaber typisk over en bred kam går short i selskaber, der er karakteriseret ved bestemte værdier på visse (nøgle)tal (fx underskud over en længere årrække/volatile kurser/store R&D udg., osv), og at de normalt ikke laver dybe analyser af de enkelte selskaber. Og i øvrigt øger/sænker deres short-andele efter samme kriterier.
	10/4 14:20 af Strøjer	Falder den tilbage i morgen, vil jeg supplere mere. (fik solgt ørsted i 405)
	10/4 14:20 af Strøjer	Men hvis jeg ser kursen de sidste 6 mdr. ligner det et klassisk flag formation (pole/flag), hvilket kunne indikere at vi snart skal op.
	10/4 12:55 af Villy	Short nu 6% de har ikke længere held med at trykke kursen, der i stedet stiger pænt. (link)
	10/4 12:25 af Strøjer	Mit bedste bud på at det er så hårdt shortet, er at de lige som os, hænger lidt fast i samme. og at det nok indgår i en pulje med andre lignende selskaber, som har en forholdsvis stor risiko. Altså med andre ord, at det er risiko spredning. Når det er sagt, har Bavarian med alt tydelighed vist, at det har en størrelse, hvor de kan manipulere kursen til at give de tekniske signaler som de ønsker. Det har de jo gjort 100 gange før. Hvorfor gå fra en cashcow ?
	10/4 09:15 af Cubinvest2021	@Strøjer: tak for dine indlæg og argumenter for at have de positive briller på. Kan du komme med din vurdering om, hvorfor aktien stadig er så massivt shortet (5,89% d.d.)? Det er ikke et ironisk spørgsmål, men et forsøg på selv at forstå det. Hvis alt skulle være så godt og indtjeningen fremover så stabil og stor, hvorfor satser så mange professionelle på et faldende kurs? Var forretningen så god, så ville shorterne finde andre mere rentable selskabet at tjene deres short-penge på.
	10/4 06:57 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	10/4 06:18 af Fandel	Godmorgen...