Bavarian Nordic

	19/4 12:27 af Kraken23	Ja det er et lidt underligt svar, at han helt afskriver denne vaccine, med henvisning til at de stadigvæk har 2 skud i bøssen.
	19/4 12:24 af Kraken23	Ja det er ludt undrligt svar, også at han helt afskrive denne va, med henvisning til at de stadigvæk har 2 skud i bøssen.
	19/4 12:22 af Cubinvest2021	Interessant svar fra Rolf. Jeg tolker det således, at kursen har ligget for højt i forhold til, hvad markedet har forventet for deres covid vaccine. Men det stemmer ikke helt overens med, at analytikere har kursmål +350 kroner... så enten er analytikere alt for optimistiske eller så er det markedet (herunder småinvestorer), som ikke forstår helt casen.
	19/4 12:16 af Kraken23	Og så må være dem der har købt kursen op tidligere???
	19/4 12:15 af Kraken23	Jeg tænker udfra at langt hovedparten af aktierne ligger hos småsparere,
	19/4 12:03 af Kraken23	Den negative kursreaktion er desværre skabt af nervøse private småsparere som fortsat har store forhåbninger til Covid vaccinen. Alle analytikerne og de professionelle institutionelle investorer medregner idag ikke længere værdi i deres modeller fra denne vaccine. Vil det sige at kursen har været for høj iforhold til forventningerne?
	19/4 11:31 af Kirt	...ændret sig. Vi har fortsat forhåbninger til at kunne levere gode data i dette kvartal og det bliver spændende. Spørgsmålet er blot om det er nok til at skabe en kommerciel succes. Artiklen er derfor et ønske om at være transparant og forventningsafstemme. Husk blot at vi derudover har 2 andre Ph 3 resultater i 2023 i markante kommercielle områder: RSV og Chikungunya. " Citat slut
	19/4 11:31 af Kirt	Luftede mine betragtninger fra 09:52 i mail til Bavarian. Her er svaret: Citat: "Den negative kursreaktion er desværre skabt af nervøse private småsparere som fortsat har store forhåbninger til Covid vaccinen. Alle analytikerne og de professionelle institutionelle investorer medregner idag ikke længere værdi i deres modeller fra denne vaccine. Ikke fordi vaccinen er dårlig, tværtimod, men fordi Covid ikke længere er det samme problem i samfundet og fordi de regulatoriske miljøer har ændret ...
	19/4 10:58 af Hugininvest	Vi skal lige huske, at det på ingen måder var Chaplin der forårsagede artiklen. Det var en journalist, og årsag/agenda ukendt. Måske for at følge op på noget markedsanalyse, bl.a på fb
	19/4 10:48 af Cubinvest2021	Det jeg mener med mavefornemmelse er, at enten snakker han om noget som han ved (fakta / data) eller så lufter han ud sine antagelser af, hvordan deres covid-vaccine vil klare sig på markedet. Sidstnævnte ved han ikke noget om, medmindre han allerede nu kender data fra forsøgene. Og det er det jeg har valgt at kalde en mavefornemmelse. Og jeg synes, at det er meget farligt med disse udtalelser fordi aktien er så volatil.
	19/4 10:02 af WorkTrader	Chaplins mavefornemmelse?
	19/4 10:01 af Cubinvest2021	Ja, lige præcis! Du skriver det meget godt. Covid var allerede regnet som nul i kursen og nu falder den blot på Chaplins mavefornemmelse... så hvis de kommer med dårlige data i morgen, hvor meget skal kursen så falde til? 150?
	19/4 09:59 af WorkTrader	..men fase 2 langtidsdata må være meget tæt på, når han selv påpeger det...
	19/4 09:52 af Kirt	Cube - jeg er enig. Jeg synes jo, at BAVA på den måde er med til at hamre kursen nedad. Jeg tør vædde på, at den også dykker hvis man endelig lukker Covid vaccinen - eller der kommer dårlige data. Man opnår så, at kursen bliver banket længere ned - end hvis man tog det i et hug. Det er en uvenlig måde at lufte en "måske fiasko" overfor trofaste aktionærer.
	19/4 09:52 af WorkTrader	...børsen har aldrig være specielt pro Bavarian, så de kan jo have ringet ham op i lyset af FDA opdateringen omkring simplificering, fra @Cupcake (link) - overskriften er jo ikke noget han siger ihvertfald, som jeg ser det...og så svarer han bare med forbehold på stående fod...
	19/4 09:47 af bikube	Jeg ser det som en advarsel om, at vi ikke skal sætte alt for store forventninger til den vaccine, og hellere skrue forventningerne ned, end at blive skuffet.
	19/4 09:44 af Baggersp	*vidne=vinde
	19/4 09:44 af Baggersp	Jeg er på linje med dig, @Cubinvest. Vi har jo hele tiden godt vidst at der er behov for stærke data for at vidne indpas med vaccinen.. Så jeg ser artiklen som indholdsløs, der ikke tjener andet formål end at blæse til volatiliteten i kursen. Shortpositionen blev ligeledes øget i går, efter en rum tid med nedgang.
	19/4 09:30 af Cubinvest2021	Jeg kan stadig ikke se, hvad formålet var med Chaplins udtalelser i går. Hvorfor skal han informere markedet om, at det bliver svært at lave en forretning ud af Covid, når der ikke engang foreligger data endnu? Han deler sine egne tvivl med markedet, men medmindre han har set (dårlig) data fra fase 2 langtidsvirkning, så giver det jo ingen mening med den artikel i går... er det kun mig, som undres?
	19/4 09:12 af Svingtraderen	Done og tak
	19/4 09:03 af Cupcake	Er målløs om end ikke overrasket, desværre. Du må gerne være den "Utålmodige moderator" fremadrettet, Helge.
	19/4 09:03 af bibob	Hej Helge. Tomhjernede indlæg / skriv som dette siger alt om den person som skrev. Betyder intet for dette dejlige Forum. Keep on going.
	19/4 08:43 af Svingtraderen	Er skuffet og ked på dine vegne Helge - husk siger alt om vedkommende og INTET om dig..:(
	19/4 08:40 af ProInvestorNEWS	FDA Authorizes Changes To Simplify Use Of Moderna, Pfizer Bivalent COVID-19 Vaccines (link)

	19/4 08:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak P ensionist. jeg har fået en del af den slags i indbakken pga vores løbende moderation i denne chat. At få det på Trustpilot i min medico/helse Gazelle virksomhed virksomhed er meget krænkende og grænseoverskridende.
	19/4 08:14 af Pensionisten	@Helge 07:54 . Meget ubehageligt indlæg du har modtaget. Vedkommende, der har skrevet det indlæg, må sidde og skamme sig lige nu. Det er simpelthen under al kritik, og fuldstændigt verdensfjernt.
	19/4 07:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	Debatniveauet i Bavarian Nordic chatten: (link)
	19/4 06:52 af ProInvestorNEWS	Onsdagens aviser med Bavarian Nordic, Jyske Bank og CIP (link)
	19/4 06:26 af WiseWhiteWolf	Tak Cupcake. Beklager hvis det var lidt knudret skrevet. Blot lidt træt af det hele, så det skulle også gå lidt stærkt. Håber vi kan få genstartet en god debatform med mere analyse og fremfinding af data
	19/4 06:23 af Fandel	Godmorgen...
	19/4 06:22 af WiseWhiteWolf	Hele mit indlæg 22:39 er naturligvis ironi.
	19/4 06:22 af Stroka	God morgen :-)
	19/4 06:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	18/4 23:30 af Cupcake	Sætter pris på din analyse(/oversættelse), @WWW, som også jeg måtte tygge igennem et par gange... Nu vil jeg genlæse artiklerne i Børsen og samtidig håbe på, at forfatteren har ret i, at der er "risiko" for flere opjusteringer i år... I øvrigt er artiklerne at finde frem på side 4 i morgendagens Børsen.
	18/4 22:55 af WiseWhiteWolf	Bikube: Det er vi enige om. God aften :-)
	18/4 22:53 af WiseWhiteWolf	påvirke stakeholders i de enkelte lande. For mig er det forsat mindeværdigt, at han hyldede sine 3 sælgere for at de var gode til at tage telefonen når den ringede - tror nu nok der skal mere til og at man skal ud og påvirke LGTB+ miljøerne og SSI’er rundt om i verden. Tale om spildevand og forebyggelse via vacciner og finde allieret til cross promotion. … men der er PC ikke, og jeg tvivler på at han kan finde ud af den del. … men for mig er maggi terningen af Mpox positiv. Den del går fint.
	18/4 22:49 af bikube	Cupcake - Tak, nu fik jeg da læst lidt op på konkurrenterne. WWW - det måtte jeg lige læse mere end en gang. Det er svært for mig at fatte, at han skulle stå ved en åben mikrofon og lukke sådan et læs hø af.
	18/4 22:48 af WiseWhiteWolf	Mht Mpox: Fin artikel der bekræfter at der er fremdrift: “ Paul Chaplin vurderer, at flere lande vil opbygge et vedvarende beredskab.”. “Vi har meget tiltro til, at der kommer flere ordrer“ … og så taler man om, at en 10 årig aftale om leverancer til et land giver en lavere dosispris end dem der kun køber lidt under et udbrud til levering nu. … Det lyder da rigtig godt og er i tråd med det PC og Bavarian hele tiden har meldt ud. Noget tyder dog på, at de forsat ikke laver strategisk salg med at
	18/4 22:39 af WiseWhiteWolf	… men det er da synd for Poul Chaplin, at det er svært. Jeg stemmer for at vi skal overtale ATP til at give ham og ledelsen nogle flere warrants de kan sælge før vi får data. (Lige inden sidste sætning kan ironi forekomme - resten er seriøst)
	18/4 22:36 af WiseWhiteWolf	data er flotte.
	18/4 22:35 af WiseWhiteWolf	Sådan er det i hvert fald hvis jeg læser med teksten - han siger reelt, at noget godt er på vej. Også selv om han har været noget sen til at sætte det igang. Læser jeg imod teksten er det en helgardering. Overskriften tænker jeg Børsén selv har fundet på og Rolf har ikke formået at styrer den del af. … hvorfor Paul Chaplin så selv skal sige: “ selv med de stærke data, vi har vist, bliver det utrolig svært” er mig ubegribeligt - medmindre det er en mand der blot gerne vil hyldes om kort tid når
	18/4 22:28 af WiseWhiteWolf	at vi har været så langsomme - så er det ikke min skyld at vi har gjort det og at staten har brugt 800 mio. Paul Chaplin forsætter - men når det er sagt - jeg tror det bliver super godt
	18/4 22:26 af WiseWhiteWolf	I får lige min analyse. Paul Chaplin Siger i Børsen: 1) Vi har utroligt stærke data på Covid. Eftersom jeg har sovet i timen, været ekstrem langsom og trukket det bliver det svært. (Åhh - ja, du stod med måske verdens bedste vaccine og den kommer først på markedet nu). Paul Chaplin forsætter: men fordi jeg er så god skal det nok lykkes - husk at hyld mig som en helt. 2) Hvis nu kun primær data er gode - og de nye sekundære data kun er gode og ikke super ekstremt gode så det ville være pinligt,
	18/4 17:45 af Cupcake	Pudsigt - nu er linket i artiklen ændret til en side på Bavas hjemmeside om Bavas Covid-vaccine. Her er FDA-siden, der blev linket til tidligere, er jeg NÆSTEN 99% sikker på (link)
	18/4 17:33 af bikube	Link duer ikke - Paige not found.
	18/4 17:28 af Cupcake	I allerførste linie i Børsens artikel om Covid-vaccinen linkes faktisk til følgende fra FDA dateret 18/4, altså i dag: (link) Se især de to sidste afsnit. Vi vidste jo godt at det kom - men hold da op, hvilken lobbyisme og protektionisme, der ikke finder sted... Håber Bava arbejder videre, hvis data er gode - der MÅ være et marked.
	18/4 17:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Spammende indlæg som er en uendelig gentagelse af det samme budskab slettes i det omfang det er nødvendigt. Det har været nødvendigt alt for længe i denne chat.
	18/4 17:25 af bikube	Pensionisten - Sælg O W Bunker til din bank, så får du dit fradrag. Det er vi flere, der har gjort.
	18/4 17:21 af Pensionisten	Nederst på mon porteføljeoversigt står der : O W Bunker. Kan ikke få den slettet, men hvad, altid en god reminder om, at ikke alting er som det umiddelbart ser ud ;-)
	18/4 17:21 af Murermester	Hold da op en dag på chatten det har været. Heldigvis er vi ikke enige alle sammen, men jeg tillader mig at tilslutte mig koret om dårlig kommunikation. En ledelses fornemmeste opgave er at sikre, et flow af informationer til marked, der gør at man som investor kan agere på det. Den oplevelse jeg har og flere, er en ledelse der forsøger at kommunikere, men evner at få ly på de negative ting og mangler at lyse på de positive ting. Det er en ommer. Om det så er ny ledelsen ja det ved jeg ikke