Grønne Aktier

	8/1 16:22 af Tafabull	Ja @bella1 - det ser svært spændende ud i dag med sådan en stigning uden nyheder. Ser vi en Afterhours udmelding fra QF i dag?
	8/1 15:39 af resten	@AH20005 der er også en Koreansk Doosan. Men jeg har den kun igennem en ETF'er men spændende ser den ud og er måske ikke så hypet som fuelcell (link)
	8/1 14:21 af GeorgeBest	Jim Cramer CNBC er helt vild med Plug Power. Du kan følge ham på Twitter
	8/1 13:32 af martinhjorgensen	Hvad tænker folk ift. Bloom Energy og Plug Power. Jeg har svært ved at finde så meget information om disse brændselscelle-virksomheder - hvad kan vi forvente af sådanne virksomheder her i 2021? Nogle gode bud? :-)
	8/1 13:19 af Bella1	QF speeder op med over 7%, tilsyneladende uden nyheder... :-)
	8/1 10:13 af AH2005	Er der nogen af jer der er inde i Everfuel? Hvad syntes I om den?
	7/1 09:26 af 3kroner	Enig, Scatec ser virkelig stærk ud for tiden !
	7/1 09:22 af JKY_VH	Scatec fortsætter det "gode arbejde" +4,6 pct. pt. :-)
	5/1 20:26 af W435wr!Sp	Analyse af GRN
	5/1 20:26 af W435wr!Sp	(link)
	5/1 14:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	TA VIDEO: Quantafuel. (link)
	5/1 14:06 af Bella1	Ro på, den skal nok komme...:-)
	5/1 13:53 af 2311leeds	QF er de stadig på juleferie??
	5/1 07:03 af 3kroner	God morgen.
	1/1 19:14 af Helge Larsen/PI-redaktør	Reklame: (link)
	31/12 07:12 af Relax	Godt nytår:)
	31/12 07:10 af Relax	Når man spurter afsted bliver man nød til at stoppe op for at få pusten. Går man stille og roligt fremad kan man komme langt....
	30/12 15:50 af 2311leeds	Langt
	30/12 15:17 af 2311leeds	QF blev desværre ingen nytårsraket som vi håbede på...Lagt fra kurs 100...Vi må håbe på 2021....Godt nytår
	28/12 13:56 af Relax	Tak, nu er jeg mere rolig;)
	28/12 07:51 af Jazzz	Plastic består af en masse C og H noget O og af og til noget clor og fluor.. så npr det nedbrydes har du kulstof, ilt brint.. så det er der nok ikke noget særligt mystisk eller farligt ved.
	27/12 12:11 af Relax	for lang tid til at det kan bruges kommercielt. Desuden ville jeg ikke selv være tryk ved at spise tomater der vokset ud at plastik affald.(det er måske bare mig)
	27/12 12:09 af Relax	Carbios er interessant hvis de kan accelerere nedbrydningstiden men 125 dage for nedbrydning af plastikken er
	27/12 09:25 af Mcjean	Det bliver lidt som at sammenligne en Trabant med en Hyundai.

	27/12 09:19 af Mcjean	Ingen grund til at nedbryde det med bakterier eller enzymer, det er jo netop det unikke at du kan omdanne plastic til den reneste nafta der så kan fremstille nyt plastic, endda uden spildproduktion højest en lille smule aske der kan genbruges i asfaltfremstilling. Ja der er andre på markedet, men QF teknologi er unik da de kan tage mere beskidt plastic og samtidig er deres output det reneste af det reneste, både ifølge dem selv, men også BASF har netop fremhævet det unikke omkring renheden.
	26/12 22:21 af Dahlmann	Franske Carbios arbejder med enzymer til dels at nedbryde plastik, men osse at kunne genanvende i én uendelighed.. Hvis min googletrans. er brugbar til oversættelsen fra fransk - dansk. (link)
	26/12 16:06 af MBCruise	sorry, 20% egenfinansiering
	26/12 14:32 af MBCruise	og lægger tallene ind i et regneark, så bliver det interessant. Hvis vi konservativt regner med 2 opførte fabrikker a 100.000 ton fra 2023 og frem, med 50% partnerskab, 5-årig lån, 80% egenfinansiering, budget til 2030 og tallene fra slide 12, ja, så bliver det spændende, you do the math :-)
	26/12 14:29 af MBCruise	(link)
	26/12 14:29 af MBCruise	Kan heller ikke se behovet for emissioner. Hvis man bruger slide 12 fra denne QF/Pareto præsentation fra september 2020 df
	26/12 13:55 af Jazzz	... kan heller ikke lige se for mig at de skullle begynde med emissioner.. emissioner er hundedyre og hvis det går som det skal kan de sagtens låne penge, meget meget billigere..
	26/12 10:45 af Relax	Additive manufacturing har helt sikkert en fremtid, men man ser kun lejlighedsvise eksempler på deres implementering i både private og selskabsmæssige sammenhænge. Interessant at du kæder det sammen med QF. Der jo synes at have fundet de fremragende partnere indenfor denne sektor i BASF, Lego og Vitol.
	26/12 10:35 af Mcjean	Additive manufactoring vil komme bragende og forandre hele consumermarkedet og vi kan kun spå om aftrykket herfra! Det vil ændre skoler selv helt ned i de små klasser, de skal lære om fremstilling, 3dimentionale processer, forme og figurer så de kan producere deres egne produkter til dem selv. Det bliver vildt, men der er altid en vis latenstid før det for alvor slår igennem så der går nok nogle år endnu, men QF bliver ikke arbejdsløse.
	26/12 10:29 af Mcjean	Ja men selve processen til fremstilling af plastic er billig og nem og hvad de uvidende og fremtidsløse politikere ikke ved er at lige om lidt så opstår den nye revolution som vil forandre hele systemet på en eller anden måde og det bliver med plastic i centrum.
	26/12 10:27 af Mcjean	Derfor kaldes skrald for det nye guld blandt forskere og konsulentvirksomheder, jeg tror som jeg skrev i mit casestudie at Peter Senge og Mckinsey ramte spot on i 0+'erne når de mente at affald bliver det nye guld i det nye årtusinde, da vi bliver flere mennesker, lever længere og alle forbruger ekstremt meget skrammel! Det tog måske endda længere tid end forventet
	26/12 10:26 af Relax	Konceptet er på nuværende tidspunkt exceptionelt, det kan man ikke komme uden om. Men det er også som du nævner et spørgsmål om tid før plastik bliver en handelsvarer.
	26/12 10:23 af Mcjean	lånet betales tilbage på 3-4 år, hvilket er uhørt hurtigt, men det er jo fordi at QF modsat alle andre i den kapitalistiske verden for penge for at købe deres "vareforbrug", hvilket er uhørt,.........så kan alle jo tjene penge hvis man ligefrem bliver betalt for varekøb!
	26/12 10:22 af Relax	Tak,for svar.
	26/12 10:21 af Mcjean	Fabrikkerne finansieres via 80% lån, så skal BASF og QF deles om de resten hvilket er mellem 25-100mill. afhængig af anlægsstørrelse. QF får så betaling for patentet og derfor vil deres udbetaling pr. fabrik blive omkring 10 mill.
	26/12 10:17 af Mcjean	sig ind i renovation i Europa så hurtigt så muligt og det kan kræve en del cash, hvis ikke udliciteringen er kommer hurtigt.
	26/12 10:16 af Mcjean	Så det er ikke fabrikkerne der er problemet cash-mæssigt for QF. Det er mere opkøb i renovationsbranchen der vil kræve emissioner, men det er slet ikke sikkert for hvis konceptet virker så kan det nemt implementeres i resten af verden via udlicitering og så vil pengestrømmen blive så stor at kun fantasien sætter grænser. Jeg tror det er det der vil ske og rent strategisk gælder det så om at "købe sig ind i affaldet" så de ikke lige pludselig kræver "guld" for plasticaffald, derfor burde QF købe
	26/12 10:14 af Relax	Hvorfor mener du fabrikkerne kun kommer til at koste 10.mill? Synes mig lidt i underkanten af hvad fabrikken i Skive har haft af omkostninger.
	26/12 10:11 af Mcjean	man har 600 mill. på kistebunden.
	26/12 10:11 af Mcjean	Finansieringsmulighederne for QF er idyllisk og meget sexet og de vil aldrig få problemer med at rejse penge så længe de har de førende i branchen inden for kemisk produktion(BASF), distribution af råolie(VITOL), Lego's pengemaskine og en af de førende ingeniørvirksomheder i bygge-og anlæg med i konceptet. Desuden vil de fleste fabrikker være købt på lån og tilbagebetalt efter 3-4 år ifølge dem selv. Deres udgift til hver ny fabrik er ca. 10 mill. og der kan du immervæk bygge en del fabrikker nå
	26/12 10:10 af Relax	De emissioner som man ser i feks. Norwegian hvor investorer springer på vognen for at sikre selskabet overlevelse.
	26/12 10:09 af Relax	Der findes vel forskellige typer emissioner? Dem hvor større og formentlig langsigtede investore kommer med ombord og projekter skal realiseres.
	26/12 10:03 af Mcjean	Jeg fatter intet andet end at du mener emissioner er u-idyllisk eller? Jeg anser emissioner for muligheder fremfor begrænsninger. Explorevirksomheder har et hav af emissioner............hvilket er yderst sexet, og når man er over 50 så er det klart bedre end sex, vil nogen mene, men det skal jeg ikke uddybe nærmere:-) andet end at jeg elsker emissioner, da de over tid fortæller og viser om virksomheden evner at materialisere sig.
	25/12 16:52 af Esset	Det blev noget rodet, håber du forstår meningen
	25/12 16:50 af Esset	Jazz, jamen det er rigtigt og jeg skalheller ikke kune sige om eller hvor mange emissioner der kommer. Mest for at skitsere at man ikke skal regne med at det hele er lutter idyl. BASF har råd til at gåmed i alle e og det er ulempen. missioner hvis der kommer nogen , det har alle vi småsparere ikke
	25/12 13:35 af Jazzz	Esset.. tjo det kan man jo godt sige, men nu er det ikke sådan selskaber kigger på deres CAPEX.. de kigger typisk på deres cash position og hvad de skal gøre med deres frie midler. BASF sidder på ca 5 mia USD eller ca 30 mia kr.. heraf har de så valgt at investerer 0.4 mia I QF.. det er stadig ikke noget stort bet fra deres side, men forholdet bliver lidt anerledes end din måde at stille det op på.